ВходРегистрация
Прометей

Прометей

Prometheus (2012)

472
/ 18
6.22
Оцените:
ко всем комментариям
КотМатроскин
5 июня 2012 19:55
Какие вы все злые высокотехнологичные кинокритики. Либо вы уже скачали пиратскую копию и каждый кадр рассмотрели под микроскопом. Выпустили пар. Спасибо, просветили. Куча нестыковок. Ужас. А я дурак, ..., сначала восхитился и даже обрадовался, что после фильма осталось больше вопросов чем ответов. Порадовался, что продолжение франшизе обеспечено. Придется смириться и согласиться с тем, что не могут в будущем при наличие живых роботов люди все еще пользваться квадрациклами и огнеметами. Но с другой-то стороны нановысокотехнологичные американцы не стесняются же летать в космос на наших стареньких аналоговых Союзах. А вы говорите не может быть. Все может быть. Сняли шлемы на незнакомой планете. Бред, мол. А то что наши в войне с "белофинами" сбрасывали парашютистов без парашютов, потому что приказ был разве не ... Так что это не киноляпы. Авторы просто знают, что люди даже в будущем не поумнеют.
avatarirod-dori
0:37 6 июня 2012
"Особое мнение". Во многих фильмах про будущее фигурируют разные модернизированные гаджеты с брендами известных фирм. Это уже нормально.
avatarСоветник
0:35 6 июня 2012
А что за фильм ты имеешь ввиду?
avatarirod-dori
0:33 6 июня 2012
Т.е. когда Спилберг себе будущее представляет с компьютерами Sony 3D и машинами Мерседес никто недовольства не изображал, а тут на тебе! Прицепились!
avatarСоветник
0:26 6 июня 2012
Нет, не путайте, не как я себе его представляю, а как он себе его представляет. Только не надо опять по кругу. Если он представляет себе будущее с айфоном 3G, тогда чему удивляться, что люди будут смеяться.
avatarirod-dori
0:23 6 июня 2012
Недовольство от того, что заокеанский режиссер изобразил мир будущего не так, как вы себе это представляли? Это называется "обоснованные претензии"? Я помню, что советские критики ругали зарубежную фантастику, т.к. там писатели не изображали в будущем коммунизма.
avatarСоветник
0:17 6 июня 2012
Обоснованные недовольства зрителя?
avatarirod-dori
0:11 6 июня 2012
А что пожинать? Необоснованные притенении от Васи Пупкина?
avatarСоветник
0:05 6 июня 2012
За что придумали, за то и пожинают теперь. Так что не обессудьте.
avatarirod-dori
23:56 5 июня 2012
Советник, что хотели то и придумали. Вы бы придумали по другому. Что ещё сказать? А Вася Пупкин из Верхнего Мосла придумал бы совсем по другому. И кто прав?
avatarСоветник
23:43 5 июня 2012
Согласен, тогда зачем он создавал некоторые вещи, которых в настоящем у нас нет? Тоже не умно. Раз стали придумывать одно, придумайте и другое. А так могли бы еще и дисковый телефончик повесить на корабле для прикола. Алё Хьюстон, вас не слышно.
avatarirod-dori
23:35 5 июня 2012
Довольно глупо пытаться свое видение будущего навязать американскому режиссеру.
avatarСоветник
23:28 5 июня 2012
Ну да конечно, тогда в наши дни, если какой-нибудь частный владелец захочет менее энергозатратное в полете на луну, то потребует возять с собой повозку с осликом. Притом, обращаю Ваше внимание, что товарищи летели два с лишним года на мощном корабле. Для того, что бы вывезти громадную бибику из самолета открывалась чуть ли не треть его части, открывалась она не редко, а время от времени. Что бы восстановить кислородный баланс каждый раз при таких открытиях тоже не хухрымухры понимаешь. Т.е. нано скачек цивилизации должен был быть приличным. А это значит, что эти вездеходы и квадроциклы достаточно устарели. Потом, откуда они знали, что там есть асфальтированные дороги? Может там сплошные ямы от ударов метеоритами? Я конечно могу предположить, что запускали ранее какой нить зонд для разведки, что было бы правильным. Но почему тогда об этом ни слова? Вообщем надо было все продумать, как если бы продолжения серии не состоится, что бы вот так не огорчать уважающих фантастику и качественное кино.
avatarСоветник
20:45 5 июня 2012
Так, посмотрим, сейчас 2012 год, 2088 в фильме. Получается разница 76 лет. Что у нас в прогрессе произошло за 76 лет, как космонавтика изменилась? Можно предположить, что дома строят по прежнему точно так же, как и тогда? 30-е года. Стоит обратить внимание, что если скачек в науке произошёл в такой степени, что робот может вытворят такие вещи , что люди могут практически доверят ему свои жизни. А корабли, а барокамеры, скафандры с кислородом. Определенно прогресс в технологиях. Сейчас уже не секрет, что перемещаться по воздуху удобнее, а где то на другой планете ездить на обычных бибиках 2012 года, жесть, доедут ли? Уже сейчас известно, что будущее планшетников и компьютеров грандиозное. В фильме это показано в одном месте хорошо, когда проецировалась сканируемая площадь этого бункера, а в другом месте я вижу планшетник 2012 года у медиков 2088 года, что это? Как я могу отключать здесь мозги и восхищаться?
avatarСоветник
20:25 5 июня 2012
:))))))АААААА, я под столом. Сравнить космонавтов с парашютистами. Есть такой анекдот, в кремль вызывают космонавтов и говорят им: «Вы полетите научной экспедиций на планету солнце, возьмете пробу грунта и все такое». Космонавты обалдевшие говорят: «Как же мы полетим на солнце, мы сгорим среди бела дня на подлете к нему. Им отвечают: «Вы что думаете мы тут тупые работаем, мы уже все продумали. Вы полетите к солнцу не среди бела дня, а ночью». Ну да, на паровозах двадцатых годов сейчас можно поехать отдыхать в Крым наверное, я не ездил, но вам виднее. Про продолжение забудьте, скорее всего наши внуки в 2080-м посмотрят, если снова будет мода на приквелы. И вообще странно, что вы остановились восхищаться, продолжайте, это же здорово Промитей вам в помощь.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать