Прометей

Что за крень? Часто задаваемый мною вопрос во время просмотра Прометея. Не судите меня строго, но мне придеться очень часто эту фразу здесь говорить. Прежде всего это подобие на приквел, определенно, хоть и не было сие в последующем плане у авторов. Все равно смотришь с ощущением того, что тебе предлагают приквел. А иначе и не получиться. Хоть и нет здесь чужих, но ты все рано весь фильм ждешь, когда тварь вылезет откуда-нибудь. И вот в конце, а нет, облом. Но может быть в следующей части, если тварь отложила яйца у него, или не отложила? Баааалин. Ведь возможно следующей части совсем не будет. Итак начало, инопланетянин, голый, вроде задницей похож на нас, пьет какую то крень. Что за крень? Кто-нибудь знает? Накрен он ее пьет? Он что самоубийца? Затем раскопки, судя позже по специальной указке мы наблюдаем 2080 е годы, Модерн Толкинг емаё, ну раз они лобзиками работаю и фонариками светят, нано прорыв так и не произошел, мировой кризис видимо так и не пошел на спад. Ай нет, в чем то произошел, смотрите вот уже летит корабль, вот робот, который с виду ничем не отличается от человека, ёксиль-моксель, это точно нано прорыв. Однако что я вижу планшетники, ааааа, еще не хватает айфона. Машины на колёсах, квадрациклы опять таки назад в прошлое, учитывая, что в одном прорыв, а в другом никакого сдвига, можно много чего предположить. Ладно не суть важно, в первых фильмах на это как то не смотрел. Просто сейчас у нас интеллектуальный век. И смотришь на замечательное устройство, проводящее операции и слышишь, что их всего четыре в мире, когда у тебя здесь нано робот, да не просто нано, а который еще может и кушать обычную пищу. Да уж. Таких всего один должен быть на свете. И вот опять черная жидкость, что за крень? Зачем робот ее хочет испытать на нем? Че за крень? И всегда думаешь, что видимо дальше будет ответ, но нет, получишь .... И вот думаешь, счас чувака разнесет, как инопланетянина. А нет, .... А дальше еще круче, параграф 78. Так все таки у кого стырили идею с мутантом? Аааа, теперь вроде начинаешь понимать, это оружие, мутирующее средство, но почему в начале фильма башку снесло, а здесь нет? А и вообще зачем оно, зачем чувак пил ее вначале? Когда они исследовали инопланетный ангар, ну не кажется ли странным, что один, даже два чувака из группы вдруг не захотели узнавать что же дальше. Я работаю с камнями, а здесь эта крень, ответ на вопрос откуда я произошёл. Я этой кренью не интересуюсь, мне нужны камни. Пошли Вы все, кто со мной? Валим отсюда. Что за крень? Кто согласен поднимите вместе со мной палец вверх. Дальше эти чуваки натыкаться на кобру-мутанта, или правильно будет крень. Кто из вас засмеялся, когда эта крень напала? Неужели кто то напугался? Скажу больше, у меня возник вопрос, что за пииип, правильно, крень! Ну и наконец баба, т.е. леди конечно, смогла уговорить пару чуваков пожертвовать собой меньше чем за минуту. Аааааа, завидуйте силе ее убеждения. Кстати девушка, сжигавшая воздушные замки изрядно растолстела в этом фильме. Смогла столько пережить. А дряхлый чувак, как же он смог столько прожить и пережить? Ой ну всего не опишешь. Роль Шарлиз Терон так и осталось мною не понятой, зачем ее образ придумали, для контрастности? Всего не опишешь, но определенно могу сказать, просмотр этой крени надо запивать чем то покрепче. В целом Ридли скот нравиться мне, как режиссер. Даже его Робина смотрел с удовольствием. Но в наши дни приквелы, продолжения и ремйки получаются крайне провальными. Видимо решили возродить идею, а получилось как всегда, но так же и денег можно подзаработать. Теперь будет бегущий по лезвию, я уже опасаюсь предположить, что там снимут.

Пожалуйста, не трудитесь объяснять мне, что все это было, что за черная крень и т.д.. Википедию уже прочитал. Кстати советую всем после просмотра это сделать, что бы прояснить эту крень раз и навсегда.