Прометей

Прометей

Prometheus (2012)

472
/ 18
6.22
Оцените:
ко всем комментариям
New Note 12

Уважаемый Ирод! Очень буду рад если Вы в реальной жизни действительо окажетесь Борщевским! Ну да ладно, по существу: 1. Мне слабо вериться, что человечество в целом, и его малая часть проживающая в России разочаровалась ПРОГРЕССОМ. Мне скорее кажется, что некоторые власть придержащие специально создают такую атмосферу разочарования. А целью является этого разочарования является оправдание провала очерередной МОДЕРНИЗАЦИИ, попытки технологического догона ушедшей вперёд Америки и Европы. И звучать эти оправдания будут приблизительно так - народ у нас в ПРОГРЕССЕ разочарован, в естественно-научные и технические направления деятельности вливаться не хочет. Мы, мол Вас в эту модернизацию звали, но Вы разочарованные не пошли. Поэтому все наши попытки техниически и технологически пошли на смарку. Так что сами виноваты, мы тут совершено не причём. 2. Ваше утверждение что космос - это ящик Пандоры. Да для невежествленных и неподготовленных это ящик Пандоры. А вот для Андрея Башкирцева из фильма "Укрощение огня" космос - это самая светлая цель жизни. 3. Поэтому очень хотелось бы что-бы снималось как можно больше светлых, зовущих фильмов, пусть и по детски наивных ну например как "Москва-Кассиопея", и в небольшом количестве как антитэза им фильмы типа "Чужого" и "Прометея". 4. В любом по настоящему серьезном произведении должна быть авторская позиция. Всё таки хотелось бы видеть такую гуманистическую позицию у того же Ридли Скотта, что бы понять сипмпотизирует ли он своим персонажам - людям, или его симпатии лежат на стороне ксеноморфов.
Не читса, чиста, естественно.
Нет, я не Борщевский, хотя в ЧГК тоже играю. 1. А мне очень даже вериться. Иначе откуда такой поворот к традиционализму? Сейчас влияние регрессоров на общество в России сильнее, как никогда. Настоящий прогресс ушел. Его заменил айпад и Стив Джобс. А вот во что я не верю, так это в теорию заговора. 2. Андрею Башкирцеву повезло. Это же ящик Пандоры! Суть не в том, что в космосе нас могут ожидать всякие чудовища и обманутые надежды. Главное, то, что в космосе нас может ожидать истина. А истина она не может быть светлой или темной. 3. Видел в магазине недавно такой приборчик. Губозакатыватель назывался. 4. См. п.3. Довольно странно предъявлять автору свои заказы, а потом ещё и требовать "авторскую позицию". "Авторская позиция" должна быть читса от всякого там желания зрителя. Если серьезно, то гуманизм и Ридли Скотт - это немного разные вещи. Скотт чаще задает вопросы зрителю, на которые невозможны однозначные ответы. В уже упомянутом "Бегущем по лезвию" это "Что такое человек?" Если брать широко, то можно это считать гуманизмом. Но по существу Скотт сотрясает наши представления о человечности. Между "Бегущем человеком" и "Прометеем" много общего. И главное - это бунт созданий против своих создателей (и, соответственно, потребительское отношение создателей к своим созданиям). Жокеи (Создатели) относятся к людям, как к вещам. Так же и люди относятся к андройду. Но в итоге выживают только человек и робот. Все создатели (Жокей и Вейланды) гибнут. Если хотите, то это и есть гуманистический посыл фильма.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать