Хижина в лесу

Хижина в лесу

The Cabin in the Woods (2011)

25
/ 5
5.4
Оцените:
ко всем комментариям
C oдной стороны - неплохая чёрная комедия, показывающая "изнанку" фантастических и мистических страшилок, преподнося их в невиданном доселе свете. Но с другой - послевкусие от просмотра осталось неприятное. Не люблю ярко выраженный постмодерн, воспевающий человеческий эгоизм, когда от одного индивидуума зависят судьбы миллионов, но он предпочитает погибнуть со всеми пятью минутами позже, чем отдать свою жизнь ради других. Понравились лишь отсылки к классическим хоррорам, да неожиданное камео в финале, о котором не упомянули в начальных титрах, преподнеся зрителям своеобразный сюрприз. Но второй раз пересматривать точно не стану - в отличие от настоящих молодёжных ужастиков, снятых в те времена, когда ни зрители, ни кинематографисты не задумывались о "кризисе жанра". Но теперь, по всей видимости, сей кризис пройдёт лишь с приходом нового поколения.
>>> человек имеет право бороться за свою жизнь. Мир, само существование которого завязано на страдание невинных людей - не лучшее место, мне кажется. --- Согласен. Да только в данном фильме нет борьбы как таковой. Жизнь-то в любом случае заканчивается. В этом плане постмодерн - обратная сторона монеты "розовой блевотины", где проложена ровная дорожка к хеппи-энду. Бессмысленная борьба ничуть не лучше немотивированного хеппи-энда уровня каких-нибудь "Голодных игр" в угоду зрителям. Тот же вред отрицания последствий своих действий можно показать куда справедливее по отношению к тем, кто противостоит сей несправедливой системе. В противном же случае на выходе мы получаем антимораль "уничтожь плохую систему и себя в ней заодно, напоследок расслабившись". Вместо того, что бы уничтожить плохую систему, но при этом попытавшись создать что-то лучшее, а не оставлять "на авось кого-то другого, кто, дескать, создаст новый земной шарик". Но на самом деле ответ прост. Создатели фильма ставили перед собой первичную задачу - в условиях кризиса жанра снять необычный молодёжный хоррор, в котором стандартные штампы составляли от силы 30% действа. Еще 30% - на "парад персонажей хорроров" - от сенобитов до злых японских девочек. 30% - на "кукловодство". И лишь на оставшиеся 10% - персоналии героев, приближенные к сегодняшним реалиям. Например, мои друзья, с которыми я вчера посмотрел "Хижину", ни разу не задумались о том, логична ли концовка, справедлива или нет. "Это ж просто чёрная комедия - какая разница, как оно должно было закончиться?" И по большому счёту они правы - воспринимать "Хижину" как фильм, из которого явственно извлекается та или иная мораль, большинство зрителей не будет. Точно так же, как в "Зомбилэнде" или "Убойных каникулах". Но те два фильма мне понравились намного больше - при том, что в них нет ни столь ярко выраженного постмодерна, ни сумеречного соплежуйства. На фоне массовки из героев-дегенератов и стада безмозглых зомби там присутствует несколько адекватных персонажей, чьи действия не бессмысленны даже в условиях всеобщего абсурда ситуации.
the_kindly_ones, ничего не мешало авторам фильма обойтись без финального постмодерна. Например, место "шута", отведённое для вечно укуренного Марти, в предфинальный момент могли бы отдать какому-нибудь персонажу из "кукловодов", подставив оного под удар приковылявшей девочки-зомби. Но сценарист выбрал акцент на ныне модный индивидуализм, когда сознательная жертва одного ради многих воспринимается нелепой и смешной. А "пора дать шанс кому-то другому" - это как раз-таки и есть концентрация постмодерна. Разочарование и презрение к окружающим и к себе. Но раз большинство наградило "Хижину" высокими оценками (рейтинг на IMDb - 8.2 из 10)... что ж, значит, сия мораль "попала в струю". Что будет дальше - покажет время.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать