Шпион

Еще один фильм, который я ждал заранее и возлагал некоторые надежды. И вот наконец посмотрел. Ну что сказать - впечатления, скажем так, неоднозначные.

С одной стороны, в фильме много хорошего. Сам сюжет, хоть и не гениален, но достаточно интересен, история увлекает, приключения, погони, даже драки - все поставлено на относительно высоком уровне. Одна из причин, по которой я ждал фильм - участие актера Данилы Козловского. После "Мы из будущего", а потом и "Пяти невест" я буду, наверное, каждый фильм с ним смотреть. Играет, безусловно, хорошо, и самое главное, ему очень идет роль бойца тех времен - Великой Отечественной войны, ну или плюс-минус несколько лет. Вот уж чьей игре действительно веришь без всяких оговорок. Бондарчука часто ругают, но мне вот он, в принципе, как актер тоже нравится. До своего великого отца не дотягивает, но все равно играть умеет. Вот и в "Шпионе" достойно так сыграл уже немолодого, "тертого" жизнью командира. Правда эта его немного необычная манера играть... не всем она нравится, наверное... Но по мне, так лучше уж хотя бы такой свой стиль, чем вообще безликая, ничем не выделяющаяся игра. Короче, основные два героя хорошо играют,а Козловский - так и вовсе отлично. Остальные, впрочем, тоже вполне на уровне. Лучше всего из них смотрится, пожалуй, Сергей Газаров в роли Берии, тот самый, который еще Кирилла Ивановича в "Августе. Восьмого" сыграл. Но здесь у него роль больше, поэтому и развернулся как актер он здесь лучше, тоже весьма убедительно сыграл. В общем, как и всегда, актерская игра - наиболее сильная сторона российского кино. Но и техническая составляющая тоже на высоком уровне. Предвоенная москва, пустые улицы и площади, без всех этих современных киосков и прочей мишуры, нет плотного дорожного трафика. Сразу заметно, что авторы провели большую работу по комбинированным съекмкам, декорациям, монтажу и компьютерной графике, чтобы создать досторерный образ. Есть и небольшой фантастический элемент, в фильме присутствуют некоторые технические приспособления, явно возникшие гораздо позже, но при этом несколько громоздкие, старомодные, как будто сделали их именно тогда: всякие камеры слежения, тепловизоры и т.п. И еще многие сцены в фильме изображены словно в тумане или какой-то странной дымке, видимо, для пущего создания немного сюрреалистичной атмосферы. Ну, в конце концов, а почему бы и нет? Если все это работает на создание особого антуража и впечатления от вымышленной истории, то не так это и плохо.

Итак, все перечисленное мной выше в "Шпионе" сделано вполне достойно. Так почему же у меня неоднозначные впечатления? А дело тут в смысловой нагрузке, которую несет этот фильм. После просмотра, да и до его окончания еще, у меня то и дело возникали в памяти такие фильмы, как "Сволочи", "Девятая рота". Вот держится у меня стойкое ощущение, что инициаторы создания "Шпиона" вполне могли преследовать примерно те же цели, что и создатели тех фильмов. То есть, прикрываясь вроде бы нормальными, при поверхностном взгляде, идеями, на самом деле сформировать у людей как минимум стойкую нелюбовь ко всему советскому, а как максимум - так и вовсе к России вообще. Тема антисоветчины плавно проходит через весь фильм, от начала и до конца. И дело здесь вовсе не в изображении плохого Сталина или Берии, в непопулярных методах спецслужб или репрессиях тридцатых годов. Хотя все эти темы сейчас активно обсуждаются и оспариваются, все равно, авторам фильма трудно было бы поставить в вину критику всего вышеупомянутого, имеют же люди право высказывать свое мнение. Да и репрессии пратически не были затронуты, во всем фильме упоминается лишь один пострадавший от них человек - это мать девушки главного героя. И то, сцена, где это выясняется, пожалуй, единственный вменяемый критический элемент во всем фильме. Так что проблема вовсе не в этом, тут все куда серьезнее. Тут все примерно как в "Девятой роте", где вроде бы и показыны наши героические солдаты, выполнившие свой воинский долг, но показаны они так, что им и сочувствовать не особо хочется. Все молодые солдаты в "Девятой роте" больше напоминают шпану, постоянно ссорятся, цапаются между собой, на уме у всех исключительно пьянки и бабы, даже говорят такими голосами, словно гoпники из подворотни. И то, что это еще молодежь, оправданием служить не может. Единственный нормальный герой, которого играл Чадов, выглядел скорее исключением, призванным лишь подтвердить и особо подчеркнуть общее правило. Фильм было просто противно смотреть, и, возможно, именно этого и добивались определенные люди. Вот примерно такой же принцип используется и в "Шпионе". Хотя, конкретный подход все же несколько отличается. Здесь нет такого, чтобы каждый первый герой выглядел шпаной или моральным ..., поэтому фильм смотреть уже не противно. Тут сделано хитрее. Просто пока смотришь фильм, не покидает ощущение, словно тебе показывают некую "страну дураков". Действительно, все герои рассуждают настолько примитивно и действуют так глупо, что непонятно, как они вообще чего-то добиваются. Опять же, возможно, кое-кто как раз и заинтересован в создании такого впечатления, только подход более грамотный, чем раньше. Ну вот например, выходят горе-сыщики на след пока не главного шпиона, а всего лишь связного. И начинается большая погоня за ним по всему городу. Чекисты торчат на каждом углу, замаскированные под обычных граждан, задействована куча автомобилей, работают координационные центры. И все это для того, чтобы поймать одного несчастного связного, про которого уже даже известно, как он выглядит. А тот все уходит и уходит от погони. Наконец, всеобщими титаническими усилиями его таки загоняют в угол. И даже тут бравый командир в исполнении Бондарчука благополучно "сливает" переговоры, результат опять отрицательный. И это все - НКВД, спецслужбы? А может, создатели фильма меня за идиота держат? Или они хотят из зрителей фильма этих самых идиотов сделать? Сталин и Берия здесь тоже не то чтобы диктаторы и тираны, как про них обычно говорят критики, а тоже скорее недалекие люди с диктаторскими замашками. Сталин изображен полностью зависимым от маниии величия, что позволяет врагам сделать с ним все что нужно, Берия здесь - просто злой дурак, полностью зависимый от Сталина (что, опять же, не очень-то соответствует даже многим критическим заявлениям о нем).

Вот такой неоднозначный получился фильм. С одной стороны - хорошая актерская игра, достаточно интересный сюжет и определенная интрига. С другой - мягко говоря спорная интерпретация советской действительности, основные герои, выставленные круглыми дураками. Смотреть такое или нет - понятное дело, личное дело каждого. Я описал свое впечатление от фильма. Так что если и смотреть - то с осторожностью.