Xarconnen, про то, что Рузвельт Японию к войне подталкивал - это уже ваши вымыслы. Сами подобный фильм снимайте. Сойдет как дизельпанк. В один ряд с "Шпионом" на полку поставлю. Про мародерства в Европе - вот пожалуйста. Сериал Спилберга, снятый по воспоминаниям американских ветеранов, "Братья по оружию". В последней серии мародерство прекрасно во всех подробностях показано. Про истребление индейцев фильмов вагон и маленькая тележка. Посмотрите хотя бы "Маленький большой человек" или "Танцы с волками". Если это вас не удовлетворяет вот вам "Похороните мое сердце в Вундед-Ни" о бойне у ручья Вундед-Ни. Можно ещё на вскидку с десяток назвать. Да, вы свое отношение меняйте. Не всё так хорошо в царской России и сталинской Москве было.
Xarconnen, я так посмотрю, что вы и в США, и во Франции, и в других европейских странах жили, раз знаете о чем у них там принято говорить и за что морду бьют. Глупости вы пишите. Никто ничего не замалчивает. А американцев хлебом не корми, только дай фильмы на болезненные темы поснимать. Я вообще не понял, к чему весь этот ваш вопль. В "Шпионе" показана красивая картинка. Сталин мил и величественен. Разве что не гений семи пядей во лбу. СССР показан чудесной страной. При чем здесь согласие и примирение?
Ну, зачем так утрировать? Хотя... Если я сам бандит, то в искренность его предложения поверю скорее всего. Но о полном доверии речи не идет. И в фильме не шла.
Ирод, не расстраивайте меня. Если к Вам в темном углу подойдет бандит с пистолетом, у которого есть возможность Вас убить, но он этого не сделает - Вы ему полностью доверитесь?
По моему, в фильме всё разжевали и в рот положили. Можно довериться человеку, который имел возможность тебя убить, но не стал этого делать.Что здесь кретинского? Вполне нормальная реакция человеческая.
Ирод, ну это не я его называю, это в фильме Сталина выставляют кретином. Наверное, и в романе тоже. Может быть, у Вас есть особое мнение по данному вопросу – хотелось бы тогда услышать, как это психическое отклонение называется – маниакальный синдром доверчивости?
О том, что Гитлер войну до 1943 года не начнет. А вы что имеете в виду, когда его кретином называете?
Ирод, логические умозаключения сделал - это Вы о чем?
Драматург, в Ваш мозг не закралась мысль по причине отсутствия оного. Ну некуда им, мыслям, забираться.
Xarconnen, и Вам спасибо за положительную оценку.
Драматург, в Ваш мозг не закралась мысль по причине отсутствия оного. Ну некуда им, мыслям, забираться.
Xarconnen, и Вам спасибо за положительную оценку.
Да не показан Сталин кретином. Вполне логические умозаключения сделал. И при чем здесь евреи? Xarconnen, а с чего вы взяли, что Надя была дочерью священника?
Я вот русский, и в мой мозг не закралась мысль о том, что наши правители были теми, кем вы их назвали. И каким нужно быть идиотом, чтобы так думать. И тут возникает ещё один вопрос: кем надо быть чтоб такое сказать?
Ирод, я никогда не говорил, что руководство надо показывать умным и дальновидным. Его просто надо показывать таким, какое оно есть на самом деле. А изображать Сталина полным кретином в такого рода фильмах, согласитесь, уже немного надоело. Это плевок в нашу с Вами сторону. Гитлер – фигура отверженная и трагическая, показывать ее в комическом плане – это вполне нормальное явление, а показывать в таком же ракурсе главнокомандующего, одержавшего победу на объединенной Европой – это удел уже совершенно беспринципных людей. И в этом плане имя Борис соответствует содержанию, только я никак не возьму в толк – отчего евреи так не любят Советскую Власть и лично товарища Сталина? И почему Министерство культуры РФ спонсирует данную нелюбовь?
Русские в "Шпионе", как и американцы в "Индиане", показаны не тупыми, а немного смешными, немного чудаковатыми, такими недотепами. В "Индиане" есть Гитлер! А если принимать во внимание ещё и сериал "Хроники молодого Индианы Джонса", то там просто шлейф исторических личностей от Хэмингуэя до Хо Ши Мина. Показывать руководство вечно умным и дальновидным - вот здесь я как раз не вижу ничего положительного. Так и вырабатывается комплекс неполноценности у людей. Мол, без пригляда мы ни шага. Начальству виднее. Каждый сверчок знай свой шесток.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
Многим кажется, так же как и Ироду, что ничего страшного и вредного в этом нет – это же все писательские фантазии на тему дня. Не соглашусь по одной простой причине – вот здесь показано руководство Советского Союза в таком ракурсе, в еще десятках фильмов – и у незрелых зрителей начинает создаваться впечатление, что руководили страной тупоголовые бараны без мозговых извилин, место которых – на помойке истории. А это уже настоящая идеологическая диверсия, ставящая русский народ на низшую ступень цивилизации.
Что еще можно сказать об этом фильме – да ровным счетом ничего, кроме того, что в некоторых сценах отчетливо видны планы Минска – район возле дома-памятника Первому съезду Российской Социал-демократической Рабочей партии, а также здание КГБ и кинотеатр Центральный. Ну и то, что из анонсов перед фильмом лично я увидел фильм, который по моему мнению, достоин внимание – фильм «Матч» , если не ошибаюсь, об известном матче 1942 года игроков киевского Динамо и сборной люфтваффе.