При бюджете в 150.000.000$ нельзя было выделить хоть капельку на хороший сценарий? У мультика "Маша и Медведи" и то более интригующий сюжет. Короче говоря, фильм Ошеломляющий!
Добрый фильм про семейные ценности, семейные разборки и умение прощать. Очень жаль, что взяли за основу древнегречение мифы, потому как нещадно их переврали. Грустно, если кто-то составит мнение о древнегреческих героях на основе фильма. Диалоги мне показались милыми и местами забавными. Иногда казалось, что снята комедия, и режиссер просто повеселился на славу. Спецэффекты понравились. Однако, идея у фильма при всём его несоответствии истокам (и ведь имеют право!) всё же есть. Важно иметь цель, любить близких, быть отважным сердцем и двигаться вперёд. И…всё получится.
Данное, в кавычках, произведение видимо сняли с целью показать огромное существо, истекающее лавой. Но вокруг данного огненного дядьки, отдаленно напоминающего Бена Гримма (чувака с каменной кожей из "Фантастической четверки") надо было замутить сюжетец. - "А почему бы не назвать его Кронос?! Пусть он будет титаном отцом Зевса, Посейдона и Аида, заключенным в Тартар. А потом кто-нибудь без какой-либо удобоваримой цели и внятной причины его разбудит, и он будет страшно стонать и извергать лаву. - А что он будет делать, когда проснется? - Да какая к чертям разница, он просто будет круто смотреться на большом экране в 3D, поскольку лава с него будет капать прямо в зрительный зал. - Вау! Но кто-то должен с ним сразиться? - Конечно! Пусть это будет Персей - он же там кого-то когда-то победил, пусть и теперь сражается. А для комплектности мы ему добавим какую-нибудь дамочку, ну и какого-нибудь дурачка с греческим именем в придачу. - А какую дамочку? - Ну, например, Андромеду, чёй-то я слышал про нее с Персеем. - Так он ее спас, женился, и она родила ему шесть сыновей и дочь. - Нет, ну это как-то скучно, что-то не очень мелодраматично. Пусть лучше жена Персея умрет, и он останется один с ребенком на руках. - Что, Андромеда умрет? - Да нет, Андромеда пусть остается - поставим ее во главе греческого войска. - А что будет делать войско? - А оно пусть сражается с Кроносом! - Так Персей уже сражается с Кроносом?! - Ну, тогда, пусть войско наблюдает, как Персей сражается с Кроносом. ..., ну согласитесь, идея с обтекающим лавой дядькой это ж грандиозно, ... круто, ну а там, что вокруг него происходит, это уже так шелуха от семечек.
То ли за прошедшие годы я больше привык умерять ожидания, то ли создатели сиквела учли по мере сил критику в адрес первого фильма, но при повторном просмотре на премьере почти все претензии к ним в целом и к сценаристам в частности куда-то пропали, уступив место ровному такому удовольствию от еще одного на сто процентов визуального аттракциона. И ничего, что канва сюжета почти пошагово повторяет предшествующую: Зевс не может склонить младших по чину к подчинению, Аид строит козни, над миром нависает чудовищная угроза, отряд бойцов ищет путь к спасению, сражается с вроде как и не врагами, добывает информацию, странный союзник жертвует собой, на героя нападает монстро-человек, а за битвой в геене огненной следует продолжительное избиение младенцев, чтобы краткосрочность применения супер-мега-бада-бума не разочаровала любителей напряженной финальной схватки. И пустяки, что большая часть боевых сцен снята бешено трясущейся камерой и очень крупными планами, так что на гигантском экране IMAX полностью охватить суть происходящего смогут только зрители последних рядов (что я и выяснил при первом просмотре).
Зато 3D-эффекты здесь были изначально запланированы и не раздражают расслоением на плоскости, а вовсю заигрывают с залом, то накатывая волной умопомрачительных лабиринтов, то влетая тучей лавовых бомб и пепла. Как и раньше, передышек в действии практически нет, и оно легко разбивается на миссии словно простенькая видеоигра, но при этом мотивация и поступки персонажей вполне логичны - по крайней мере, не уступают в этом древнегреческим мифам, да и не противоречат им. Персей-Уортингтон вырастил шевелюру и смазливого сына - роль отца ему гораздо больше по возрасту подходит, чем бунтаря-салабона. Их главного обидчика Ареса сыграл венесуэльский качок, способный при необходимости корчить на удивление детскую рожицу. А суровую серьезность обоих драчунов подчеркивает местный джекворобей Агинор и неожиданно комичный Билл Найи в качестве бога, дожившего до маразма. Розамунд Пайк хороша как никогда в доспехах и с кукольным личиком, перекошенным воинственным кличем. Ну, и Зевс-Нисон и Аид-Файнз никуда не делись, снабжая историю умеренной дозой трагичности и библейскими уроками. Правда, то, как их джедайская прогулка выставляет предшествующие геройства людского войска бессмысленной бойней, я склонен считать главным недостатком сценария: глупо держать строй, когда рядом извергается вулкан, а в царской палатке ждут подпитки от взбунтовавшейся паствы два вполне реальных бога. Но вполне допускаю, что в этом и скрывается невысказанная мораль фильма. Когда титаны гневаются, человеку лучше отойти в сторонку и помолиться. Ну, или надеяться, что и в твоем появлении на свет тоже кто-то свыше поучаствовал...
Все так эпично поливают данный эпос г*в*ом, а он у нас уже 12 млн.$ собрал. Я вообще думал что гнев повторяет историю с призрачным гонщиком 2 (он тоже ... собрал, но на мой взгляд это был тот еще шлак). Я даже думал, что зря не пошел на четвертую часть пирога, но потом как-то втянулся. Тупых сцен там на мой взляд было так мало, что я просто не заметил. Спецеффекты на высоте, 3D супер, сюжет уснуть не даёт. Такое ощущение, что сиквел перепутали с первой частью, где Г было намного больше. Вывод прост: гнев титанов намного лучше своего предшественника и его стоит посмотреть.
Ну и с чего бы Джон Либесман стал вдруг ни с того снимать Вам настоящий интеллектуальный эпос? Предпосылки к тому имеются? Нет?.. Ну, значит, и суда нет. Человек снимает, как умеет, и не лишать же его за это профессии и зрителей. Добротная "буффонада" со спецэффектами, где начало и конец пришиты друг к другу сургучными черными нитками, а сюжет болтается где-то сбоку, где в середине и в финале все погромыхает, как следует, а затем успокоится. А чтобы было здесь что-то "древнегреческое", надо было приглашать в картину какого-то "Салпингидиса", что ли. А то кругом американские рожи, мифология плачет и бьется в истерике, а Вы хотите марксизма-эллинизма... Минотавр был? Был. Мужик с рогами и чернобыльским лицом. Киклопы были? Были. Что ж еще надо-то? Вот она, Древняя Греция. Нет в нынешнем зрителе милосердия и понимания... Не те сейчас времена. Ищут себе удовольствия и душетрясения, понимаешь... Но, согласитесь, истинные шедевры бы не рождались, и не смогли бы мы их оценить по достоинству, сравнить было б не с чем, не будь Саргассова моря "просто картин". И "Гнев Титанов" ведь - действительно, не худший в их ряду...
Вот когда я смотрю подобные фильмы, то всегда задаюсь вопросом: "Как можно снимать такой бред на полном серьезе?" Вопрос, конечно, риторический. Не знаю, была ли сценаристов изначально издевка над всем происходящем, или они были клиническими идиотами, но бессмысленность и беспощадность происходящего на экране была чудовищная. Умом я понимаю, что всё это просто современный вариант фильмов о Синдбаде-мореходе, которые выходили в 50-60-х гг. Но даже в них был какой-то момент здравомыслия. Да и нельзя войти в одну реку дважды. Нет, главное в таких фильмах - это не думать. Просто воспринимать спецэффекты и улыбаться. А спецэффекты очень красивые. Всё мило. Кратко о смысле. Кино рассчитано на подростков, потому и смысл на их уровне. В прошлом фильме "Битва титанов" смысл сводился к тому, что молодые люди не должны бездумно отрицать своих родителей и отвергать их помощь, но и жить должны самостоятельно, делать свой бизнес сами. Теперь же все сводиться к тому, что семья - это главное и основное. Если наступят тяжелые времена, то только родственники смогут тебе помочь. Потому надо уметь любить и прощать. Всё это проецируется не только на пару Персей-Зевс, но и на Персея и его сына Элея. Элей оказывается слабым местом Персея, но благодаря ему же Персей и победил в схватке с Аресом (бред какой... так! Не думай!). Ну и потому нужно гордиться своими предками. Такой вот моралистический смысл для американских подростков.
какая же кака этот фильм, кроме спецэффектов ничего нет. ждал его, думал будет красиво и интересно, но диалоги, поведение, характеры персонажей вызывали раздражение такого масштаба, что даже графика не запомнилась. Не стал бы пересматривать при любой мотивации.
Зато 3D-эффекты здесь были изначально запланированы и не раздражают расслоением на плоскости, а вовсю заигрывают с залом, то накатывая волной умопомрачительных лабиринтов, то влетая тучей лавовых бомб и пепла. Как и раньше, передышек в действии практически нет, и оно легко разбивается на миссии словно простенькая видеоигра, но при этом мотивация и поступки персонажей вполне логичны - по крайней мере, не уступают в этом древнегреческим мифам, да и не противоречат им. Персей-Уортингтон вырастил шевелюру и смазливого сына - роль отца ему гораздо больше по возрасту подходит, чем бунтаря-салабона. Их главного обидчика Ареса сыграл венесуэльский качок, способный при необходимости корчить на удивление детскую рожицу. А суровую серьезность обоих драчунов подчеркивает местный джекворобей Агинор и неожиданно комичный Билл Найи в качестве бога, дожившего до маразма. Розамунд Пайк хороша как никогда в доспехах и с кукольным личиком, перекошенным воинственным кличем. Ну, и Зевс-Нисон и Аид-Файнз никуда не делись, снабжая историю умеренной дозой трагичности и библейскими уроками. Правда, то, как их джедайская прогулка выставляет предшествующие геройства людского войска бессмысленной бойней, я склонен считать главным недостатком сценария: глупо держать строй, когда рядом извергается вулкан, а в царской палатке ждут подпитки от взбунтовавшейся паствы два вполне реальных бога. Но вполне допускаю, что в этом и скрывается невысказанная мораль фильма. Когда титаны гневаются, человеку лучше отойти в сторонку и помолиться. Ну, или надеяться, что и в твоем появлении на свет тоже кто-то свыше поучаствовал...
сюжет присутствует настолько чтобы сложить все спецэффекты в общую картину.