Женщина в черном

Женщина в черном

The Woman in Black (2012)

36
/ 10
7.2
Оцените:
ко всем комментариям
В целом годный готический ужастик вышел. У каждого человека психика своеобразная. Потому и пугают нас разные вещи. Кто-то боится пауков - кто-то нет, кого-то пугают крысы, кого-то - нет, кого-нибудь бросает в дрожь от клоунов, а кого-нибудь они смешат. Потому-то нельзя создать такой ужастик, который пугал абсолютно всех. Приемы срабатывающие на одних людях, могут не сработать на других. Хотя есть одно - все так или иначе боятся смерти. Хоррор "Женщина в черном" (явная отсылка к роману У.Коллинза "Женщина в белом") как раз и эксплуатирует тему детских смертей. В этой связи нельзя не вспомнить недавний фильм "Экстрасенс" - та же Англия, та же детская тема, тот же готичный антураж. Но если "Экстрасенс" получился с претензией на что-то большее, как минимум на драму, то вот "Женщина в черном" - чистый хоррор. И как хоррор он вышел лучше, чем "Экстрасенс". Да, я боялся. Были несколько моментов, от которых замирало сердце. Обидно, конечно, что в большинстве своем это достигалось пресловутым "бу-эффектом", но были и несколько вызубренных приемов от старой школы и от японских мастеров ужаса. Особо удачной нахожу эпизод с креслом-качалкой. Нужно отдать создателям должное - они много внимания уделили деталям, а в деталях, как известно, бог. Получился весьма антуражный и атмосферный фильм. В общем-то, думаю, что именно своей атмосферой он мне и понравился. Сюжетец сам по себе банальный и заезженный. Но вот атмосфера всеобщего горя и уныния, тихого ужаса и мрачности - здесь есть что-то такое, после чего выходишь из кинотеатра слегка пришибленным. Но всё это на чувственном уровне. Кто не проникся - тому не понять. А любителей "великого смысла" ждет разочарование. В фильме его нет. Это просто ужастик, где весь смысл - напугаться.
Смех - это хорошая защита от страха.
Ирод, игрушки и скелеты за окном мне запомнились по очень банальной причине – в этих местах зрительный зал сотрясался от особо взрывного смеха. Согласитесь, что вжаться от страха в кресло при всем желании в этих своеобразных условиях просмотра фильма ужасов весьма затруднительно.
Ежа-то как раз голой задницей не напугаешь. "Сонная лощина" - это обычное фэнтази от Тима Бёртона с долей черного юмора и экшэна. Отношение к готическому хоррору имеет столько же, сколько "Старики-разбойники" к детективу. "Вия" и "Сияние" принимаю в качестве ответа. Это ещё раз подтверждает мою мысль, что всех нас пугают или (если желаете) настораживают разные вещи. "Вия" в боялся только в детстве. "Сияние" показалось скучным. Впрочем, мне кажется, что вы, Лёва, лукавите. Уж больно вы носитесь с этим "скелетом в окне". Хотя в том же "Сиянии" и в "Вие" нечто похожее было. Признайтесь, что игрушки напугали/растревожили вас. Не зря же вы обратились к ним в своем отзыве. Мне, например, они не показались тревожными, по-моему, в фильме есть вещи и потревожнее. А вы на них обратили внимание. Зашевелилось что-то внутри при их виде? Да?
Ирод, Вы неправильно трактуете понятия – напугать можно ежа голой задницей, а вызвать у зрителя чувства тревожности можно только обстановкой напряжения в сюжетной линии – неожиданно появляющиеся скелеты в окне для этого не годятся. И в этом плане за образец можно принять фильм «Сияние» - надеюсь, Вы смотрели его и Вам нет необходимости что-то прояснять на это счет. Не плох в этом плане гоголевский «Вий». «Сонная лощина», снятая в одноименном стиле, на несколько голов выше данной картины. Я думаю, трех примеров для Вас будет достаточно.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать