6:49 7 марта 2012
Если в целом описывать ощущения после просмотра, то триллер приятный, но оставляет послевкусия разочарования. Почему? Этот фильм разочарует любителей канонов в жанровом кино, но и любителей нарушений этих киноканонов тоже не удовлетворит. Фильм уже прошел на экранах, потому, думаю, могу немного поспойлерить, чтоб объяснить свое мнение. Но если кто собирается посмотреть фильм в первый раз и не хочет портить первого впечатления - с этого места дальше не читайте мой отзыв! Большинство ужастиков и триллеров построено на общих и типичных приемах. И один из них гласит, что убийца/злодей где-то рядом. Это или важный участник охоты на него (то есть на самого себя) или второстепенный малозаметный персонаж. В любом случае это тот, кого меньше всего подозревают. Но зрителю он должен быть знаком. А чтобы дать зрителю возможность поиграть в Шерлока Холмса, режиссер кидает в сюжет немного подсказок. Эти подсказки как бы должны указать зрителю кто злодей. И в конце зритель воскликнет: "Я же говорил!" или "Как я раньше не догадался!" В "Игре на выживание" (настоящее название Gone - что можно перевести как "Убегая" или "Пропавший", что намекает и на действие героини, и на общую фабулу) всё это есть. Но! Подсказки оказываются липовыми. И злодейку мы в первый (и последний раз) увидим только в конце. Кто он и каковы его мотивы - останется для всех загадкой. Это явное нарушение канона. Второе нарушение обнаруживается в финальной схватке. Обычно торжество злодея очевидно, а гибель героя неминуемо, но вдруг внезапно благодаря какому-либо наитию герой вырывает победу. При этом спасение часто бывает оригинально и необычно (ну, как, например, в "Хэллоуине" - при помощи вешалки). Тут всегда охота крикнуть: "Да ведь можно было его просто взять и застрелить!" Но это слишком просто для жанра! Но в "Игре на выживание" именно так и происходит. В злодея просто стреляют, и вот он лежит на земле и скулит. Оригинально? В какой-то мере - да. Так что любители канонических триллеров явно разочаруются. Но торжества оригинальности в фильме тоже нет. Почему? Потому что нарушения канонов здесь не создает новой парадигмы. Или, говоря проще, создатели фильма просто нарушили законы жанра, но придумать что-то свое не смогли. Не смогли даже оригинально выйти из созданной ситуации. Красивой развязки не получилось. А ведь красивая развязка - это самая соль подобных картин. В общем, ждал я немного большего. Хотя признаю, что наблюдать за беготней и поисками героини было интересно. Как в целом и фабула фильма довольно захватывающая. Но вот весь этот пшик в конце - оставляет осадок разочарования.
Ответить
14:55 25 февраля 2012
Поиск маньяка вместе с героиней это дело всегда интересное, а тем более когда все окружающие сомневаются в ее психическом здоровье, автоматически бросая тень и на саму виновницу истории. Девушка Джилл (и Аманда Сайфред хорошо справилась с ролью) казалось бы, попала в безнадежную ситуацию, но она борется, ищет, бесстрашно идет к цели, а это думаю и было главной задачей фильма, показать на что человек способен, когда его загоняют в темный угол, полный собственных кошмаров из прошлого. Режиссер фильма, бразилец Эйтор Далия любит в своих работах говорить о женщинам и их нелегкой жизни с нервными срывами и депрессиями. И показывает он это хорошо, так его картина "Нина", к примеру была отмечена Особым призом Гильдии киноведов и кинокритиков на ММКФ в 2004 году. "Игра" конечно не такая глубокая, скорее некий аттракцион-игра в детектива-одиночку, но посмотреть вполне можно.
Ответить
21:16 23 февраля 2012
Конечно, пошёл на фильм из-за Аманды Сейфрид. Эта девушка явно имеет хороший вкус, и добрый десяток попавших уже к нам её картин - тому свидетельство. И, хотя «Игра на выживание» явно делалась как проходной триллер, она захватила… Частенько в нашей (и в «не нашей») жизни случаются ситуации, когда ты тщетно пытаешься что-то доказать, а на тебя смотрят, как на чудика. А то и в психушку могут засадить, и тогда вообще прощай всё. И сколько же потребовалось от героини упрямства, мужества, хитрости, чтобы добиться своего! И при всём при этом – хвалёная полиция, верящая только самой себе и никому другому. И концовка вполне логичная – героиня, несмотря на свой юный возраст, уже всё понимает, и ей не остаётся ничего, кроме как руководствоваться только своей совестью и жаждой установить, наконец, справедливость. Чем-то даже, извиняюсь, напоминает нашего «Ворошиловского стрелка». Да тут можно вспомнить и серию фильмов с Чарльзом Бронсоном, наш же фильм «Палач», многие другие. Но вот от «Игры…» почему-то нет ощущения вторичности. То ли от того, что авторы не стремились снять «великий» фильм, то ли от блестящей игры Аманды, то ли от зловещей атмосферы лесов штата Орегон – просто вот «получилось»…
Ответить
