0:17 8 февраля 2003
Гадкий,гадкий.прям таки тошнотворный фильм-простите меня любители Гарри Потерра!У-ЖАС-НО
Ответить
23:35 7 февраля 2003
В отличие от Властелина колец 2 - этот действительно удался. Великолепный фильм!!!!Стоит смотреть.
Ответить
16:40 7 февраля 2003
Privet Natalia ! Rada ,ti so mnoi soglasna. Nedavno ezdila v Hollywood s roditelami otdihat - bilo klassno (zhalko cho malo otdihali)!Povtoru:film Harry potter is very good.
Ответить
0:10 6 февраля 2003
фильм мне очень понравился, оставил во мне положительные эмоции, а это о многом говорит, слишком уж много вокруг озлобленных людей. побольше бы таких фильмов!
Ответить
21:28 5 февраля 2003
Купил диск с Поттером и тайной комнатой! Не хочет запускаться! Хотя кодек с диском прилагается! Никто не знает че делать?
Ответить
17:12 5 февраля 2003
Первое впечатление не очень, но после того как его пересмотрела он мне понравился. Первый фильм конечно лучше,более сказочный что ли. А насчет мрачноватости хочу сказать, что кто не читал книгу тот не поймет всего смысла.Я читала ее наверное раз 100(причем все части). Книги тоже мрачные так что фильм и передает ту атмосферу. Мне просто кажется, что они слишком уж его сократили и много моментов не отсняли. А Ден и другие актеры мне нравятся. Между прочим сразу видно что это не тупые американцы, со своей фальшивой мимикой. И вообще, мне кажется, что если этот фильм способен оторвать взрослых от просмотра новостей, то это о чем то говорит. С нетерпением жду 3 фильма!
Ответить
6:28 5 февраля 2003
одно слово - Сказка.
Ответить
21:00 4 февраля 2003
Для детишек данный фильм страшноват. Фильм не плохой, в кинотеатрах вообще то не так уж и много идет фильмов, на которые стоит сходить именно в кинотеатр. К таковым отношу: Властилин Колец, Поттер, Звездные Войны, 007, Матрица. Дома на диване они ну совсем не смотрятся. Дома лучше смотреть философские фильмы, ну и разные мелодрамы и комедии.
Ответить
15:41 4 февраля 2003
To MUC: Ну тебя и пробрало! За что ты так с Гариком, за то что он отобрал утебя 150-200 рублей за билет в кино?
Ответить
2:53 4 февраля 2003
Затащили меня на эту муть, обещали классное кино. А на деле вышло - скучно, тоскливо и неинтересно, Василиск прям видно что резиновый, одна отрада - домашний эльф Добби. Вылитый Путин, а разборки с Люциусом прям как у него с Березовским. Машина летающая - так ползала завопило "Лелик, останови, я выйду!". Сюжета связного нет, так, надерганные сцены, связи между ними никакой. Актеры играют хрен знает как, один Алан Рикман в роли Снэйпа хорош, но его мало. Фигня в общем полная, пойду от этой лабуды лечиться, смотреть "Две башни". Да, а что касается Mary Garret, вот вам классический пример как "пустили Дуньку в Америку". Что-то много о себе воображать стала, подруга, а что до мнения американцев, то всем давно начхать на мнение этих придурков.
Ответить
19:51 3 февраля 2003
Безумно рад что не все прутся Гарика, рад что не все поддаются на PR акции раскрутчиков этого отстоя. Поттероманы объясните чем второй фильм отличается от первого? Абсолютно одно и тоже, таже игра в квидиш, зачем её показывать в каждом фильме? , то же слоняние по школе. А история с секретной комнатой, ну это просто для детского сада. Как я ни старался, но я уснул после часа просмотра.
Ответить
15:00 3 февраля 2003
Вчера в новом кинотеатре "Киномакс" увидел афишу с надписью "Гермиона". Так и не понял это просто рекламный плакат с одним из героев "Гарри Поттера", или попутно сняли фильм-ответвление от основного фильма!? Кто знает объясните!
Ответить
21:45 2 февраля 2003
Фильм супер,Дениел сипатичный пацан.Много прикольных сцен.Советую посмотреть, не пожалеете.
Ответить
22:35 31 января 2003
Я вот все думаю, как же много на восприятие того или иного фильма может повлиять случайность. Например, легкая головная боль с утра или испорченное с вечера настроение. Вроде как и напрямую к фильму это отношение не имеет, однако, влияет. ГП2 мне, в целом, понравился, хотя местами изрядно раздражал своим специфическим коламбусовским «юмором». (Я даже в кинотеатре во время просмотра не раз и не два вспомнила слова Серендипити из «Догмы» по поводу другого фильма этого очень американского режиссера:) Короче, когда я писала здесь свои первые впечатления об этом фильме в них присутствовал немалая доля иронии. Благодушной, но иронии. Но вот вчера я простыла, устала, пришла домой вся несчастная. Съела аспирин и пересмотрела ГП на компе (DVD-рип, звук лучше чем в кинотеатре)… И, вот странность: мне он понравился чрезвычайно. Может, виноват аспирин:-) а может, я вчера не пыталась смотреть его как экранизацию детской сказки. Черт его знает. Сценка с путешествием в прошлое, урок с Локхардом, парсинланг, анаграмма Вольдеморта – вообще супер. Я эти моменты по несколько раз перематывала туда-сюда. Интересно, чем все это можно объяснить? (с подозрением смотрит на свой аспирин:) P.S. К слову, давно собиралась написать. Я, конечно, понимаю, что человеку, который здесь пишет описания к фильмам глубоко, пардон, положить на это дело…(руки сами собой сжимаются в кулаки при воспоминании о «мутантах» из «Blade Runner»). Но некоторая точность все же желательна. Имя писательницы, если не знаете, можно посмотреть на каком-нибудь поттеровском сайте.
Ответить
18:55 31 января 2003
Гамбиту: Люди, близкие к кино в России, даже "Любовника" Тодоровского не заметили, зато разнаградили на все сторону низкопробную "Кукушку". Кому нужно их покрытое пылью мнение. А "Гарри Поттер - 2" действительно слаб, даже по сравнению с первой частью. Идиотская идеология приверженцев американской демократии только усугубляет неприязненное впечатление от просмотра.
Ответить
3:51 31 января 2003
Может фильм и хороший , но домовой явно кого - то напоминает!?
Ответить
13:23 30 января 2003
Смотреть - детишкам и их мамашам. Всем, кто к этой категории не относится, совет: будьте благоразумными! Не гонитесь за киномодой! Если у этого фильма такая PR-компания, это вовсе не означает, что фильм ее оправдал. Повторяю, он интересен исключительно детям и, может быть, некоторым взрослым, склонным думать, что они все еще дети... Обилие западных (преимущественно американских) низкопробных фильмов завалило наш отечественный прокат. А наше кино, к великому сожалению, никакой конкуренции им не составляет... Пока по крайней мере. Но есть много действительно неплохих картин. Просто прежде чем идти на какой-либо фильм, прочтите отзывы критиков, не тех, что порой высказываются в чатах, а людей действительно близких к кино.
Ответить
13:10 30 января 2003
...Персонально к Mary Garret: с каких это пор мнение американцев стало всемирным? А ты, подруга, уже продалась Америке с потрохами!
Ответить
21:16 29 января 2003
Смотрел! Было интересно, хотя зарекался что не пойду. Затащили (ох уж эти женские цыклы)! Ну Я не знаю, сеанс 18-40, Формула, билеты 150, пол зала ... из них 3 ребенка!!! Ржач (а врроде сказка)! Сначала я перся как ненормальный (ВВП хорош!),потом меня попросили. Слава Богу было пиво, иначе... Конец. И тут такое началось - люди думали что я сумашедший, на Курской мент тормазнул-думал укурен в хлам. НЕТ-Я смотрел Г Поттера. Итог: Нормальный здоровый взрослый бездетный человек просто по определению не может это смотреть, мозгами не вышел! А кто собрался - удачного просмотра! А самое ужасное в том, что людям это нравится, только вот непонятно каким (возраст не указан). Отсюда предложение: Все Кто Пишет Рецензии просьба УКАЗЫВАЙТЕ ВОЗРАСТ пожалуйста!!! При желании объясню каждому почему это нельзя смотреть, скажем так!
Ответить
20:29 29 января 2003
Слабенький фильм. Даже если его рассматривать как сказку. Первая часть гораздо сипатичней смотриться. Понятно, что другого мнения могут быть фаны, но постарайтесь посмотреть объективно?!
Ответить
