31 января 2003 22:35
Я вот все думаю, как же много на восприятие того или иного фильма может повлиять случайность. Например, легкая головная боль с утра или испорченное с вечера настроение. Вроде как и напрямую к фильму это отношение не имеет, однако, влияет. ГП2 мне, в целом, понравился, хотя местами изрядно раздражал своим специфическим коламбусовским «юмором». (Я даже в кинотеатре во время просмотра не раз и не два вспомнила слова Серендипити из «Догмы» по поводу другого фильма этого очень американского режиссера:) Короче, когда я писала здесь свои первые впечатления об этом фильме в них присутствовал немалая доля иронии. Благодушной, но иронии. Но вот вчера я простыла, устала, пришла домой вся несчастная. Съела аспирин и пересмотрела ГП на компе (DVD-рип, звук лучше чем в кинотеатре)… И, вот странность: мне он понравился чрезвычайно. Может, виноват аспирин:-) а может, я вчера не пыталась смотреть его как экранизацию детской сказки. Черт его знает. Сценка с путешествием в прошлое, урок с Локхардом, парсинланг, анаграмма Вольдеморта – вообще супер. Я эти моменты по несколько раз перематывала туда-сюда. Интересно, чем все это можно объяснить? (с подозрением смотрит на свой аспирин:) P.S. К слову, давно собиралась написать. Я, конечно, понимаю, что человеку, который здесь пишет описания к фильмам глубоко, пардон, положить на это дело…(руки сами собой сжимаются в кулаки при воспоминании о «мутантах» из «Blade Runner»). Но некоторая точность все же желательна. Имя писательницы, если не знаете, можно посмотреть на каком-нибудь поттеровском сайте.
