nagaina 22:08 27 марта 2004
ЗА ЧТО Сладенькой дали билеты??? Не из зависти, не из злобы а просто из удивления спрашиваю...
Ответить
Алина 21:33 27 марта 2004
Солнишко моё-Гарри Я прочитала три книги о Гарри,и 1,2-мультфильм смотрела ,мне лично нравится Поттер он прикольний пацан и ёслиби все мальчики билы такыё!!!!!!! Смелиё и красиыиё!!!!! Ёсли ктото похож на Поттера пишите на имеил: [email protected]
Ответить
Ketrin Hoyt 18:40 4 марта 2004
Гарри Потник- Это чё,детский сад на прогулке? Там какая-то пишет,типа переспала бы с ним? Ну,чисто,одни педофилы...
Ответить
Я 19:20 19 февраля 2004
А_Блэк_умер?
Ответить
ФЛЕР 23:59 9 февраля 2004
А по моиму ниче , мне понравился...
Ответить
Сладенькая 20:56 8 февраля 2004
Только что купила 5-ую книгу про Гарри. Улет! Первый поцелуй; первая девушка; битва за справедливость - супер! Если честно, я бы переспала с Дэниелом или хотя бы с Томом Фелтоном (Драко Малфой). Они так меня возбуждают! Пишите
Ответить
АФРО 23:12 3 февраля 2004
А я щитаю што ГАРРИ ПОТТЕР это просто СУПЕР!!!!!!!!! Было-бы класно если б вышла книга про то как он вырос и женился...!!!
Ответить
Клюква 14:08 23 января 2004
А мне не понравился первый фильм. А второй я и не смотрела. Вот книга!!! В экранизации плавающие свечи и говорящая шляпа оказались важнее, чем душа повествования. Книга, не смотря на то, что это сказка, достаточна реальна. Там множество жизненных конфликтов: между родителями и детьми, между детьми, между детми и учителями, между учителями, между родителями...книга очень и очень социальна. и обратите внимание. там ведь на что в частности акцент поставлен. не достаточно быть хозяином волшебной палочки. нужно уметь ей пользоваться. не достаточно просто знать заклинание, им нужно владеть. то есть даже волшебникам не так то все просто дается. а фильм это просто зрелище. и не более того.
Ответить
Константин 13:23 23 января 2004
Был в восторге от первого фильма.Через год посмотрел и вторую часть. Братику в школе подарили книгу с этой "Тайной комнатой". Читали всей семьёй. Прикольно, но не более того. Всё волшебство, сказка, что хватали за душу, вдруг куда-то исчезли. Я не понимаю тех людей, которые без ума от этой книги и Д.Роулинг как писательницы. Да и второй фильм оказался намного слабее "Философского камня". Вот вы все пишете об "очень подробной проработке практически всех деталей жизни волшебного мира". Дорогие мои, вы "Властелина" читали? Фильмы смотрели? Вот это, я вам скажу, настоящее волшебство! А не глупая детская сказочка - реклама кока-колы.
Ответить
Dev4u6ka 3:34 31 декабря 2003
Улёт! Якак фан Гарри Поттера скажу ,что показали далеко не всё ,что было написано в книге .А как простой зритель скажу ,что класно сняли.Если бы было бы побольше , было бы здорово.
Ответить
Виктор 20:25 4 декабря 2003
Витя и Тима Фильм просто класс!!!!!!!! Клевые спецэффекты!
Ответить
Женек 1:32 18 октября 2003
Гарри Поттер-cool!!!!!!!!!
Ответить
Гарри 14:23 10 октября 2003
Этот фильм детский как ТЕЛЕПУЗИКИ в не которых местах интересно было. Но всё английские писатали современные кто занимается этими сказками они сначало на пищут книгу, а потом снимают фильм ну чтоб по больше кашильки были и не только английские создатели такого дерьма.
Ответить
Starый 17:10 8 октября 2003
Только два слова: Неоправданно нудно.
Ответить
wano 20:57 18 августа 2003
FILM,PROSTO KLAS.
Ответить
GooDvin 20:13 16 августа 2003
И первый, и второй фильмы достаточно слабы по сравнению с книгой. Основная прелесть книги в очень подробной проработке практически всех деталей жизни волшебного мира - социального устройсва, законов,правил поведения,истории, быта, развлечений и т.п.Это, кстати, роднит книгу о Гарри Поттере с Властелином Колец ( но НЕ УРАВНИВАЕТ!!!) В 2-х часовом фильме расказать об этом невозможно. Результат получается довольно скомканный. Не видно ни характеров героев ( прямо скажем, и без того незамысловатых),ни основной идеи произведения. Немного магии, немного приключений, совсем чуть-чуть дилогов...Вообще книга , на мой взгляд, идеально подходит для классного дорогого сериала, но с сериала нельзя "срубить" такие деньги как с кинофильма. Кстати, мое мнение о фильме полностью разделяет мой 13-летний сын. А читать подросткам, действительно было бы полезнее Крапивина, Каверина,Стругацких,Дюма и т.п. Но увы, в классе моего сына отсилы 3-4 человека одолели хотя бы по одной книге о Гарри Поттере. Спасибо что хоть это читают. А самая любимая киносказка моего сына " Бесконечная история 1-2" фильму о Поттере увы до нее далеко. Ссылаюсь на своего ребенка потому, что книга расчитана на таких как он, потому,что он прочитал все 4 книги о Поттере по нескольку раз, потому ,что он одолел всего Властелина Колец признав что читать его намного труднее, но несравнимо интереснее и потому,что ни Дюма, ни Стругацких он читать не хочет, да и вообще читает очень мало :(
Ответить
nightwish 15:56 8 июня 2003
гарри поттер отстой
Ответить
LeKo 6:12 9 апреля 2003
Видимо хорошо работает реламная ИНДУСТРИЯ - все как зомби смотрят детский тупой фильм а потом бегут покупать игрушки,продукты,книжки итд итп с дебильной символикой Хари Потера :)
Ответить
LeKo 6:06 9 апреля 2003
Видимо хорошо работает реламная ИНДУСТРИЯ - все как зомби смотрят детский тупой фильм а потом бегет покупать игрушки,продукты,книжки итд итп с дебильной символикой Хари Потера :)
Ответить
ГЭЖ 22:29 2 апреля 2003
фильм конечно хороший, но книга еще лучшеГАРРИ ПОТТЕР-это класс, фантастика
Ответить
