Пару лет назад Гай Ричи очень убедительно доказал, что Шерлок Холмс может быть героем приключенческого боевика. В сиквеле он пошел дальше и... доказал, что любой герой приключенческого боевика может быть Шерлоком Холмсом. Нет, правда: замени он имена персонажей, и единственным, что могло бы навести зрителя на мысль "а не плагиат ли этот смутно знакомый приемчик", остается финальная сцена. И то, в отличие от хитреца Дойля, растянувшего мучения поклонников почти на три года, продюсеры возрожденной франшизы не стали откладывать свой намек на продолжение даже до конца титров. А, вот еще вспомнил - щепотка дедукции вывела сыщиков из табора в подземелье, только это ж все равно ни на что не повлияло. Так, сходили в театр, прежде чем притвориться хоббитами в поисках Мордора.
Собственно, кроме невосполнимой утраты шедеврального применения наблюдательности и молниеносной логики в поединках (только тех, где предполагалась легкая победа, конечно),у меня сформировалась только одна претензия к сценаристам "Игры теней" - откровенно клоунский "цирк с конями", чуток выпирающий из ряда неплохих шуток за грань идиотизма. Была еще надежда, что хладнокровный обычно дуэт разыграет на поле временной победы карту саботажа, но тут спорить не буду - английским джентльменам не пристало брать заложников и портить собственность иначе как в целях самообороны. Главное отличие атмосферы фильма от предыдущего - практически полное отсутствие интриги - к минусам также не причислю. В развлекательном кино тайны ни к чему, были бы искрометные диалоги и зрелищные спецэффекты.
А с этим у Ричи все в порядке (дифирамбы пейзажам, декорациям и разлетающейся под артобстрелом древесине петь не буду, иного и не ждал),и весь актерский состав из прошлой части благополучно перекочевал. Ватсон-Лоу, как и полагается, чуток возмужал и вовсю подкалывает напарника его же приемчиками, все еще порываясь сменить на терпеливую избранницу, но послушно принимая свою незаменимость как судьбу. Холмс-Дауни щеголяет в обтягивающих и женских костюмах с макияжем Джокера, а его брат Майкрофт в исполнении Стивена Фрая - и вовсе без ничего, претендуя на звание главного шута компании. Остальные новички, казалось бы, из всех предполагавшихся вариантов оказались наименее подходящими понятию голливудского блокбастера, но признаюсь, сейчас я другими их героев уже и не представляю. Мориарти выглядит именно как "серый кардинал" под маской профессора, а Сим - обычной такой, жизненной цыганкой (хотя многие бы, уверен, предпочли стереотипную красавицу - ну, так тем острее ощущается утрата прежней спутницы),и их соратники под стать, не выделяются без надобности.
Подытожу - те, кому первая часть понравилась не благодаря похожести на комикс о супергероях, а вопреки этому, рискуют во второй разочароваться. Остальных же, допускаю, эта может даже больше порадовать. Вроде как и к классике детективного жанра прикоснулся, и при этом совсем не напрягают мысли, что и почему случилось. А дедукция - это же просто дар предвидения такой, когда основываясь на увиденном, услышанном и понюханном получается угадать дальнейший ход события и использовать его в своих интересах. Раньше, говорят, она еще зачем-то скучным монологом сопровождалась...
Пару лет назад Гай Ричи очень убедительно доказал, что Шерлок Холмс может быть героем приключенческого боевика. В сиквеле он пошел дальше и... доказал, что любой герой приключенческого боевика может быть Шерлоком Холмсом. Нет, правда: замени он имена персонажей, и единственным, что могло бы навести зрителя на мысль "а не плагиат ли этот смутно знакомый приемчик", остается финальная сцена. И то, в отличие от хитреца Дойля, растянувшего мучения поклонников почти на три года, продюсеры возрожденной франшизы не стали откладывать свой намек на продолжение даже до конца титров. А, вот еще вспомнил - щепотка дедукции вывела сыщиков из табора в подземелье, только это ж все равно ни на что не повлияло. Так, сходили в театр, прежде чем притвориться хоббитами в поисках Мордора.
Собственно, кроме невосполнимой утраты шедеврального применения наблюдательности и молниеносной логики в поединках (только тех, где предполагалась легкая победа, конечно),у меня сформировалась только одна претензия к сценаристам "Игры теней" - откровенно клоунский "цирк с конями", чуток выпирающий из ряда неплохих шуток за грань идиотизма. Была еще надежда, что хладнокровный обычно дуэт разыграет на поле временной победы карту саботажа, но тут спорить не буду - английским джентльменам не пристало брать заложников и портить собственность иначе как в целях самообороны. Главное отличие атмосферы фильма от предыдущего - практически полное отсутствие интриги - к минусам также не причислю. В развлекательном кино тайны ни к чему, были бы искрометные диалоги и зрелищные спецэффекты.
А с этим у Ричи все в порядке (дифирамбы пейзажам, декорациям и разлетающейся под артобстрелом древесине петь не буду, иного и не ждал),и весь актерский состав из прошлой части благополучно перекочевал. Ватсон-Лоу, как и полагается, чуток возмужал и вовсю подкалывает напарника его же приемчиками, все еще порываясь сменить на терпеливую избранницу, но послушно принимая свою незаменимость как судьбу. Холмс-Дауни щеголяет в обтягивающих и женских костюмах с макияжем Джокера, а его брат Майкрофт в исполнении Стивена Фрая - и вовсе без ничего, претендуя на звание главного шута компании. Остальные новички, казалось бы, из всех предполагавшихся вариантов оказались наименее подходящими понятию голливудского блокбастера, но признаюсь, сейчас я другими их героев уже и не представляю. Мориарти выглядит именно как "серый кардинал" под маской профессора, а Сим - обычной такой, жизненной цыганкой (хотя многие бы, уверен, предпочли стереотипную красавицу - ну, так тем острее ощущается утрата прежней спутницы),и их соратники под стать, не выделяются без надобности.
Подытожу - те, кому первая часть понравилась не благодаря похожести на комикс о супергероях, а вопреки этому, рискуют во второй разочароваться. Остальных же, допускаю, эта может даже больше порадовать. Вроде как и к классике детективного жанра прикоснулся, и при этом совсем не напрягают мысли, что и почему случилось. А дедукция - это же просто дар предвидения такой, когда основываясь на увиденном, услышанном и понюханном получается угадать дальнейший ход события и использовать его в своих интересах. Раньше, говорят, она еще зачем-то скучным монологом сопровождалась...