Без истерики!

Без истерики!

Hysteria (2010)

8
/ 2
5
Оцените:
ко всем комментариям
Фильм из разряда «чтобы было приятно». Кстати, непонятно, почему опять изменили название, причём на прямо противоположное. В оригинале – “Hystery”, т. е. «Истерия». И броско, и по смыслу более подходяще… Ну да ладно. Что в фильме привлекает – так это съёмки, проходившие в современном Лондоне, но при этом мастерски воссоздавшие викторианскую атмосферу конца XIX века. Сам же фильм получился, по-моему, неровным. Лихое начало и столь же захватывающая концовка – а основное «тело» картины провисает… Одна «лечебная» технология – сначала ручная, потом с использованием вновь изобретённого аппарата... Тут начинаешь с тоской думать опять-таки о фильмах Вуди Аллена 30-40 летней давности. Здесь нужно бы больше динамики, юмора. А это всё появляется, повторюсь, только в самом конце. И актёры как-то не очень. Мэгги Гилленхаал, например, в роли суфражистки как будто бы пришла из рядовой «социальной» картины 30-х годов, Эверетт (начинающий вообще в последние годы уходить в тень) тоже выглядит каким-то унылым. Пожалуй, производит впечатление только Анна Чэнселлор в небольшой роли экстравагантной клиентки. В общем, пустоватый фильм, но смотреть можно…
А, теперь понятно!
Посмотрите мой отзыв на фильм "Сибирь. Монамур". :-)
Так почему же не посмотрели? Может быть, и понравилось бы. Вкусы ведь разные.
Я чуть его не посмотрел :-))
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать