28 ноября 2011 14:58
А мне фильм не показался... Вроде и актеры хорошие, и костюмы, и тема интересная "а был ли мальчик?", но фильм пустой какой-то получился. Вышел после сеанса и обсудить то нечего: и ругать не хочется и хвалить не за что. В этом фильме нет Шекспира как драматурга, а есть некая средневековая история с легким детективным сюжетом, в который вляпался некто, известный нам как Уильям Шекспир. Фильм "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" просто наполнен Шекспиром, хотя это тоже вариация на тему, причем в нем поэзии Шекспира нет. В Анониме же творчество Шекспира походит то ли на театр абсурда то ли на репертуар революционного театра 20-х годов прошлого века агитирующего народные массы против классового врага. В общем после Анонима для поднятия кровяного давления захотелось посмотреть "Гамлета" Козинцева или хотя бы "Ромео + Джульетта" База Лурмана.
