Время

Фильм довольно симпатичный, смотрится хорошо, но как мне показалось, немного наивный, отчего многое теряет в остроте поднятых вопросов. Конечно, в таком ярко сатирическом тоне дарвиновский капитализм я пожалуй что и не видал в кинофильмах. Вообще, дарвиновское учение вызывает во мне большое раздражение. Ведь если вчитаться в его основу, которой является, выживает сильнейший, то получается, что фашизм и есть та самая модель общества, которая полностью соответствует Дарвину. Но если пойти еще дальше, то победивший фашизм Советский Союз и есть та самая сильнейшая часть планеты Земля, которая и должна по идее доминировать над другими расами.

Но это естественно все чушь собачья. Доминировать может какая-то идея вне зависимости от расовой принадлежности. Фильм пронизан идеей социальной справедливости, хотя я не согласен с Иродом, что социализм победит по причине того, что бедные всегда сумеют поделиться между собой последним, а богатые нет. Грань между бедным и богатым довольно призрачная и когда в начале фильма говорится, что бедные живут 25 лет, после чего им приходится платить, а богатеи живут вечно, то встает естественный вопрос – кого считать бедным, а кого богатым. Ведь для нищего человек с тысячей долларов будет считаться богатейшим человеком, а для миллиардера человек с состоянием в пару миллионов долларов будет просто смешным отбросом общества. К тому же бедный может просто перейти к следующей ступени и тогда возникнет вопрос – а что же с ним делать, как в «Поднятой целине» стал вопрос о кулаке, бывшем партизане: «Был партизан - честь ему за это, кулаком стал, врагом сделался - раздавить! Какие тут могут быть разговоры?» И станет ли новоявленный кулак из бедняков делиться со своими бывшими товарищами – очень большой вопрос.

Социализм победит, потому что другого пути для человечества не существует, потому что производительные силы стали не соответствовать производственным отношениям. И это, как говорил товарищ Давыдов, факт, от которого никуда не денешься. И конечно же победит не в такой форме, как показано в фильме – экспроприировать богатство у избранных и раздать их малообеспеченным. Это ничего не дает, кроме кратковременного улучшения положения бедствующих слоев, которое как правильно показано в картине, ведет к закрытию заводов – зачем работать, когда есть бабки (или много времени ) и в конечном итоге приводит к еще более бедственному положению, так как экспроприированные деньги превращаются в бумагу, производство падает и с ним падает и жизненный уровень того самого народа, о котором так пекутся экспроприаторы.

Победа социализма – это целый комплекс мер, основой которого является изменение сознания человека, его вера не в религию, а в социализм. Это загнание свинного начала, живущего в каждом человеке в самый дальний угол, чтобы она там сидела и хрюкнуть не смела бы, чтобы каждый член общества ощущал свою причастность к производимому продукту. Это такая задача, которая по плечу только нравственному обществу, прототипом которого является общество, построенного в Советском Союзе и возрождение которого и будет означать постепенную победную поступь истинного социализма. А сколько жить человеку – 25 или 125 лет – не суть важно. Не надо нам жить вечно – это очень скучно, но тот срок, который нам отпустила природа, надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.