ВходРегистрация
Ходорковский

Ходорковский

Khodorkovsky (2011)

46
/ 3
6
Оцените:
ко всем комментариям
Советник
5 декабря 2011 19:13
Почему же в одном только кинотеатре Москвы показывают:)? Вот показывали бы по первому каналу особенно перед выборами:) Очень интересный фильм. Некоторые вещи были для меня неожиданными (например я не слышал ранее, что Литвиненко удалось раздобыть информацию, кто именно стоит за убийством мэра Нефтекамска),хотя по большей части и так все было ясно. Одну фразу из фильма произнесенную Ходорковским я записал: «К сожалению, пока в стране не будет построено нормальное гражданское общество никто не уверен, что его не будут ждать с наручниками» Вот для меня последний месяц почему то сильно заинтересовала история культ личности Сталина. Очень сильно я встревожен тем, что такие как Берия сидят на расстоянии вытянутой руки от нашего руководителя. И не приведи Господи, но вдруг возникнет аналогичный тому союз идиотов по разуму, тогда караул. Есть сегодня ключевые слова, которое управляют умами людей, но в последнее время все меньше. Это слово страх и апатия. Страх, возможно меньше, но апатия под вопросом. Но знание правды сегодня не так уже легко спрятать сегодня, т.к. то что пытались законсервировать начинает бродить, а у этого есть последствия. Оттого и мысли мои беспокойные. А знаете я считаю от апатии до ненависти один шаг. И как же уважаемые админы не говорить здесь о политике? Я вот стараюсь , как могу.
avatarirod-dori
5:19 11 декабря 2011
Меня всегда забавляло как люди боятся революций. Вот, скажем, есть нарыв у человека. Ему надо идти к врачу его вскрывать. А он начинает паниковать: "нет! Вдруг инфекция попадет! Кровь же будет! А вдруг не заживет?". В итоге, когда нарыв развивается в гангрену и нужно ампутировать ногу, он начинает вопить: "Ах, какая нога была! Проклятые врачи-кровавые палачи! Взяли и ногу отняли! Всё же хорошо было год назад! Это, наверное, происки моих врагов". Что сказать про этого человека - дэбил. А ведь сделал бы операцию раньше: чуть крови, чуть гноя, пара швов и неделю с повязкой. Болезнь нельзя запускать - позднее она тяжелее лечится.
avatarСоветник
20:52 9 декабря 2011
Да что Вы так нервничаете, не будет никаких революций у нас, не в этот раз. Люди по возмущаются и все. И все будет шито крыто для Едросов и матросов нашистов. Это все очередная чекистская пропаганда, они пытаются разным способом запугать людей, что бы они дома сидели и кино по первому смотрели.
avatarСоветник
15:02 9 декабря 2011
По вопросу заключение Ходорковского я уже Вам тоже отписался своим мнением, надеюсь для Вас оно ясно и повторять его нет нужды. По пропаганду я Вам тоже говорил. Ах да, интернет митинги, новая тема. Вы мне хорошо конечно про ВТО и Ливию написали, я конечно понимаю, очень острая тема была и остаётся, можно еще упоминать безвизовый въезд в Шенген, это тема тоже заслуживает обсуждение, есть еще проблема глобального потепления и смещение тектонических плит. Но. Какое к черту это имеет отношение к проблеме бандитов рейдеров во власти, какие митинги в интернете Вы проводили на эту тему? Ведь судя по Вашему настрою, что вор и бандит должен сидеть в тюрьме, Вы должны были в первых рядах кричать про палачей Магницкого, когда их награждали повышением и они прошли аттестацию в органах. Какой митинг Вы проводили в поддержку Михаила Бекетова, которого не убили, но сделали инвалидом на всю жизнь? Ведь все знают куда ведут следы. Можно говорить про многих других простых гражданах, бизнесменов, журналистов. Если Вы устраивали акции в интернете, то гуглить наверняка умеете и найти правильное сообщество для Вас наверняка не проблема. Ну так Вы вступали на защиту правды и людей, или Вы больше по внешним вопросам специализируетесь?
avatarСоветник
20:21 8 декабря 2011
Ёлы-палы, ну прямо, как мой родственник говорите. Пусть бандиты, зато не продадимся западу, другой альтернативы нет и быть не может, т.к. лучше не рисковать. Это утверждение действует до поры до времени.
avatarСоветник
19:29 8 декабря 2011
Horrorr, если я в общем болоте западной дерьмократии, то в каком болоте тогда Вы? Я вот Ваш прямой ответ могу получить на этот вопрос?
avatarСоветник
15:54 8 декабря 2011
Ну а Вы сами то в своих суждениях в чем здравую мысль находите? Что запад нас хочет поглотить, поэтому у нас растет коррупция и монополия? Поэтому генсеки говорят о свободе, модернизации, а выехать за 100 км от Москвы, там без трактора не проехать. Будем на тарелках нлошных летать. Наномана российская. Вот о каком зловонии я, если не понятно. Почему на 1,2,3 и т.д. каналах не показывают разные точки зрения, а показывают только одну крайность, выгодную нашим генсекам, Вы не задумывались? Ведь всегда легче найти козла отпущения на стороне, а не в своем огороде. Или Вы хотите сказать, что это все западные буржуи подкупают наших чиновников, что бы разрушить нашу сильную державу и дороги нам посыпаю специальным составом, что они разрушаться? И еще леса нам жгут из космоса лазерами, что бы мы задыхались от угара. И еще сельское хозяйство нам разрушают и многое чего еще делают, а используют, как инструмент таких простодушных, как Ходорковский?
avatarСоветник
13:37 8 декабря 2011
Я так понимаю, что приведённый сайт это своеобразный ответ чекистов на вот этот сайт: http://khodorkovsky.ru/

Ваши мысли и доводы больше напоминают чекистскую промывку мозгов. Вы кушаете изюм из общего гоувна так сказать. Я Вам указываю на гоувно, а Вы мне на изюм в гоувне. Вы сами должны быть чекистом, что бы быть уверенным в том, что Вы не щупали своим пальцами и не вынимали этот сладкий изюм из этого вонючего. А все это вонючее происходит на наших глазах, а Вы его попросту замечать не хотите. Вот и ответ либо сам чекист, либо промыли мозги их пропагандой.
avatarСоветник
22:13 7 декабря 2011
И уходим мы от самого главного вопроса, за что убили и почему все еще сидит. А не может ли это быть потому, что достало уже смотреть на этот беспредел, гнев кипит по нарастающей. Все больше дел нераскрыто, а обещано с мамаев курган? А как может обещать человек по рукам и ногам сам связанный с общим долевым делом, у кормушки так сказать?
avatarСоветник
22:05 7 декабря 2011
«Может быть потому что вы считаете, что всё в мире происходит само по себе, случайно?...» Нет не верю, но данный вопрос должен быть исследуем верно? Если это шпионы США, то мы должны знать наверняка, верно? А мы с Вами знаем одно наверняка, что обычно запрещают к показу. Вот фильм про Беслан запретили, а здесь разрешили и сразу два. Почему? Ведь знаем наверняка что звонили чекисты и угрожали в другие кинотеатры Москвы. Наверное они лучше нас знают, что это пропаганда запада, который хочет наши нефтяные вышки получить и газ наш украсть. Верно? Мы им ... покажем, пускай губищи свои закатывают где-нибудь в Грузии, но не у нас.
avatarСоветник
21:46 7 декабря 2011
Про Аль Капоне я Вас понял, но Вы сравнили с Ходорковским то зря его. Тем самым Вы признали, что судебная и полицейская система у нас на уровне времен США тех времен. И смех и грех, как говориться:) А сравнить Ходорковского с Аль Капоне, это сильно….. Все знали, что Аль Капоне бандит, все его боялись, он держал в страхе многие районы Америки. А вот про Ходорковского совсем другое, это и показано в самом документальном фильме. Кстати чего мудрить, все это сегодня знают, как действует система и история Магнитского распространенный тому пример. Вот давайте лучше сравнивать не с Капоне, а с теми, кто как Магницкий, но еще живой сидит, таких ведь очень много. Приходят рейдеры в погонах, захватывают бизнес и сажают тех, кто несговорчив. Рейдерство, это так уважаемый Геращенко Виктор Владимирович оценил захват Юкоса. Человек проработал на высокой гос. Должности, потом работал в Юкосе. А причина, не захотел подчиниться, захотел независимости, а удел всех независимых один. Поэтому и политзаключенный. Вообщем что говорить, лучше один раз увидеть фильм.
avatarСоветник
21:23 7 декабря 2011
«как говорил Жиглов, "Вор должен сидеть» Ах, как я ждал эту фразу, знал что Вы это произнесете, она прямо снимает ширму сегодня с некоторых людей:) Вы прямо процитировали не Жиглова сейчас, а кого то другого, более мелькающего на экранах фед. каналов.
avatarСоветник
21:18 7 декабря 2011
"на этом ресурсе обсуждать культурный и эстетический аспект выходящих фильмов" Ну вот давайте покажите пример, напишите культурно эстетически в блоге у Ходорковского и Политковской, а я посмотрю теперь на Вас, как это у вас получиться без лицемерия, спокойно и с уверенностью в стабильное настоящее. Где заказчик у того и другого спокойно пьет боржоми в своем джакузи.
avatarСоветник
20:46 7 декабря 2011
Свою энергию я как раз и направляю на пользу людям. Это у меня задача номер один в жизни. Просто польза для людей той стороной, что посадила Ходорковского трактуется не одинаково со моим мнением, касательно всего этого процесса. Нет, меня не смущает тот факт, что фильмы вышли одновременно, меня смутил тот факт, что состоявшийся процесс над Ходорковским, который и гроша ломаного не стоит, происходил на глазах у всего народа. Это такой плевок в сторону баранов и овец. Если кому не понятно, то не обессудьте. Это не является нормой. У меня возникает резонный вопрос доколе этот беспредел будет продолжаться? А насчет Аль Капоне, Вы верно заметили. Я уже давно сравниваю наш государственный менеджмент с фильмом принесшим Аль Пачино всемирную славу. Кстати, именно Аль Капоне, который жулик, вор и бандит плохо закончил, как мы знаем из истории и на этом фактически заканчивалась эра мафии в США. Вот видите я в открытую говорю и не боюсь, а Вы темните:) Кстати, а в какое практическое русло мне надо свою активность (спасибо за комплимент) употребить, подскажите, пожалуйста?
avatarСоветник
14:18 7 декабря 2011
Horrorr. К сожалению Вы не правильно информацию показанную по федеральным каналом в свое время поняли. Это как раз и есть пропаганда. А вот если бы изучали бы процесс вынесения приговоров, то выяснили бы, что сидит главный герой не за то, что все бизнесмены делали, а за то, что перешел дорогу не в положенном ему месте. Основная мысль фильма, в чем я полностью согласен, изучал информацию, что Ходорковский заключённый политической системы, а не то, что его поймали за одно место. Т.е. сидит несправедливо, а если говорить о втором сроке его посадки, то не надо быть чрезмерно образованным, что бы понять, судья наши, как в армии говорят главнокомандующему, слушаюсь и повинуюсь. Таким путем любому могут пришить статью лишь бы была отмашка сверху, заказ. Что в принципе сегодня активно выполняется, за что в принципе так и ненавидят власть. Что в принципе и имелось ввиду под фразой Ходорковского изложенной мной в посте. Вы можете сесть, я могу сесть, все могут сесть, хоть Вы закричите с высокой колокольни что голосовали в воскресение за ЕР, не поможет. У тех кто заказ Ходорковского очень очевидно прослеживается методика работы – цель оправдывает средства. Они считают, что это война и на войне все средства хороши. Вы похоже активно их поддерживаете, судя по Вашим намекам. Потому что всегда можно сослаться на шпионов и враждебно настроенный запад, где большинство из них лечиться, держат свои «кровно» заработанные, а их дети учатся в дорогих учреждениях. Это старая история про интервентов, шпионов, разведчиков, ее активно продвигали при Сталине, тогда цель оправдывала средства тоже. Итог мы все знаем. Еще один негодяй Гитлер считал так же, что цель оправдывает средства. Вообщем история полна своих тиранов. У меня родственник один сказал про этих товарищей, что да, мол бандиты, очевидные, но зато страна при них будет сильной, а другие распродадут страну. Спорить было с ним бесполезно. Так вот возвращаясь к началу разговора, это не исполнения закона, это использование закона по своему усмотрению. Где доказательства слов выброшенных на всеобщее обозрение смертных грехов? Их нет, однако потому что сказал самый главный, надо посадить и держать, как убийцу, подставить и назначить срок по поддельному обвинению. Суд вынес приговор что виновен, но в чем? Насчет того, что сажают одного, а других лелеют и приглашают работать с правительством, что судить по этому нельзя, здесь Вы лукавите, ведь Вы поняли о чем я. Ай-яй-яй. А то, что Вы сказали про то, что это подрыв нашей страны, здесь Вы очень хорошо очертили Вашу позицию.:) При таком раскладе долго Вам продеться не радоваться, что других не сажают:)
avatarСоветник
17:02 6 декабря 2011
И еще, вот тут не далеко по соседству блог, тоже документальное кино об одной женщине, которая была умной, но слишком болела за правду. Ее не стало, убили. Кто убил? Где правда? Нам надо будет выслушивать опять европейских режиссеров, что бы понять, т.к. у нас правду пытаются замять, спрятать.
avatarСоветник
16:55 6 декабря 2011
Теперь про осуждение главного персонажа Ходорковского, если таким судом судить его, то всех надо пересажать, почему не сажают всех? Сейчас в Лондоне идет суд, который прямо раскрывает многие неприятные факты например про то, как у нас делался и делается бизнес. Где посадки, как сказал один человек? Где правда? Или Вы думаете, что сидит президент и чешет репу, как тот который был до него и думает, как же пересажать всех жуликов в нашем правительстве? Конечно не думает, конечно не чешет репу, вот в чем правда. Подумайте не о пропаганде, как у нас сейчас это модно говорить от ЕР, типа западная пропаганда, западные деньги. А подумайте где правда, или Вы тоже из тех, кто считает, что настоящая правда у России и ее генералиссимусов?
avatarСоветник
16:48 6 декабря 2011
Вопрос не в том, что автор хочет сказать, что жулики и воры все кто находиться в кремле, вопрос в том, что от нас пытаются скрыть. Были ли нарушения в делах Юкоса, да, несомненно были, НО…… Были ли нарушения в наших государственных делах касательно Юкоса, да, несомненно были. Вы слышите? Кто прав? У кого деньги и власть, или у кого правда?
avatarСоветник
16:43 6 декабря 2011
Да. я изучал, да слышал много раз. Правду не привозят из Германии, или из Америки, правда не может принадлежать флагу, или стране. Правда всегда независима. Поэтому надо быть умным, что бы ее увидеть.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать