Ходорковский

Любопытный фильм. Не сказать, что я узнала из него много нового, но некоторые факты я не знала. Смотрела фильм с интересом, так как снят он хорошо, текст, звучащий за кадром, произносится на правильном русском языке и заставляет, в очередной раз, задуматься, в какой стране мы живем...

Невооруженным взглядом видно, что фильм делался западными специалистами для западного же обывателя, так как ничего нового постсоветский зритель в данной документалке попросту не отыщет. Вся эта история стараниями либерально-истеричных СМИ и в особенности радио Эхо Москвы обглодана уже до последней косточки, все перипетии уголовно-процессуальной политико-детективной истории известны до мельчайших подробностей – поэтому могу смело утверждать – смотреть на все это в 1001-й раз нет никакой необходимости – только зря время потеряете. А вот западному зрителю, которому имя Ходорковского мягко говоря, мало что говорит – может быть и будет интересно.

Единственное, что я хотел бы подчеркнуть – немецкий режиссер, скорее всего не в курсе российских национальных настроений, поэтому слишком длинные диалоги из Израиля г-на Невзлина и других вызывают у большей части российской аудитории только всплеск праведного негодования против лиц определенной национальности, которые сделав компанию «Юкос» орудием своих преступлений, выкачали из недр России в пользу своего безразмерного кармана огромную массу нефти, которая, как б ни хотелось немецкому режиссеру, является все-таки не собственностью Ходорковского, а собственностью обманутого блеянием о демократии, народа России.

Путинская пастораль

Фильм Кирилл Туши «Ходорковский», произведший на широкую публику и журналистов большое впечатление на минувшем Берлинале, несмотря на свою скандальность и политический подтекст добрался таки до российского зрителя. Пусть 20 кинотеатров, которые согласились показывать картину, за три дня до премьеры взяли самоотвод, хотя компания-дистрибутор «Киноклуб» получила официальное прокатное удостоверение на показ ленты в России, пусть и с трудом, но как-то уж совсем не своевременно … к выборам 4 декабря. Попытки сурковскойпропаганды и тоталитарного влияния на население нашей страны будут и дальше продолжаться, пока восседает «маленький человек, не прощающий обиды», поэтому киноманам и просто людям с гражданской позицией стоит немного приложить усилия, чтобы посмотреть данную работу. Благо после событий 4,5,6,10 декабря картина смотрится с еще большим любопытством. И что не менее удивительно. Теперь ее можно увидеть не только в фактически государственном Киноклубе «Эльдар», где билеты на все!!! сеансы выкуплены на неделю вперед, но и в кинотеатре «Факел» и «Звезда», входящие, к слову, в холдинг ГУП «Москино». Право, даже тут есть какая-то пастораль, что исключительно государство дает своим гражданам посмотреть на своего “лидера” через собственную сеть. Даже детективная история с похищением копии ленты в преддверии фестиваля в Берлине неизвестным преступником, не смогла помешать работе выйти в прокат, поэтому при определенных навыках сейчас «Ходорковского» может увидеть каждый даже и не в кино…

Режиссер – немец, хотя и имеет русские корни подошел к съемках основательно и по делу. В отличии от своих американских коллег, он не стал разводить “сопли по древу”, а постарался изложить свое видение, через призму интервью бывших владельцев ЮКОСа, политиков, консультантов, сотрудников и обычных людей, не делая типично агитационную работу в угоду определенных масс. Фильм не носит подтекст откровенной Ходорковщины, режиссер скорее сочувствует герою, но ни в коей мере его не оправдывает, предлагая на суд зрителя несколько точек зрения на поступок МБХ, где очевидный ответ найти невозможно, а в конце сам Ходорковский попытается дать на него ответ в эксклюзивном интервью. Скорее это антипутинский фильм, почему и не вышел на экран. В свете последних событий типично путинские фразы и отрывки былой молодости еще “зеленого” и не матерого политика, переложенные на реалии сегодняшнего дня, где прослеживается эволюция не только сознания бывшего и скорее уже нынешнего нового/старого президента, и показана его человечность и мелочность, возросшая до неведомых размахов. Яркими и точечными фразами собеседник Туши характеризует и жену Путина, что очень симптоматично. Нежелание многих лидеров даже оппозиции типа Явлинского высказаться для Западного зрителя по насущной проблеме, хорошо говорит о нашей оппозиции, которая представлена только фактически подпольным Яшиным.

В ленте так же в довольно ироничной форме прошлись по странам Западной Европы и особенно Германии и Меркель, которая после поездки в Томск и общения с представителями газовых немецких концернов прекратила хоть какую-то критику нынешней власти, пусть и выглядят несколько комично, но интерпретировано довольно точно без таких уж прямым сравнений. Сам Ходорковский здесь в первую очередь человек со своими принципами и характером, который так же готов пойти ради своей цели на все, отбросив в сторону, например, своих коллег, близких людей, испортив им жизнь. Но отличие, например, МБХ от Прохорова, заключается в том, что первый идет до конца, осознавая последствия, но не предавая свои идеалы, а второй по еврейской традиции убегает в кусты.

Смотрится лента очень живо и на одном дыхании. Благодаря широкому охвату интервьюеров, попытке выстроить цепочку событий максимально объективно, хотя и сомнительно сделать это достоверно, избегая залоговых аукционов и важного становления капитала в 90-х, отвлекая зрителя аллегорическими мультипликационными вставками.

Озвученная публично Ходорковским модель зарождения гражданского общества в 2003г. под его началом (финансирования образовательных программ) и фактически обвинение Путина потворству коррупции нисколько не меняет своего значения спустя годы. Реальный ответ власти 10 декабря, будем надеяться, что даст именно реальный толчок развитию нашего общества в рамках соблюдения всеми закона, настоящих выборов и восстановления жизни не под условной демократии, которая является тоталитаризмом, а истиной с разными мнениями, взглядами и борьбой. Попытки запретить фильм, приводят только к еще большей ненависти, а заявления представителей власти об незначительных нарушениях на выборах, вызывают улыбку. Пусть хоть фильм скрасит столь эмоциональную неделю и структурирует исторические события.

Не сомневаюсь, что наши документалисты могли бы снять куда более качественное кино, но тут важен момент и разрешение! Немцу удалось прийти к компромиссу и получилось у него совсем не дурно, хотя обидно, что нашу историю рассказывают на “иностранном” языке.

Отдельно хочется упомянуть про сам показ. На сеанс были проданы все билеты, люди приносили стулья, скамейки, чтобы попасть в зал. Аудитория состояла в основном из молодых людей и граждан средних лет, примкнувших к среднему классу и была откровенно озадачена тем, что смотрела картину как в подполье в середине 90-х) Приятно, конечно, понастольгировать, но время власти, как видно не подвластно и это еще больше печалит.

7/10

Вопрос не в том, что автор хочет сказать, что жулики и воры все кто находиться в кремле, вопрос в том, что от нас пытаются скрыть. Были ли нарушения в делах Юкоса, да, несомненно были, НО…… Были ли нарушения в наших государственных делах касательно Юкоса, да, несомненно были. Вы слышите? Кто прав? У кого деньги и власть, или у кого правда?

Еще хотел сказать, в кинотеатре Эльдар аншлаг на данный фильм. Похоже Эльдар Рязанов единственный, кто не испугался устроить кинопоказ. Сестра Люмьер, не хотите написать об этом в новостях?:)