Сложно припомнить, когда я в последний раз видел такое издевательство над популярными киноактрисами - столь ключевого персонажа, как у Гвинет Пэлтроу, за обычное камео выдать нельзя, но обычно все ж недолгоживущих "счастливиц" играют безвестные статисты. Что ж, это лишь один из многочисленных признаков, выдающих замысел уставшего от голливудских штампов режиссера - не развлечь зрителя, не напугать, а проинформировать: вот как оно будет происходить, когда уставшая от нас природа опять предпримет меры по кардинальному снижению человеческой численности. И она не пощадит ни красивых, ни самоотверженных, ни юных, ни власть имущих. Но все же, если повезет, окажется достаточно похожей на предшественниц, чтобы старые методы борьбы при должной настойчивости и капельке везения успели достичь цели. Все-таки, пока стопроцентной смертностью ни одна болезнь похвастаться не может (ну, разве что кроме рукотворных, но за этим - к Стивену Кингу и видеоиграм).
Конечно, все усилия врачей будут тщетны, если хватит запаса прочности стремительно угасающей инфраструктуры, а послушным войскам удастся отстоять лаборатории от беснующейся в истерике толпы. Вообще, я давно подметил - чем правдоподобнее выглядит вымышленная ситуация, тем больше в ней сокрыто морали. И хорошо если универсальной, а не субъективных истин от проспонсировавших этот учебный материал воспитателей. Допускаю, что для человечества в целом может быть полезнее в трудный час сплотиться и следовать заранее разработанному плану спасения. Но каких-то конкретных жителей закрытого на карантин города может спасти исключительно асоциальное поведение сливших информацию об эпидемии. И в фильме Содерберга это противоречие убедительно разрушает колоритный блогер-тысячник в исполнении Джуда Лоу, доказав, что ни один источник нельзя считать единственно верным.
Что же остается делать тем, кто к часу Х не успел обзавестись жизненно важными знакомствами и связями? Не можешь помочь - не мешай. Успешно сделав вид, что тебя уже нет, можно дожить до новой зари, как и поступает "маленький человек" Мэтта Дэймона. Главное - чтобы было кому зажечь свет для спрятавшихся от тьмы. И, как бы не маскировалось это обилием сюжетных линий, спасают мир именно герои (тоже сплошь звезды первой величины, замечу). Пусть ими и могут оказаться представители повседневной и далеко не популярной профессии.
Конечно, все усилия врачей будут тщетны, если хватит запаса прочности стремительно угасающей инфраструктуры, а послушным войскам удастся отстоять лаборатории от беснующейся в истерике толпы. Вообще, я давно подметил - чем правдоподобнее выглядит вымышленная ситуация, тем больше в ней сокрыто морали. И хорошо если универсальной, а не субъективных истин от проспонсировавших этот учебный материал воспитателей. Допускаю, что для человечества в целом может быть полезнее в трудный час сплотиться и следовать заранее разработанному плану спасения. Но каких-то конкретных жителей закрытого на карантин города может спасти исключительно асоциальное поведение сливших информацию об эпидемии. И в фильме Содерберга это противоречие убедительно разрушает колоритный блогер-тысячник в исполнении Джуда Лоу, доказав, что ни один источник нельзя считать единственно верным.
Что же остается делать тем, кто к часу Х не успел обзавестись жизненно важными знакомствами и связями? Не можешь помочь - не мешай. Успешно сделав вид, что тебя уже нет, можно дожить до новой зари, как и поступает "маленький человек" Мэтта Дэймона. Главное - чтобы было кому зажечь свет для спрятавшихся от тьмы. И, как бы не маскировалось это обилием сюжетных линий, спасают мир именно герои (тоже сплошь звезды первой величины, замечу). Пусть ими и могут оказаться представители повседневной и далеко не популярной профессии.