Утомленные солнцем 2: Цитадель

Утомленные солнцем 2: Цитадель

(2011)

65
/ 6
3
Оцените:
ко всем комментариям
Ужас, кочмар, какой уж там лучше. Опять серия нарезок, опять создавалось ощущение, что у кого-то была горячка, белая и на фоне этого заболевания тот решил написать сценарий и снять фильм. Притом отвратительность просмотра третьего фильма увеличивается еще больше у того, кто смотрел второй фильм. Вообще не понимаю, как можно о таком фильме писать, что здесь присутствует больше трогательных моментов. Вот, можно разобрать, к примеру, сцену, где женщина рожает в одной из машин из колонны, которая перевозит раненых. Видимо ее изнасиловал враг, т.к. это позже выясняется. Колонну бомбят два вражеских самолета, притом в данном случае не какашками, а настоящими бомбами (может быть это и имелось в виду, когда говорили, что второй фильм лучше первого?). Все машины с ранеными взорваны, а машина, в которой сидела за рулем дочка Котова и рожающая осталась не тронутая. Один из солдат встает пописать, или поссать (кому, как понравиться) и видит такую картину, машина стоит среди ям от бомбежки, кругом убитые люди, подбитые машины, а все кто в этой машине целехонькие. Соответственно солдат делает заключение, нас спас ребенок. Что тут началось то…. Откуда-то появилась бутылка спирта, которую, кстати, не использовали при родах в качестве дезинфекции, ну да ладно, все пляшут, поют, празднуют. Ляпотень, лапотенища. ИИИИИИЕХ. Никому соответственно и в голову не приходит посмотреть, может, кто остался в живых, может раненые, где тяжело присутствуют. Особенно поразила радость солдат на фоне гибели своих соотечественников. Это, наверное, так должно быть, но тогда я не заметил особенного напряжения и страха в их глазах, когда их бомбили. Понимаете, это закономерность шока, когда ты от страха наложил в штаны и обоссался, тогда ты еще можешь от этого шока забыть про своих однополчан, или товарищей. Но нет, здесь ведь пацаны реально терпели. Можно было бы еще и другие сцены разобрать, очень странные сцены, очень наводящие на мысль, когда пальцем у виска крутят в сторону создателей фильма. Вообще кроме матерных слов в адрес создателей слова подобрать сложно, поэтому приношу извинения, что временами резок. Насчет штурма цитадели, я даже и не думал, что можно до такого сумасшествия режиссеру дойти, это уже не смешно. О роли Михалкова в данной картине даже и говорить не хочу. Отвратительно. Вообщем что ожидал, то и увидел, поэтому и не разочаровался. Хорошо хоть в кино не пошел на это убожество.
:))))))))Это, каких же мухоморов надо объесться, что бы такое заподозрить? Вы Галиафов Голиаф Голиафыч чисто конкретно единаросничеством здесь занимаетесь.
Да, Goliaf, мы все стороны личности Натальи Васильевны. На форум никто не заходит, и вот она под разными никами создает иллюзию многолюдности и ведет дискуссии.
2Goliaf. Конгениально! Как говорил мама Гамлета - Ты повернул глаза зрачками в душу! Это вы наверное так подумали потому, что они все грамотно пишут. Согласен, это очень подозрительно.
Мдя. Про настоящие бомбы и пациентов психлечебницы - это вы, мужики, отожгли!
Советник, искать какие-то недостатки в сюжетной линии этого фильме не приходится - он явно создан не совсем душевноздоровыми людьми по заказу сами знаете кого. Это тоже самое, что рассуждать о мотивировке пациента психлечебницы, выдающего себя за Наполеона.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать