Утомленные солнцем 2: Цитадель

Помнится, в прошлом году, когда мы с моей бабушкой сбежали из кинотеатра Победа примерно на 40-й минуте "Предстояния", я пожелал картине стать крупнейшим финансовым провалом за всю историю российского кинематографа, а "Цитадели" - никогда не быть зарелизенной. Но фиаско Михалкова лишь отодвинулo дату выхода второй части "великого фильма" на полгода, передвинувшись аккурат к 66-й годовщине победы в Великой Отечественной. Никита Сергеевич даже зарегестрировался в LiveJournal-e, дабы отстаивать своё творение перед "сетевыми злопыхателями", попутно публикуя разного рода видеозаметки. За месяц до релиза в сети появился трейлер, чуть позже - постер с лицами Котова и Сталина, над которым, кажется, посмеялись все - ну нельзя же так откровенно плагиатить со второго "Обитаемого острова", попутно претендуя на оригинальность. Мне было откровенно непонятно - как можно выпускать "Цитадель" в широкий прокат при таком провале "Предстояния"? Есть, конечно, в нашей стране господа, свято верящие в то, что люди советской эпохи сплошь явлились либо зомбированно-послушным быдлом, либо стукачами, либо эгоистами, либо несчастными врагами народа - но, как показывает практика, таких пока что, к счастью, меньше, чем тех, кто вспоминает о ХХ-м веке с теплотой и ностальгией. И при словах "пионерский лагерь" на ум первым делом приходят весёлые, дружные ребятишки, а не угрюмые стукачи, строчащие доносы на своих товарищей. В общем, "Цитадель" не значилась у меня в числе фильмов, запланированных на просмотр. Мало ли, какой шлак на экраны выходит - я не на всё подряд в кино хожу... Но незадолго до начала майских праздников я осознал, что эти самые праздники пройдут совсем не так, как бы мне хотелось. Долгожданные "майские выходные", по обыкновению скреплённые отпуском за свой счёт в небольшие каникулы, которые я провожу в кругу семьи и друзей, на сей раз мне просто-напросто не нужны. Уже 3-го числа мне скорее хотелось работать, а не отдыхать, а все планы, задуманные на 7-8-9 мая, разрушились 4-го. Вариант "отдохнуть в Северной Столице" даже не рассматривался. Ну вот кому я там теперь нужен, когда тамошний приятель перебрался в Москву и с головой погрузился в работу, а супруга предпочла моё общество родителям, по которым то и дело скучает в нашей треклятой нерезиновой. Вариант "бузить с друзьями все праздники" не был поддержан большинством друзей. И я решил - раз уж я отказался от отпуска, и раз вторые "майские выходные" я буду предоставлен сам себе - то пусть они пройдут как можно хуже. Поэтому в субботу скачал из локальной сети "Предстояние", отсмотрев от начала до конца все 3 часа обрывочных сюжетов, происходящих на фоне Великой Отечественной Войны и оставивших действительно неприятный осадок ("Предстояние" тотчас же вошёл в число тех произведений киноискусства, которые так или иначе способствуют ухудшению моего настроения - ощутить в прошлом году столько негатива мне, по счастью, не удалось, ибо мы покинули кинотеатр, кажется, после подрыва моста. Или досмотрели всё-таки до "православной мины"? Может и так, а лишь потом ушли - не суть важно),а в воскресенье взял одно из приглашений в "Победу", да и сходил на "Цитадель". Кстати, на "Предстояние" в прошлом году был жёсткий меморандум - "никаких скидок и приглашений" - лишь ветеранов и их родственников пускали бесплатно, и эти самые ветераны уходили с сеанса, проклиная Михалкова за плевок в лицо их славному прошлому. На "Цитадель" же бесплатные билетики действуют с первого же дня проката (чего не скажешь о демонстрирующихся в той же "Победе" Торе, Пастыре и пятом Форсаже),и сеансов всего два - 8:50 и 15:10. Очень "показательно", не правда ли? Ещё более показательным было то, что на сеансе 15:10 в выходной день в зале кроме меня было всего 9 человек. Специально пересчитал. И двое из них покинули зал, не досмотрев кино до конца. Что же я увидел? Ну, "Цитадель" по крайней мере лучше "Предстояния" тем, что сюжет в ней выстроен ровно и последовательно, а не является нарезкой событий, лишённых сюжетных связок. Великая Отечественная Война показана всё тем же бесчинством командующей верхушки СССР, отправляющей своих граждан на смерть - граждан, каждый из которых - личность со своим внутренним миром, подавляющим кровавым режимом, представляющим угрозу похлеще гитлеровской. Спившийся и съехавший с катушек генерал, готовый пожертвовать батальоном в пьяном угаре от безысходности, инфернальный Сталин, показательно щёлкающий орешки и приказывающий послать на штурм неприступной цитадели 15000 "трусов", надеявших отсидеться в оккупации, вооружив их деревянными палками, беспощадные гэбисты, сочиняющие бредовые признания, от подписи которых отвертеться невозможно. Батальные сцены есть, их мало, и они поставлены так, что у зрителя возникает ощущение беспомощности, но никак не желания биться до последней капли крови за свою страну. И на фоне всего этого - личная драма человека - комдива Сергея Котова, потерявшего всё ещё до начала войны по вине беспощадного режима, чья карающая длань была направлена желанием личной мести Дмитрия Арсентьева, позавидовавшего чужому счастью и посчитавшего жизнь несправедливой. Митя совершил подлость в финале картины 1994 года, впоследствие попытавшись покончить с собой - но не получилось. В "Цитадели" над ним давлеет непомерное бремя вины. Он не знает, что делать - либо своими же руками завершить начатое и самолично прикончить Котова, либо покаяться перед ним, вложив в его руки заряженный пистолет. Котов же просто делает то, что считает необходимым - защищает свою страну так, как может. И пока он жив, хоть ему и не для чего жить. Как он считает, все его родные и близкие мертвы... И, надо сказать, как раз-таки индивидуальные трагедии Михалкову удались. Встреча главного героя с женой и то, что за ней последовало - зацепило. Нет, сопереживания не вызвало (честно скажу - лично у меня не получилось ассоциировать себя ни с одним из героев фильма) - но заставило задуматься. О том, что и как происходит в бабских сердцах, умах и душах. О том, что им, в конце концов, от нас нужно, чего стоят слёзы, страдания и ожидания, а самое главное - обретение и окончательно-бесповоротное решение. Вне контекста смотрится хорошо, и без "Предстояния" вполне бы могло сойти за эмоциальную драму. Но общая реализация - слабая. Некоторые сцены чересчур затянуты - их можно было бы сократить минут на десять, уложив все события в полтора часа, а в последовательном сюжете всё-таки наличествуют дыры и резкие переходы от одной сцены к другой (вот Котов веселится на свадьбе, и вот вдруг сидит на аудиенции у Сталина),а последние 20 минут фильма невозможно охарактеризовать иначе как "напыщенная сказка". Штурм пресловутой "цитадели" отрядом из гражданских с деревянными кольями в руках и то что за этим последовало - возможно, задумывалось Михалковым как символ несокрушимости народа, безоговорочно верящего в победу, но по бредовости перекрыло всё самое бредовое, что было в "Предстоянии". Оказывается, что бы одержать победу над батальоном фашистов, достаточно всего-навсего одного чукчи-снайпера с оптической бердянкой и оберегом, похожим на куклу вуду. Правда, что бы чукча-снайпер активизировался, необходима группа поддержки из нескольких тысяч поющих мужиков во главе с Котовым. Короче говоря, войну мы выиграли. Ну как бы это и неудивительно, ведь так оно и было. А молодое поколение вполне может поверить в то, что выйграли мы её отнюдь не благодаря нашему тогдашнему правительству, которое лишь мешало и отдавало убийственные приказы. Собственно, этого Михалков и добивался.

Вердикт. Прочитав вышенаписанное, решайте сами, смотреть фильм или не смотреть. Лично я о потраченном времени не жалею, но лишь потому, что всё равно лучше бы мне его провести не удалось. А то, что великий подвиг нашего великого народа мы до сих пор помним и ценим заслуги наших дедов и прадедов перед отечеством - это можно увидеть прямо сейчас по телевизору в прямой трансляции парада на Красной Площади. Смотришь и понимаешь, что никакая "великая ложь о великой войне" не изменит нашу историю, и факт того, что отчизну мы тогда отстояли. Вот только постарайтесь оградить подрастающее поколение от всех этих "Утомлённых солнцем", "Предстояний" да "Цитаделей". Иначе помимо ненависти к "красному террору" вы легко привьёте им страх перед войной, и ежели не дай Бог чего случится - они предпочтут самый лёгкий выход. Или же перестреляют друг друга, что бы только не лезть самоубийственно под вражеские пули, слушаясь приказов сумасбродных генералов и кровожадных политиков.