Железный рыцарь

Железный рыцарь

Ironclad (2011)

35
/ 10
6
Оцените:
ladogga
Фильм конечно не дотягивает до Гладиатора, Робин Гуд, но здесь акцент сделан на характеры героев. Да некоторые сцены излишне натуралистичны, но как здорово сыгран король Англии Иоанн Безземельный, его 5 речь гипнотизирует, "Я правая рука Господа....". Хартия вольностей, подписанная королём, это первый документ, который ограничил абсолютную власть монарха, поэтому к этому историческому сюжету исторический кинематограф будет возвращаться не один раз.
Fedyasha
В фильме много интересных моментов, но в целом ощущение мрачное, кино переполнено расчлененкой и реками крови.
alexkrykov
"Железный рыцарь" - картина абсурдная. Двадцать воинов защищают замок от своего короля Иоанна (Безземельного?) и полчищ его наёмников. Очень много разного рода и масштаба глупых моментов, поступков и решений. Актёрский состав пестрит едва знакомыми именами (например Джеймс Пьюрфой из недавнего "Соломона Кейна"),но действительно хорошо играет только Пол Джаматти - его король вышел воистину ..., самоуверенным, бесчестным, но хитрым, умным. Фехтуют актёры неплохо, и расчленёнка прибавляет эффектности. Но в целом всё равно кино проходное, хотя на жанровом безрыбье вполне годное для просмотра. 6/10
irod-dori
Про средневековье есть два мифа. Первый - романтический образ с рыцарями в ажурных доспехах, прекрасными томными дамами и пасторальными картинками мирной крестьянской жизни. Второй - мрачный образ "темных веков" с пылающими кострами мракобесной инквизиции, жестокими убийствами, похотливыми и жадными рыцарями, грязью и вонючим запахом из рта у всех без исключения. Собственно, фильм "Железный рыцарь" придерживается второго мифа. Всё, конечно, не так однозначно. Несмотря на жуткую расчлененку, в фильме есть много интересных и аутентичных моментов. Но в целом, как уже было замечено, фильм мрачный, темный, полный мерзких рож и жутких убийств. Сразу стоит сказать, что настоящее название фильма Ironclad, что можно перевести как "бронированный" или "одетый в броню". Это всё по-русски некрасиво звучит. Но это название отражает суть фильма. Потому можно было бы перевести как "Неприступный". Так как здесь аллюзия не только на главного героя (как это быстро, хотя и не совсем верно, сообразили прокатчики),но и на замок. Фактически бронированным в фильме предстает сам Рочестерский замок, который даже разрушенный остался неприступным. С другой стороны, именно рыцарь, главный герой, является одетым в броню. Но это не прямая аллюзия. Рыцарь-тамплиер - это образец строгости, целомудрия, дисциплины и ... замкнутости, одиночества, душевной пустоты. Пока идет штурм замка, одновременно внутри замка идет штурм души храмовика прекрасной баронессой. И если замок остается неприступным, то рыцарь таки дрогнул. И хотя в конце это он увозит прекрасную даму на коне проч, но мы-то знаем кто кого соблазнил. Собственно в этом заключается нравственный и общечеловеческий смысл картины. Если брать историческую сторону, то конечно всё было не так или не совсем так (кстати, спасибо kirr'у за ссылку). Замок сдался, но казнили только одного (и не барона Олбани). Да и сам штурм проходил не так как показали. Но не будем цепляться к мелочам. В целом канва передана верно. С исторической стороны смысл картины сводится к древней дилемме: власть короля (государства) священна, но можно ли тогда бунтовать против дурного короля (государства)? Дилемма неразрешенная до сих пор. Ещё что хочется отметить про фильм, так это колоритные персонажи. На хороших наемников любо дорого посмотреть. Особенно понравился преступник (Джедедэйл, так кажется его звали?). Сразу вспомнился Жакуй из "Пришельцев", только если Жакуй - это всё же комедийный персонаж, то Джедедэйл - брутальный маньяк, откусывающий людям уши и забивающий отрубленный рукой противника до смерти. Впрочем предводитель наемников-данов (какой-то русский американский актер, кажется?) тоже весьма колоритен. Жаль, что фактурные образу нас у них выходят лучше, чем у нас самих. Ну, и персонаж самого короля Иоанна. Удачно получился образ такого деспота, коварного самодура и тоже внутренне одинокого человека. И здесь есть противостояние между персонажем короля и храмовика (хотя в фильме более ярко показано противостояние между королем и бароном Олбани): король одинок, так как воюет только за самого себя, а рыцарь в конце перестал быть одиноким, так как сражался за других. В общим благодаря этим колоритным персонажам в фильме удалось показать тот дуализм, который сопровождал людей средневековья: жестокость и трогательная набожность, суровость и юмор, равнодушие и чувственность. Эта передача сути средневековья идет в фильме как-то подспудно и, возможно, будет не замечена большинством зрителей. ЗЫ Перед самым началом сеанса рядом со мной села мамаша с 7-8-летним мальчиком. Через две минуты после начала она поняла, что зря привела на это кино сына и стала уговаривать его уйти. А через пять минут от начала схватила его за руку и побежала к выходу. В общем, я думаю, что вы поняли :-))). Фильм не для детей и чувствительных натур.
kirr
А ничего такой исторический боевичок вышел... Камерная постановка защиты замка. Никаких особых откровений, исторической достоверности сеттинга и почти без пафоса. И нет нарочитого мяса - оно всё по делу.
Гость
просто гадость! кровь кровь кровь.. трупы ..части тела отдельно от тела, а подфоном всего этого типа идея о хартии вольности.. фильм весь какой-то скачкообразный словно оператор уворачивался от ударов.. мерзко.. ОЧЕНЬ
Poni25
Пару часов назад пришёл с фильма. Это что-то навроде нашего "баллада о доблестном рыцаре Айвенго " только без пафоса , романтики и слащавой музыки, ну и кровищи больше в разы. Цветовая палитра двух типов: либо всё мрачно либо совсем мрачно и сыро. В наличии хорошие актёры, но лично я шел на него ( забыл его странное имя),он ещё в Соломоне Кейне играл главную роль. Ну очень ему идет играть мрачного рыцаря-супермена). Да, еще играет злодея наш Владимир Кулич известный вам по фильму 13-ый воин, тоже роль для него. Фильм снят какой-то малоизвестно-неизвестной студией , поэтому не стоит ожидать масштабных побоищь, но в целом на уровне, расслабиться можно))
irod-dori
Треш! Хе! Это будет жесткий фильм! Вот оно - неприкрытое средневековье! Нет, правда, фильм, где человека разрубают мечом от ключицы до пупка, просто нужно посмотреть.
kirr
Режиссер - Джонатан Инглиш. Значит - треш. )
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать