13 января 2011 23:10
Неужели еще кто-то ходит на этого бездаря Кейджа?! Его же дядя в кино привел - то ли продюсер то ли режиссер очень известный. А он ни ухом ни рылом в актерском мастерстве. БЕЗДАРЬ.
Да! Дэниел Дей-Льюис очень колоритный актер! "Последнего из могикан" могу по 100 раз пересматривать. Да и "Банды Нью-Йорка" только из-за него, Л.Нисона и Брендана Глисона смотреть можно. Кейджу до Дей-Льюиса расти и расти. А с Афликом Кейджу по тупости выражения лица можно часами бороться. Ещё не знай кто победит. "Адаптация" хороший фильм, и Кейдж справился. Возможно потому, что фильм и роль не стандартная. Ладно спорить не буду - у Кейджа есть удачные роли. Я его зауважал после фильма "Покидая Лас-Вегас". Так сыграть спивающегося человека - это надо уметь. Но всё же считаю, что в большинстве ролей Кейдж смотрится как мешок сами знайте с чем. Не вытягивает он своих персонажей выше уровня стандартного боевика.
:))))))))плохо сыграл, плохо сыграл. Хочешь сказать, что сыграй в тех фильмах Дэниел Дей-Льюис с его различными физиономиями и замечательной игрой, то успех у фильмов был бы не хуже? Что-то я сомневаюсь в этом. Если уж говорить о таланте, то в фильмографии Кейджа особенно выделяют фильм «Адаптация», где он прекрасно справился с ролями. А физиономия, кстати, не менее важна в киноиндустрии. Если у актера тупая физиономия, как у Афлика, и он умеет только тупые рожи делать, то и зрители это оценят по достоинству.
Не соглашусь, не соглашусь... Роли в блокбастерах обычно очень скупо прописаны, потому играть там много и серьезно не нужно. Кейдж же везде с одним унылым или дебильным выражением лица ходит. Он ещё несколько рож знает (в ранних фильмах у него в основном высокомерное выражение лица было),но в последнее время он их мало использует. Да и фильмы у него хорошие. Сплошь кассовые, да романтические или драматические. Даже из того минимума можно было бы качественно вытянуть персонажа. Вот в ВВ представьте на роли гл.героя Виго Мортинсена. Всё тоже самое и Виго. Это же совсем всё по другому смотрелось бы. Это же совсем другие нотки появились бы. А Кейдж сыграл, так, как большинство бы голливудских актеров сыграли. Т.е. плохо.
У меня вообще создалось впечатление, что Кейдж понимает, что уже не мальчик и скоро его не будут снимать в блокбастерах, вот и хватается за все, что предлагают, зарабатывает на пенсию
Кстати и здесь Кейдж играет не хуже, как мне видеться, но соглашусь, не везет ему с выбором ролей в последнее время.
Ирод, не соглашусь с Вами. Все-таки и там есть, что сыграть. Хотя я эти фильмы не назову своими любимыми, но считаю, что там игра все-таки присутствует.
Ну почему же бездарь то сразу, мне например очень нравится как он играл в "Без лица" и "соломенный человек", по моему Кейдж замечательно сыграл
Советник, нет не видел. Я уж не знаю, что такого в Кейдже, но играет он по идиотски из фильма в фильм. Как говорится: "Хорошему актеру да такую же фильмографию..." kirr, т.е. режиссерскую версию ловить надо?
2 Ирод
Кейдж в грайндхаусе играл в одном из фальштрейлеров какого-то злодея. На допах - в кино не показывали.
Кейдж в грайндхаусе играл в одном из фальштрейлеров какого-то злодея. На допах - в кино не показывали.
Мне тоже его игра в «Пипец» понравилась. Нет, не соглашусь, что актер он ужасный. Иначе бы не был так востребован. А играет он действительно разноплановые роли, это ведь и есть главный показатель его профессионализма. Другой вопрос, что не всем его физиономия нравиться. Но тут уж кому что. Ирод, а как Вам фильм «Синоптик», смотрели?
Сам я тоже никогда не был в восторге от актерских качеств Кейджа, но всё же приличных фильмов на его счету множество. Из последних - "Оружейный барон" очень приличный, "Пипец" вполне смотрибельный. "Плохой лейтенант" не видел, но отзывы слышал хорошие. В этом году должен выйти "Бунт" Карпентера с участием Кейджа - вот точно постараюсь посмотреть. Хм. Только обнаружил Кейджа среди актеров "Грайндхауса"... Кого же он там играл?..
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать