Хроники Нарнии: Покоритель зари

Хроники Нарнии: Покоритель зари

The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader (2010)

29
/ 2
5
Оцените:
ко всем комментариям
Выбрался-то наконец в кинотеатр. Третью Нарнию ждал давно. Буду ждать четвертую. Итак, "Покорители зари". Если оценивать в соответствии с предыдущими частями, то хорошо. Так же всё ярко и красиво, душевно и возвышенно. Актеры играют для своего возраста вполне нормально, мне особо девочка, которая Люси играет, нравится. В общем, всем, кому нравится предыдущие части Нарнии, должна понравится и эта. Но! Есть одно "но". Фильм является экранизацией книги, потому должен адекватно её передавать. Можно не буква в букву, но главное должно быть. Предыдущие части тоже слегка переиначивали и переделывали, добавляли что-то или убирали что-то. Но эта часть подверглась конкретному обрезанию. Её перелопатили очень сильно. Многое убрали, что-то объединили вместе, что-то сократили. И, что мне более всего не понятно, зачем-то добавили новые сюжетные линии. Зачем? Зачем был нужен этот моряк с дочкой, искавший свою жену? Нет ответа. Нет, кое-что, что было в книге, в фильме осталось. Но много главного, что должно было быть - выпало. И это - существенный минус. Укажу на один аспект. В книге Юстас не называл своих родителей мамой и папой, а звал только по именам. И это они его приучили. Он читал только энциклопедии и старался быть рациональным. В книге ещё был эпизод с губернатором Одиноких островов, чиновнике погрязшем в бюрократии, коррупции и способствовавшему работорговле. Для России образ как раз актуальный. Когда Каспиан объявил работорговлю запрещенной на всей территории Нарнии, губернатор стал протестовать, т.к. это повредило бы экономике. За что и поплатился. Был ещё моряк, который отказался плыть на край света (про то, что они плывут на край их мира, кстати, в фильме ни слова не было сказано, кажется),а потом дико сожалел об этом. Это всё звенья одного ряда. Юстас перестал быть исключительно рациональным под конец приключений. К.С.Льюис протестовал против рациональность мышления, т.к. это ограничивает фантазию и веру. Более того, на примере губернатора, рациональность - основа зла, а добро всегда иррационально. Этого в фильме не было и в итоге выпал целый смысловой пласт книги, чего ранее не наблюдалось. В общем, смотреть можно, приключения интересные, даже в 3D ничего, смотрится. Но если так далее пойдет, то к седьмому фильму от оригинального варианта камня на камне не останется.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать