Принцесса де Монпансье

Как чутко..как живо.. затронуто восприятие и глубокие желанные чувства страсти всех героев..Как клубок переплетаясь события уносят в графские времена с желанием пребывать там и дальше..Писать любовные тонкие письма..Стремиться жить желаниями..но стоит ли свое сердце отдавать за всё..за страсть..за временное желание.??!!.И горько..и красиво.. передалась игра графинь и графов..Шикарно..Поэтично!!!

Двоякое впечатление- и понравилосЬ и не понравилоь. Что касается исторической достоверности - неуверена, что все воспроизведено точно. Не нам сейчас судить что ощущали тогда. Если раздевание множеством слуг было нормой, то сумущение, которое испытываем мы сейчас, вероятно, совсем не похоже на то, что ощущали тогда. Я как-то ожидала больше скрытых эмоций у героини. Прекрасна - это точно! Но вот эмоции... Где тот огонь, о котором пишет де Шабан?! Как-то все красиво, но недоиграно, что-ли. Но смотреть было интересно! Не "полный восторг", но хорошее кино для пятницы.

Откровенно говоря, не ожидал, что настолько будет интересно данное кино я смотрел не отрываясь от экрана. Ощущения стыда присутствовало в течение просмотра за то, что так плохо я знаю историю. К сожалению, я не знаком с оригиналом новеллы от де Лафайет, но интерес поискать и изучить сам фильм меня побудил. Действительно очень правдоподобно созданы все образы, хочется верить так же и самой истории и всем этим интригам при дворе. Интересен и быт тех времен, показали такие вещи, которые автор в новелле не рискнул бы включить, не говоря уже о театральных постановках тех времен. Как же это необычно и дико, но такова действительность того времени, когда дама не выбирает себе жениха, а подчиняет свою волю отцу, как главе дома. Кстати и наказание за неповиновение быть заточенной в монастырь не самое привлекательное для дамы в самом расцвете сил. Историческая часть фильма воспринимается с огромным интересом, изумлением повержен был сценой, когда родственники обоих молодоженов в брачную ночь дежурили прямо в спальной комнате, дабы убедиться в наличии девственности. Время в картине показано накануне Варфоломеевской ночи. Касательно игры актеров должен признать, что меня не совсем убедили их переживания. Возникало ощущение, что отсутствует глубина драмы. Нет, чувства конечно актеры играли, но я не испытывал симпатии, или раздражения за героев. Так если только в легкой форме разыграно представление для образа любовных вариантов тех времен. Скорее всего, так и запланировано изначально. Не увидел я и подлинного сомнения у Мари, когда та по замыслу должна была сделать выбор, кому же из четверых ей отдать предпочтение. Так же, сцена признания своих чувств графа де Шабанна мне увиделась, какой то не естественно неожиданной, не раскрытой. То есть получилось нераскрыто, скомкано. Так же взять и начальную сцену, побудившую Шабанна раскаяться, чего-то в ней не хватает, заключительная сцена тем более не убедительно выглядит. А вот главный замысел автора новеллы, продемонстрировать зрителю четыре вида любви, по-моему, замечательно выражен в картине и удался на славу. Кстати хотя и понимаешь о распущенного герцога Анжуйского, но, тем не менее, слабовато это выражено на экране и это проблема совсем не в игре актера. Вообщем, можно было снимать целый сериал, что бы раскрыть все образы, которые не идеально показаны в данной версии. И впечатление о картине испорчено не должно быть, так, как слишком красиво и интересно смотрится. Должен признать, что все-таки Французы настоящие мастера, хотя бы на примере данной работы, у которых есть чему поучиться.

Красивое, яркое, сочное костюмное историческое кино. Пейзжи и интерьеры радуют глаз, актеры играют очень искренне, сюжет интересен и мог бы произойти в любые времена. Классный фильм, получила удовольствие.

Постер у фильма просто класс! Словно начало порнофильма=)

Меня привлекла реклама фильма, красивые костюмы, сюжет. Но сам фильм разочаровал. Смотрела его в кинотеатре и пожалела потраченное время и деньги. Какой-то скучный фильм, затянутый. Я в свое время зачитывалась романами Дюма, очень люблю читать про ту эпоху и ожидала если честно другого. Актеры -мужчины подобраны отлично и играли супер - молодцы! Но сама главная героиня, г-жа Монпансье, мне не понравилась вообще, не раскрыла она свой образ, какая-то неживая, как кукла восковая, не поняла, почему мужчины все так в нее повлюблялись. По-моему, сама актриса не доиграла, не раскрыла образ, или просто ее неудачно подобрали на главную роль. Мне например российские "Три мушкетера" больше нравятся, столько раз смотрела этот фильм и до сих пор обожаю. А здесь чуть не заснула от скуки. Момент, где она скачет домой одна на лошади без сопровождения, мне не понравился, как-то неправдоподобно получилось для того времени. И концовка обрубается неудачно. Вобщем сюжет для фильма выбран интересный, актеры- мужчины великолепны, костюмы красивые, но сам фильм лишь попытка сделать хорошее кино, которая к сожалению получилась не совсем удачной, можно было лучше, действия, эмоциональной напряженности не хватает.

Посмотрев этот французский исторический фильм я понял, как мы отстали во всем. В том числе и в создании хороших исторических фильмов. Всякие "Ярославы" да "Слуги государевы" могут смотреться только бод большим количеством дозы "ура-патриотизма". Но как снимать правильно исторический фильм у нас уже забыли. Хотя умели когда-то. "Принцесса де Монпансье" - это просто шикарный исторический фильм. Хорошо практически всё. Главное, что именно как исторический он удался. Ряд мелких неточностей в фильме есть, но они уходят в тень перед его достоинствами. Масштабности нет, но её заменяет исторический аутентичный фон. Хорошо поставленные сцены боев на шпагах. Костюмы - на пять. Язык - соответствует (по крайней мере похож) эпохе. Поведение героев - тоже. Куча маленьких деталей из реалий позднего средневековья, которые дополняют фильм, от гигиены до реконструкции свадьбы представителей знати - это главная изюминка фильма. Конечно, фильм во многом рассчитан "на внутреннее потребление". Рядовому российскому зрителю скорее всего не известны Генрих де Гиз или Анри Анжуйский (почему он учил польский язык),и какую роль они сыграли в истории Франции. Это контекст фильма, который понятен не всем. Но и без него фильм смотрится. Перед нами несколько вариантов любви мужчин. Одна женщина и четыре влюбленных в неё мужчины. Любовь мужа - ревнивая, любовь любовника - пылкая, но не долговечная, любовь короля (начальника) - покровительственная и потребительская, и любовь немолодого учителя - тихая, но глубокая. Собственно, режиссер хочет сказать, что по настоящему могут любить только люди в возрасте. Так как любовь - это способность жертвования своими чувствами и интересами во имя объекта любви, готовность служить до последнего вздоха, не требуя ничего взамен. Эта мудрость, которая даруется только с годами. На это оказался способен только один. Но героиня поняла это слишком поздно. Единственный минус, я считаю, это концовка. Немного обрублено вышло. Линии чуть завершить нужно было, хотя бы текст эпилога пустить под конец. Но в целом фильм очень неплохой. Смотрите его, чтоб понять как нужно снимать настоящие исторические фильмы, испытывая истинную любовь к истории своей страны и её персонажам, а не отбивать деньги, снимая грубые поделки.

Добротный исторический костюмный фильм, где авторы старались по возможности точно воспроизвести эпоху, что им, по-моему, вполне удалось, за исключением небольших огрехов. Эпоха, в которой живут режиссёры и сценаристы всегда накладывает отпечаток на их сознание и, как следствие, исторические персонажи в их фильмах зачастую говорят и поступают так, как говорили бы или поступали люди XXI века, а никак не XVI. Например, если в наше время головной убор необязательный элемент одежды, то в прошлом он считался почти столь же необходимым как штаны или обувь. В фильме же большинство героев ходит с непокрытыми головами даже во время сражения. Вряд ли знатная женщина, тем более принцесса в XVI веке могла в одиночку, без сопровождающих лиц уехать далеко из дома, да ещё сидя неприлично по-мужски в седле. (Хорошо ещё, что не в мужском костюме, в американском фильме на героиню непременно бы надели штаны, а на поясе повесили шпагу, которой она легко бы заколола нескольких злобных бородатых противников, встреченных где-нибудь по дороге в тёмном лесу). Но это всё мелкие придирки. В целом фильм довольно правдоподобно, на мой взгляд, отражает своё время. И поскольку действие происходит во Франции, то конечно, всё начинается с любви и всё ею заканчивается. В фильме есть и ревнивый муж и коварный соблазнитель и преданный до гроба воздыхатель. Есть борьба страстей и чувства долга, хотя остросюжетным фильм назвать вряд ли можно, действие в нём развивается довольно неспешно, повествовательно. Думаю, что любителям красивых исторических фильмов посмотреть будет интересно.

Ходили вчетвером - мнения разделились))) По-моему замечательный фильм. Все кто любит французкое кино, типа "Анжелики", оценит этот фильм по достоинству. Да, он отличается от Голивуда. В отличии от "Герцогини" например, здесь вы не увидите ярких красок, зато акцент сделан на правдивость показа реалистичности того времени, душевные переживания актеров, монологи. Словом, кино - не для всех, но Ооооочень хорошее))) Девочкам смотреть)))

Cкука смертная. Первый час сюжет развивается настолько медленно, что не понятно о чем вообще фильм. Потом начинается какое-то действо, но все банально и совершенно не интересно.

а когда релиз на DVD или Blu-ray?

Очень красивое костюмное кино. Все в лучших традициях исторического жанра - много подробностей быта, зарисовок из той жизни - полное погружение в эпоху. Именно этого ждешь от такого кино, а уж никак не хитрых поворотов сюжета. Собственно, история не слишком запутанная - одна дама, несколько кавалеров, чувства, долг и интриги. Однако все актеры настолько обоятельны и понятны, что 2 часа с лишним пролетают абсолютно незаметно - затянутости, которой часто грешат такие созерцательные исторические фильмы почти нет.