21:41 21 мая 2012
Где Феррелл-жди фильма категории В. Ну чтож, кроме смерти Скалы и Самюэля Джексона на 10-15 минуте и участия Уолберга, в остальном всё также-сюжет никаой, дедовские шутки. Смотреть можно только с пивом, так смешнее будет.
Ответить
13:32 25 октября 2010
М-да! Действительно на троечку. Может быть с плюсом. Не дотянули. Несколько смешных моментов, но в целом неубедительно. Возможно два погибших в начале суперполицейских выглядели смешнее. чем два главных героя.
Ответить
15:06 18 октября 2010
Фильм меня особо не повеселил.. были пару-тройку смешных моментов, но ни чего сверх особенного..Затеряный мир с Фарелом на много веселее.. Так что в кино на него идти я бы не советовал.. хотя может это от настроения зависит... я бы поставил ему 3.
Ответить
10:05 18 октября 2010
Фильм, чтоб "оторваться" - что ни слово,то шаблон! Хорошая штука! На любителей, конечно. Кто-то ходит на. А тут все наглядно и в лицах. Советую тем, кто "держит себя в рамках" и мечтает "стать развязным". Мечтает "посуду разбить" в гневе или выплеснуть кофе в раздражении. Или еще что. Это из области реальной фантастики - жизнь по правилам, которых нет. И еще - фильм для многократного пересмотра, так как "чудить" много раз. Фильм не станет классикой, а вот для домашней коллекции очень не плохо.
Ответить
19:53 13 октября 2010
Минуточку! Мы точно смотрели один и тот же фильм?))) согласна - юмор довольно специфический. На любителя. Но!!! Я так не смеялась со времен "Мальчишника в Вегасе"!! НУ очень! очень смешной фильм! Уолберга в такой роли еще никогда не видела - молодец, отлично играет) Мужчинам понравится наверняка, хотя я ходила с подругами и обоих пришлось отпаивать минералкой, чтобы они перестали хохотать после фильма)))
Ответить
16:14 12 октября 2010
Видимио, в жизни великих голивудских актеров наступил творческий кризис, если они соглашаются сниматься в таких низкопробных "комедиях". Весь юмор строится исключительно на пошлых репликах абсолютно всех действующих лиц за исключением отрицательного персонажа. Откровенно банальный сюжет дополняет некчемная игра актеров. На лице Уолберга весь фильм не сходит выражение: "зачем я согласился сняться в этом кошмаре". Даже Сталлоне еще не научился снимать такие "великие шедевры".
1
Показать ответыОтветить 21:25 11 октября 2010
Наконец-то вышел хоть один нормальный фильм за ооочень долгое время! В смысле фильм с интересными: актерами, диалогами, историей, сценарием, концепцией. Есть на что посмотреть, над чем посмеяться, о чем подумать. Если Вы считаете, что Сталоне никудышный режиссер, то Вам сюда)
Ответить
20:17 11 октября 2010
Полет, самый смешной фильм года. Марки Марк и Феррелл зэ бэст!
Ответить
15:54 11 октября 2010
Отличный фильм. Возможно, грубость переходит все границы, НО! очень, очень смешно. Причем при всей видимой "тупости" и примитивности приколов почти ни одной "говноблевательной" шутки. Уолберг и Феррелл - супер!!! Смотреть всем мужчинам в возрасте от 16 до 35. (Думаю девушкам не очень понравится из-за грубости, а детей в силу особенностей диалогов водить на этот фильм не советую).
Ответить
2:36 9 октября 2010
Ужасный фильм!!!
Ответить
21:02 7 октября 2010
Странно что так мало отзывов. Фильм просто "отвал башки" давно так не смеялся в кино.
Ответить
21:56 6 октября 2010
знал на что я иду : шутки плоские временами даже веселые (что очень странно) полное отсутствие реальности, не смог досмотреть вышел из зала .
Ответить
14:29 6 октября 2010
Мне фильм очень понравился, никакой реальности, каждый герой представляет из себя абсолютно конченного психа, отсюда можно представить их поведение на протяжении всего фильма. А поступком героев Дуэйна Скалы Джонжонсона и Семуэля Джексона можно аллегорически охарактеризовать поведение основной массы народа изо дня в день. Конечно много пошлого, но без этого американцы снимать комедии не могут. Последние слова закадрового голоса поднимут самооценку у огромного колличества народа. Фильм на любителя!
Ответить
15:23 1 октября 2010
Фильм одноразовый. Были смешные шутки, особенно в первой половине фильма. Вторая половина скатилась на какие-то скучные провалы по 10-15 минут, в которые ничего интересного или смешного не происходит.
Ответить
15:34 30 сентября 2010
Утомительно и скучно, даже для выпуска на Двд, хотя некоторым в кинозале, возможно, интересно будет смотреть под гогот молодежи. Купите попкорна побольше, мозги буду точно отдыхать. Смех? Мне было не смешно. Это пародийный жанр комедии, здесь нет чувства реальности происходящего. Пытаются высмеивать какие-то стороны в жизни полицейских детективов и как всегда американцев. Уилл Феррелл, как будто в своем репертуаре, то он шутит над журналистами (кстати, тот фильм я обожаю),то над спортсменами, теперь дошла очередь до полицейских. Мне последние его работы показались совсем не смешными. Этот фильм не исключение из правил. Они все твердили с Уолбергом, «Ева Мендес супер», ну и что тут суперного? Мендес снялась в роли жены Фарелла, ну и что ради этого смотреть фильм? Мне чего-то Мендес радости в пародии не доставляет. Да и не клюйте на таких актеров, как Самуэль Джексон и Дуэйна Рока, их герои не главные в фильме и смотреть вы их будет только первые 10 минут. Вообщем постарались, но не развеселили ребята. Лучше бы не пародию сыграли, а настоящую жизнь, но в комедийном ключе, было бы интересней. Этот фильм явно на любителей жанра. Кстати, оригинальное название фильма совсем не копы в запасе, а другие ребята. Надо было назвать клоуны, тогда у нас могли бы перевести, как две петрушки.
Ответить
16:04 1 сентября 2010
По-моему тематика «двойной капец» уже заезжена по самое не хочу.
Ответить
