Ребят! а те, кто пишет восхищенные отзывы - вы на зарплате сидите ? ... более примитивного сюжета я не встречал. Кто "корень зла" было понятно тоже изначально. Актерская игра - ужасная. Очень примитивный фильм. Пошел на него только потому, что на этом сайте почитал положительные отзывы... огорчился, честно.
На кого работаете, m.davletov? Это в смысле , кто вам сказал, что в фильме есть "Шикарная, старая атмосфера, невероятно закрученный и динамичный сюжет" ? Потому что сами бы вы (как и ни один другой здравомыслящий человек, посмотревший что-то еще, кроме "Ну, погоди") после просмотра ЭТОГО фильма точно бы не сказал. И все это ваше "фильм удался", "звук...фильмов в жанре триллер, он здесь как раз очень точно помогает нагнетать напряжение и создавать интригу", "никто не может подумать ни о чем другом кроме того, что происходит в данный момент на экране, вернуться в реальность получается только по просмотру фильма, именно тогда задумываешься о том как же затянуло и как неожиданно все обернулось в итоге" - притянутый за уши бред сивой кобылы! Фильм СЕРЫЙ!!!! Во всех смыслах и оттенках этого слова.
Шикарная, старая атмосфера, невероятно закрученный и динамичный сюжет, который не оставляет ни единой возможности зрителю оторваться от просмотра, превосходные актеры и многое другое — все это есть в новом фильме Романа Полански «Призрак»... Как триллер фильм действительно получился на пять с плюсом: сначала идет развитие, потом постепенно нарастающие действие и вот все зрители в ловушке, потому как никто не может подумать ни о чем другом кроме того, что происходит в данный момент на экране, вернуться в реальность получается только по просмотру фильма, именно тогда задумываешься о том как же затянуло и как неожиданно все обернулось в итоге. У меня было именно так, и это явный признак того что фильм удался. Ну это если говорить о жанре, если же обо всем остальном, то могу вам сказать все выглядит в наилучшем виде. Очень хорошо чувствуется бюджет в $45 млн., отличная игра актеров, звук просто идеальный (очень важен для фильмов в жанре триллер, он здесь как раз очень точно помогает нагнетать напряжение и создавать интригу). Вообщем недочетов я не нашел, хотя от признанного мастера Романа Полански другого ждать и не приходится. Пожалуй, один из лучших фильмов лета а может быть даже и года.
Да, какая-то вторичность есть. Местами казалось, что я смотрю Остров Проклятых с Ди Каприо. А при виде Броснана я сразу понял, что он тут не просто так. И оказался недалеко от истины. Мак Гегора я не люблю, поэтому он не вызвал у меня никаких ассоциаций. Какой-то дохлый интеллигентишко, просто стыдно даже. А ведь если посмотреть на нашу пишущую братию, то какие среди них орлы бывают. Тот же Дима Быков. Или, например, Захар Прилепин. Тот вообще в ОМОНЕ работал. А фильм все-тки очень вторичный, даже третичный, так правильней. С самого начала ясна расстановка фигур. Короче, это вам не Агата Кристи. Имеется в виду, конечно, английская писательница, а не группа.
Почему стоит сходить на этот фильм. 1. Красиво и качественно снят. 2. Поднимает 2 общефилософских вопроса "правильно ли поступать неправильно, если ты уверен, что так надо?" (вопрос, весь фильм адресуемый герою Броснана) и "должен ли я что-то делать, если вижу/узнаю о совершенном преступлении?" (вопрос, которым мается Макгрегор). 3. Это очень тонкий (не уверена, что все поймут) ответ на фильм "Солт". 4. Очень хорошо играют актеры.
Почему и кому идти не стоит: 1. Тем, кто любит стрельбу, шум, погони, драки. Этого вообще нет. Единственная погоня снята так аккуратно и осторожно (другого слова не подберу),что то, что это была погоня, начинаешь понимать только потом. 2. Весь фильм очень европейский (это и плюс и минус) - с большим количеством природы, погоды, неторопливых движений актеров и камеры, все это в серо-беро-коричневой гамме. 3. Несколько предсказуемо. В целом 2 часа неторопливого красивого кино, без встрясок и сильных эмоций. Не занудно, но ни мозг, ни глаза, ни уши, ни эмоции сильно не задействует.
Один из лучших фильмов за этот год точно! Очень правдоподобно, и сценарий и игра актеров. Напряжение, атмосфера - все на высоте. Мой рейтинг 10/10 за этот год. Отличный триллер!
2 Ocsana: Все дело в переводе. В оригинале фильм называется The Ghost Writer, что переводится, как писатель-призрак, имеется ввиду человек, который пишет книгу за кого-то (не обязательно мемуары). В РФ называется неофициально "литературный негр", т.к. работает много, а вся слава достается нанимателю.
Фильм напоминает старые советские ленты о "плохих капиталистах". тим фильм очень порадовал - эдакая ностальгия по детству. Сказать, что очень понравилось... Пожалуй, не очень. В середине было ощущение,что я запуталась и уже не понимаю, а что происходит ( но это тоже в духе совтстких шпионских лент :)). Концовка... Для меня не совсем предсказуема. Ожидаема. Но сказать "кто плохой" я так и не смогла до финала. Это огромный плюс фильма. Фильм "на любителя". Т.е. кричать "всем смотреть" не буду. Ожидаю, что отзывы будут противоречивые. :).
Еще не поняла почему писателей, пишущих мемуары называют призраками? Ну понятно, конечно, что они есть, но их как бы нет. Но почему именно призраки? А то ждешь мистики, а оказывается,что попал на триллер-детектив :).
Почему и кому идти не стоит: 1. Тем, кто любит стрельбу, шум, погони, драки. Этого вообще нет. Единственная погоня снята так аккуратно и осторожно (другого слова не подберу),что то, что это была погоня, начинаешь понимать только потом. 2. Весь фильм очень европейский (это и плюс и минус) - с большим количеством природы, погоды, неторопливых движений актеров и камеры, все это в серо-беро-коричневой гамме. 3. Несколько предсказуемо. В целом 2 часа неторопливого красивого кино, без встрясок и сильных эмоций. Не занудно, но ни мозг, ни глаза, ни уши, ни эмоции сильно не задействует.
2 Ocsana: Все дело в переводе. В оригинале фильм называется The Ghost Writer, что переводится, как писатель-призрак, имеется ввиду человек, который пишет книгу за кого-то (не обязательно мемуары). В РФ называется неофициально "литературный негр", т.к. работает много, а вся слава достается нанимателю.
Еще не поняла почему писателей, пишущих мемуары называют призраками? Ну понятно, конечно, что они есть, но их как бы нет. Но почему именно призраки? А то ждешь мистики, а оказывается,что попал на триллер-детектив :).