Центурион

Что можно сказать о фильме, которого ждешь пару лет, смакуя каждое слово описания с какого-то англоязычного сайта - "девятый легион", "пикты", "по мотивам Розмари Сатклифф", "потрясающий реализм"... В итоге хочется резюмировать - все самое интересное осталось у создателей на уровне задумок, а от волшебной Розмари Сатклифф там вообще нет никакого духа. Я лдаже теперь сомневаюсь, что это не моя собственная фантазия не нарисовала то описание "нового фильма, к съмкам которого планирует приступить титулованный Нил Маршалл". Уже отписавшие свои мнения форумчане сказали более чем достаточно по существу дела. Поэтому повторяться не буду, говоря о исторической клюкве, невразумительном сюжете, каких-то аморфных батальных сценах, где хотя и льется кровшшша, но почему-то совсем не страшная. А уж о красотке из Голливуда (хотя шарман, шарман!) в образе ведьмы и говорить совсем не пристало. Короче, фильм похож на лоскутное одеяло - вроде и пестренько, но за душу не берет. Теперь постараюсь обяснять почему ИМХО не берет. Во-первых, в фильме нет идеи. Такой идеи, которая сделала из псевдоисторической клюквы "Отважное сердце" и "Гладиатора". Во вторых, нет таких актеров, которые бы органично вписались в изображаемую эпоху. Легионеры с жирком на затылке и оооооочень упитанные, чистенькие пикты (кстати, почему-то похожие на викингов),вкупе с главным героем производят впечатление случайно набранных. Этот самый герой был хорош в "Ублюдках", где красовался в галифе около столика с бренди, но в роли центуриона (матершшшинника по определению) смотрится как-то скучно. Возможно, некоторая рокировка героев, например, Генерал-Центурион, имела бы больший успех. В-третьих, в фильме совершенно нет звукового ряда - звучит какая-то музыка, но ее можно было присобачить к любому голливулскому сценарию. Например, "Кот Мурзик в открытом космосе" или "Потрясающая история любви Шуры и Муры". Композитор совершенно не проникся фильмом, а ведь мог бы, мог!.. Неужели нельзя было протянуть где-то тоненькую этническую струнку? Опять же сравниваем с почти классикой - что "Гладиатор", что "Король Артур" были не в последнюю очередь вытянуты именно Циммером. Здесь, видно, не только бюджет был ограничен, не и не было желания искать молодое, а потому незаносчивое при оплате дарование. А зачем, если столько кровишшши заготовили. Кто ее будет слушать-то, эту музыку? В-четвертых, в фильме главный герой не умирает. Это моветон для героических рассказов, где он с мечом в руке и сотней поверженных врагов отправляется в свою Валгаллу (или что еще там). Именно этот момент и является кульминацией всего фильма, который берет за душу почти со 100% гарантией. А если еще жалостную музыку подпустить... Тогда дело в шляпе. Блокбастер готов. И, наконец, о самом главном. Я не особенно избалованный человек, который от каждого якобы исторического фильма ждет супер-реалий. Совсем нет. Но в свое время я здесь оставила отзыв о "Короле Артуре" - абсоютной выдумке, но очень качественной и красивой, от просмотра которой получаешь удовольствие и тебе, в принципе, по-... что там было на самом деле, даже если знаешь об этом чуть-чуть больше, чем из учебника истории. Но такого, как в "Центурионе", я еще не видела. Представьте себе, что вы снимаете фильм о Великой Отечественной войне и показываете зрителю, что война шла четыре года, но победила дружба. Ах да, там был какой-то Гитлер. Или Гутлер. Наверное, еврей (сорри, заинтересованные) или он ими интересовался. Да убить надо такого грамотея и пожизненео назначить диагноз "непроходимая дебильность"! Вот примерно также создатели обошлись с основополагающими принципами римской армии -совершенной в свое время военной машины. Почти каждая показанная и любовно выписанная деталь - это как двоечник Петров пишет слово "димонстрацция". На мой взгляд - это черезчур. Упрощать, конечно, надо; художественный вымысел тоже никто не отменял. Но, наверное, следует обращаться к источникам посерьезнее. Для примера самый ужасный ляпсус - это когда легионеры лезут спасать своего ГЕНЕРАЛА, а ОРЛА легиона (свое полковое знамя) оставляют в руках пиктов. При этом настоящие легионеры знают, что, во-первых, с этого момента их легиона более не существует (таковы были правила); во-вторых, по возвращении их десятую часть отправят на казнь вследствие потери того же Орла; в-третьих, они вместе с Орлом потеряют свой заработок и уже заработанные привилегии, в том числе и пенсию с земельными выплатами (а римская армия была сугубо возмездной). Хотя, конечно, в оправдание создателей можно сказать, что не они первые, да и не последние - тоже. Вон "Храброе Сердце" заложило новую династию английских коровлей и нынешняя Елизавета II состоит в близком родстве с героем Мэла Гибсона. Чем не пращур для принца Чарльза? Тоже неплохо. Ради разнообразия.