254
/ 18
9.06
Оцените:
ко всем комментариям
Нолан гений, конечно. В очередной раз выдать, как заметила моя подруга «пустышку с претензией» и сорвать куш – это признак мастерства. Не таланта. Очередная сборная солянка с былого с нелепо притороченной драматизацией. Перечислять где все это уже было, нет желания. Нет, есть моменты, которые понравились. Музыка, монтаж, паровозик, лифт, невесомость, Париж перевернутый. Как три уровня перемежаются – монтаж опять же)) И фраза про поезд – очень цепляет, конечно, потому что это правда. Не важно куда, если мы вместе. Но это и все. И все вместе ну никак не складывается в цельный кусок. Постоянные провисания, ляпы, логические ошибки, недоделки. Плохой, как обычно у Нолана, экшен. Это раздражало. И актеры. Старая гвардия еще ничего, а молодая была даже внешне неприятна. И девочку эту так хотелось пришибить, видимо это амплуа у нее с «Леденца» теперь навечно – персонаж, которому хочется сказать – «сделай так, чтобы тебя искали». Одноразово. Думать не над чем. Пустышка с претензией – точнее не скажешь. Филип Дик рулит. После «Ока небесного» «Начало» - детский сад. Хотя есть хорошая мысль – отрываться от реальности и играть со своим сознанием, не думая о последствиях – плохо.

И вот еще. Крутой вор, надо думать, с немалым баблом, плачет, что не может въехать в США, повидать своих деток. Это что? За деньги в США можно ввезти автобус эмигрантов из Мексики и вывезти в обратном направлении. Я в жизни не поверю, что бабка, или дедка, которые, сто пудов, стали опекунами, не могут вывезти своих опекунят в тот же Париж. Сама завязка сюжета просто вопиюще и издевательски тупа и неправдоподобна.

И. Ну жили они во сне и ничего красивее, чем унылый мегаполис с кучей небоскребов-коробок построить не смогли? Какая убогая фантазия у них была. Убого и скучно. Пусто.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать