Комментарии к фильмам
lenamas Я могу с уверенностью сказать что мультфильмы серии Star Wars будут жить вечно. Круглый год на наши глаза попадаютя всевозможные фильмы, мультики, сериалы, но сюжеты Джорджа Лукаса всегда пользуются успехом. «Звездные войны: Война клонов» - это полнометражный мультфильм про джедаев и их соперников. Можно сказать что сюжет банален, но мультфильм от этого не становится менее интересным.
Джордж Лукас, по моему мнению, на пике своей карьеры – вскоре после премьеры, можно будет увидеть сериал с таким же названием, а это означает, что у него еще море идей в голове, что будет делать мультфильмы и фильмы этой серии интересными. Как раз этот Мультфильм попадает под временной промежуток между вторым и третьим сезонами «Звездных войн». Не смотря на то, что концовка ленты (она же начало третьего эпизода) всем известна, мультфильм не становится менее интересным.
Мне кажется, осталось множество историй Звездных Войн, которые необходимо рассказать', - говорит Джордж Лукас, исполнительный продюсер 'Звездных войн: Войны клонов'. 'Я жажду рассказать некоторые из них с помощью анимации и, одновременно, продвинуть вперед анимационное искусство'.
Театральный дебют 'Звездных войн: Войны клонов' – это только начало совершенно новых приключений Звездных войн, который продолжится осенью с выходом долгожданного сериала.
Мультфильм демонстрируют совершенно новый взгляд и впечатление от далекой-далекой галактики – объединение широкомасштабной саги о Звездных войнах с достижениями компьютерной анимации.
Джордж Лукас, по моему мнению, на пике своей карьеры – вскоре после премьеры, можно будет увидеть сериал с таким же названием, а это означает, что у него еще море идей в голове, что будет делать мультфильмы и фильмы этой серии интересными. Как раз этот Мультфильм попадает под временной промежуток между вторым и третьим сезонами «Звездных войн». Не смотря на то, что концовка ленты (она же начало третьего эпизода) всем известна, мультфильм не становится менее интересным.
Мне кажется, осталось множество историй Звездных Войн, которые необходимо рассказать', - говорит Джордж Лукас, исполнительный продюсер 'Звездных войн: Войны клонов'. 'Я жажду рассказать некоторые из них с помощью анимации и, одновременно, продвинуть вперед анимационное искусство'.
Театральный дебют 'Звездных войн: Войны клонов' – это только начало совершенно новых приключений Звездных войн, который продолжится осенью с выходом долгожданного сериала.
Мультфильм демонстрируют совершенно новый взгляд и впечатление от далекой-далекой галактики – объединение широкомасштабной саги о Звездных войнах с достижениями компьютерной анимации.
0
lenamas Почти все мои отзывы — положительные, но тут смолчать не могу… Мы с друзьями пошли совершенно на другой фильм, но сеанс почему-то отменили и поставили вместо него мультфильм. Мы были не против — думали, «Аленушка и Ерема» — это что-то вроде продолжения трилогии про Алешу Поповича и компанию, только в новом 3D стиле.
Сразу скажу, что фильмы про наших русских богатырей, про Соловья Разбойника и компанию прекрасны! Смешные, оригинальные, смотрятся на одном дыхании, и когда сеанс заканчивается, восклицаешь: «Как — все? А что дальше? Как там розовый слон, как там Змей Горыныч»?
Того же самого мы ждали и от «Аленушки…», но, увы. С самого начала сюжет не увлекает и не зажигает. Начинается все с появления нелепого рыцаря с немецким акцентом и несчастной вороны (или это общипанный гриф?),которая постоянно во что-то врезается и куда-то падает. Далее появляются довольно таки оригинальные персонажи — царь, помешанный на готовке пищи, его рыжая дочурка — изобретательница летучих кораблей, волшебница в волшебном дереве, прекрасная Аленушка с поведением типичной блондинки и стройная тетушка Ефросинья с голосом Ренаты Литвиновой.
На симпатичных персонажах, ярких красках и прекрасной озвучке (голоса Антона Макарского, Инны Гомес, Ренаты Литвиновой, Сергея Чонишвили не могут не радовать) достоинства фильма и заканчиваются.
Далее следуют не смешные шутки и скучный сюжет, зрители зевают и поглядывают на часы. Единственная эмоция, владеющая залом — жалость к ежику, слизанному со знаменитого «Ежика в тумане» (и юмора я в этом не вижу). Так же в фильме присутствуют рэп и другие милые песенки, как и положено 3D блокбастеру… Да только вот беда — после выхода из зала песни тут же забываются, это вам не «Летучий корабль» Гарри Бардина с нетленными «Ах, если бы сбылась моя мечта» и «Я водяной, я водяной».
Уже на середине фильма я почувствовала себя неловко — как будто коварно, обманом завела своих друзей на просмотр. Впервые было жаль денег за билет, а ведь я киноманьяк, постоянно тратящий денежки на походы в кино… Ожидания не оправдались, и даже голос Макарского не спас дела. При выходе из зала слышала, как 12-тилетний мальчик сказал своему отцу: «Бред какой-то. Бред». Справедливости ради замечу, что один 6-тилетний мальчик хохотал, ему фильм понравился.
Почти уверена — ни один ребенок не назовет «Летучий корабль», «Крылья, ноги, хвосты», «Бременских музыкантов», «Ежика в тумане» «бредом». Так что если ваши дети пока не видели этих и других прекрасных российских мультфильмов, вряд ли стоит начинать знакомство с миром анимации с «Аленушки и Еремы». Если уж хочется именно 3D анимации, есть ведь совершенно великолепные фильмы «Корпорация монстров», «В поисках Немо», «Валли», «Тачки». Они добрые и учат добру.
Сразу скажу, что фильмы про наших русских богатырей, про Соловья Разбойника и компанию прекрасны! Смешные, оригинальные, смотрятся на одном дыхании, и когда сеанс заканчивается, восклицаешь: «Как — все? А что дальше? Как там розовый слон, как там Змей Горыныч»?
Того же самого мы ждали и от «Аленушки…», но, увы. С самого начала сюжет не увлекает и не зажигает. Начинается все с появления нелепого рыцаря с немецким акцентом и несчастной вороны (или это общипанный гриф?),которая постоянно во что-то врезается и куда-то падает. Далее появляются довольно таки оригинальные персонажи — царь, помешанный на готовке пищи, его рыжая дочурка — изобретательница летучих кораблей, волшебница в волшебном дереве, прекрасная Аленушка с поведением типичной блондинки и стройная тетушка Ефросинья с голосом Ренаты Литвиновой.
На симпатичных персонажах, ярких красках и прекрасной озвучке (голоса Антона Макарского, Инны Гомес, Ренаты Литвиновой, Сергея Чонишвили не могут не радовать) достоинства фильма и заканчиваются.
Далее следуют не смешные шутки и скучный сюжет, зрители зевают и поглядывают на часы. Единственная эмоция, владеющая залом — жалость к ежику, слизанному со знаменитого «Ежика в тумане» (и юмора я в этом не вижу). Так же в фильме присутствуют рэп и другие милые песенки, как и положено 3D блокбастеру… Да только вот беда — после выхода из зала песни тут же забываются, это вам не «Летучий корабль» Гарри Бардина с нетленными «Ах, если бы сбылась моя мечта» и «Я водяной, я водяной».
Уже на середине фильма я почувствовала себя неловко — как будто коварно, обманом завела своих друзей на просмотр. Впервые было жаль денег за билет, а ведь я киноманьяк, постоянно тратящий денежки на походы в кино… Ожидания не оправдались, и даже голос Макарского не спас дела. При выходе из зала слышала, как 12-тилетний мальчик сказал своему отцу: «Бред какой-то. Бред». Справедливости ради замечу, что один 6-тилетний мальчик хохотал, ему фильм понравился.
Почти уверена — ни один ребенок не назовет «Летучий корабль», «Крылья, ноги, хвосты», «Бременских музыкантов», «Ежика в тумане» «бредом». Так что если ваши дети пока не видели этих и других прекрасных российских мультфильмов, вряд ли стоит начинать знакомство с миром анимации с «Аленушки и Еремы». Если уж хочется именно 3D анимации, есть ведь совершенно великолепные фильмы «Корпорация монстров», «В поисках Немо», «Валли», «Тачки». Они добрые и учат добру.
0
lenamas На новую комедию с Саймоном Пеггом и Кирстен Данст сложно не обратить внимание, тем более что за производство бралась Великобритания. Хотя, сначала прочитав описание, немного сомневалась, казалось что фильм получится слишком 'гламурным', что не очень радует меня как любителя качественного кино. Но трейлер меня переубедил, и не зря. Фильм абсолютно английский, с прекрасным тонким юмором.
Сюжет здесь в общем простой — обычный англичанин мечтает о славе и крутых вечеринках, но ему никак не удается стать частью этого, как ему кажется, роскошного мира, выпускает маленький журнал, разносящий в пух и прах этот самый мир. Но волей случая главный издатель крупного Нью-Йоркского журнала предлагает Сиднею небольшое место, в колонке о звездах. И тут начинается самое интересное.
В первую очередь фильм берет своим стебом над гламуром и светской жизнью. Ничего злого и плохого, лишь пересказ реальности, которая стала искусственной. Главные редакторы не хотят писать об угасших звездах, потому что с ними журнал не купят. А пишут о новых 'великих' режиссерах, которые сами себя такими провозглашают, и во всем с ними соглашаются. Упоминание о старых фильмах Феллини не случайно, это как знак, что такое кино больше не снимут.
Об актерах много не скажу. Саймон Пегг отлично сыграл, у него хорошо получилось изобразить неудачника, вызывающего то сочувствие, то раздражение. Кирстен Данст очень милая, как всегда. Порадовала Меган Фокс, раньше она мне не нравилась, но здесь сыграла хорошо испорченную звезду. И конечно Джефф Бриджес — так сыграть босса, не каждому под силу.
В итоге, на этот фильм точно стоит обратить внимание. Занимательная комедия, оставляющая небольшую грусть, но со счастливым концом. Здесь другой и не нужен.
Хорошее кино.
Сюжет здесь в общем простой — обычный англичанин мечтает о славе и крутых вечеринках, но ему никак не удается стать частью этого, как ему кажется, роскошного мира, выпускает маленький журнал, разносящий в пух и прах этот самый мир. Но волей случая главный издатель крупного Нью-Йоркского журнала предлагает Сиднею небольшое место, в колонке о звездах. И тут начинается самое интересное.
В первую очередь фильм берет своим стебом над гламуром и светской жизнью. Ничего злого и плохого, лишь пересказ реальности, которая стала искусственной. Главные редакторы не хотят писать об угасших звездах, потому что с ними журнал не купят. А пишут о новых 'великих' режиссерах, которые сами себя такими провозглашают, и во всем с ними соглашаются. Упоминание о старых фильмах Феллини не случайно, это как знак, что такое кино больше не снимут.
Об актерах много не скажу. Саймон Пегг отлично сыграл, у него хорошо получилось изобразить неудачника, вызывающего то сочувствие, то раздражение. Кирстен Данст очень милая, как всегда. Порадовала Меган Фокс, раньше она мне не нравилась, но здесь сыграла хорошо испорченную звезду. И конечно Джефф Бриджес — так сыграть босса, не каждому под силу.
В итоге, на этот фильм точно стоит обратить внимание. Занимательная комедия, оставляющая небольшую грусть, но со счастливым концом. Здесь другой и не нужен.
Хорошее кино.
0
lenamas На сей фильм идти не планировала, так как не очень жалую американские боевики. Но волею случая попала на этот сеанс. И ни на секунду об этом не пожалела.
Без вины виноватые
Сюжет довольно типичный для кино данного жанра, что, однако, никак не мешает получать удовольствие от просмотра. В конце концов, столько фильмов уже снято, что без повторов не обойтись. Другое дело, как преподносится сюжет. И в данном случае он представлен просто отлично. Действие не замирает ни на мгновение, всё и вся находится в беспрерывном движении. Отсюда ощущение постоянной напряжённости, которая, правда, спадает примерно к середине фильма, зато возвращается к концовке в двойном размере. Элементы детектива не портят картину, но делают её ещё лучше.
Немного об актёрах
«На крючке» — первый фильм с Шаей ЛаБафом, который я увидела. Тут же захотелось посмотреть и остальные, потому что с ролью Джерри Шоу он справился просто замечательно. Так что ставлю ему «зачёт».
Мишель Монахэн играла она хорошо, но меркла на фоне ЛаБафа. Но это не столь важно, так как она сделала всё, что требовалось от её персонажа.
А вот остальные актёры смотрелись не так убедительно (за исключением, пожалуй, Билли Боба Торнтона). Впрочем, роли у них не главные, так что закрыть на это глаза можно.
Достойный представитель своего жанра
Теперь вопрос на засыпку: Без чего не может обойтись ни один современный боевик? Правильно, без спецэффектов. Неотъемлемый атрибут, служащий для придания зрелищности изображению. В «Орлином Глазе» ('в 'На Крючке»' как-то не звучит) эта задача выполняется на все 100%. Всё качественно и аккуратно. Ничего лишнего.
И, конечно, погони, драки, пистолеты. Это тоже имеет место быть. Причём «Место» растягивается практически на весь фильм. Но, как и в случае со спецэффектами, все они выглядят зрелищно и не портят общего вида.
Финал фильма не смотрится, особенно после настолько эффектной развязки (эпизод в Капитолии). То ли он слишком предсказуем, то ли ещё что-то — не знаю. Но чего-то не хватает. И это единственная ложка дёгтя в бочке мёда.
Без вины виноватые
Сюжет довольно типичный для кино данного жанра, что, однако, никак не мешает получать удовольствие от просмотра. В конце концов, столько фильмов уже снято, что без повторов не обойтись. Другое дело, как преподносится сюжет. И в данном случае он представлен просто отлично. Действие не замирает ни на мгновение, всё и вся находится в беспрерывном движении. Отсюда ощущение постоянной напряжённости, которая, правда, спадает примерно к середине фильма, зато возвращается к концовке в двойном размере. Элементы детектива не портят картину, но делают её ещё лучше.
Немного об актёрах
«На крючке» — первый фильм с Шаей ЛаБафом, который я увидела. Тут же захотелось посмотреть и остальные, потому что с ролью Джерри Шоу он справился просто замечательно. Так что ставлю ему «зачёт».
Мишель Монахэн играла она хорошо, но меркла на фоне ЛаБафа. Но это не столь важно, так как она сделала всё, что требовалось от её персонажа.
А вот остальные актёры смотрелись не так убедительно (за исключением, пожалуй, Билли Боба Торнтона). Впрочем, роли у них не главные, так что закрыть на это глаза можно.
Достойный представитель своего жанра
Теперь вопрос на засыпку: Без чего не может обойтись ни один современный боевик? Правильно, без спецэффектов. Неотъемлемый атрибут, служащий для придания зрелищности изображению. В «Орлином Глазе» ('в 'На Крючке»' как-то не звучит) эта задача выполняется на все 100%. Всё качественно и аккуратно. Ничего лишнего.
И, конечно, погони, драки, пистолеты. Это тоже имеет место быть. Причём «Место» растягивается практически на весь фильм. Но, как и в случае со спецэффектами, все они выглядят зрелищно и не портят общего вида.
Финал фильма не смотрится, особенно после настолько эффектной развязки (эпизод в Капитолии). То ли он слишком предсказуем, то ли ещё что-то — не знаю. Но чего-то не хватает. И это единственная ложка дёгтя в бочке мёда.
0
Комментарии к персонам
Пока нет ни одного комментария
Комментарии к кинотеатрам
Пока нет ни одного комментария
В общем фильм для тех, кто хочет отдохнуть от серьезного и смотреть чистой воды треш, или для тех, кто в Анне Фарис узнает собственную любовь к розовенькому прикиду и постоянным глупостям, которые так и манятся к вам, как пчелы на мед!
Фильм в скором времени долетит (как сами заете что) ну... над Парижем, до экрана телевизора, так что в кино на него ходить по моему глупо, разве что вам нечего делать, а рядом - будет сидеть любимый человек, который все время будет 'мешать ' вам смотреть эту прелесть кинематографа (что в принципе не так уж и плохо).
На последок, словами Жени Лукашина скажу: думайте сами, решайте сами - смотреть или не смотреть