Комментарии к фильмам
Довольно-таки забавный и совсем необязательный, как продолжение, мультик про вражду домашних зверей и диких лесных. То, что вызывало отвращение в первой части, а именно сортирный юмор, — создатели убрали, и решили веселить народ лишь изредка удачно смешными фразочками да кривляниями нарисованных морд. Грубоватые фразочки имеют свое место, отчего поход в кино с маленькми ребенком становится под вопрос.
То, что осталось неизменным и не менее привлекательным — это та самая работа аниматоров, которые с особой тщательностью рисовали шерстку медведю и ко. В целом первая часть была не шедевром, да и вторая слишком проходная.
Если не жаль полтора часа драгоценного времени — посмотреть и расслабиться вполне можно.
То, что осталось неизменным и не менее привлекательным — это та самая работа аниматоров, которые с особой тщательностью рисовали шерстку медведю и ко. В целом первая часть была не шедевром, да и вторая слишком проходная.
Если не жаль полтора часа драгоценного времени — посмотреть и расслабиться вполне можно.
0
Фильм никого не оставит равнодушным, случайных людей на сеансе явно не будет. 'Ночи в Роданте' затрагивают те уголки нашей души, которые в суматохе нашей реальной и зачастую равнодушной жизни остаются незатронутыми.
Фильм обязательно нужно смотреть на большом экране. Музыка и пейзажи, на фоне которых разворачивается история, завораживают, а игра Дайан Лейн и Ричарда Гира впечатляет. Они смотрятся естественно и гармонично в кадре, особенно радуют их живые лица, не отягощённые ботоксом и другими достижениями по натягиванию глаз на затылок.
Сценарий не притянут за уши и не банален, герои второго плана прописаны очень интересно, случайных персонажей там явно нет.
Фильм абсолютно не проходной, после просмотра хочется побыть в тишине наедине со своими мыслями и ощущениями.
Фильм обязательно нужно смотреть на большом экране. Музыка и пейзажи, на фоне которых разворачивается история, завораживают, а игра Дайан Лейн и Ричарда Гира впечатляет. Они смотрятся естественно и гармонично в кадре, особенно радуют их живые лица, не отягощённые ботоксом и другими достижениями по натягиванию глаз на затылок.
Сценарий не притянут за уши и не банален, герои второго плана прописаны очень интересно, случайных персонажей там явно нет.
Фильм абсолютно не проходной, после просмотра хочется побыть в тишине наедине со своими мыслями и ощущениями.
0
Очень добрый смешной мультфильм, сделанный в потрясающем 3D формате. Малыши Ай-кью, Нет и Скутер пробираются на ракету и первый раз посещают Луну 24 июля 1969 года на Апполлоне 11. Их ждет много приключений и опасностей, но ничто не может затмить то восхищение, которое испытывают наши герои на протяжение всего мультфильма. Он учит добиваться своих мечт а не ждать, пока объект мечтаний сам свалиться с неба. Кроме того, 3D эффект заставляет зрителя лететь на Луну вместе с космонавтами. Полтора часа я провела в полном восторге!
0
Перед тем, как идти на премьеру, я прочитала книгу, по которой снят фильм. И я бы хотела отметить, что книга очень интересная и несет с собой некую смысловую нагрузку, которую очень сложно увидеть в фильме. Матье Крассовиц очень талантливый режиссер, но я бы не сказала, что его фильм шедеврален. Снят он несомненно потрясающее: отличный подбор актеров, очень много великолепных спецэффектов, но что самое главное - нет этих нудных диалогов, а наоборот, главные герои всегда в движении, что несомненно держит зрителя в легком напряжении.
Если сравнивать с книгой, то единственный минус фильма - это, то, что в нем нет смыла. Выходя из кинотеатра, моими первыми мыслями было: 'Что? И это все? А в чем смысл? Где то самое чувство, когда смотришь подобные фильмы и невольно начинаешь задумываться о серьезных вещах?'
Лично мне фильм понравился, но только как развлекательное шоу. И ничего более.
Если сравнивать с книгой, то единственный минус фильма - это, то, что в нем нет смыла. Выходя из кинотеатра, моими первыми мыслями было: 'Что? И это все? А в чем смысл? Где то самое чувство, когда смотришь подобные фильмы и невольно начинаешь задумываться о серьезных вещах?'
Лично мне фильм понравился, но только как развлекательное шоу. И ничего более.
0
Комментарии к персонам
Пока нет ни одного комментария
Комментарии к кинотеатрам
Пока нет ни одного комментария






За два часа экранного времени прозвучало всего лишь две шутки, вызвавшие смех в зале. Даже плохо принятый Самый лучший фильм и то выглядел куда смешнее. Да даже на фоне Гитлера, капут! хочется пересмотреть Самый лучший фильм и поправить свое мнение о нем.
Главная беда фильма - это сценарий в авторстве режиссёра М.Вайсберга, судя по фильмографии режиссёра у него небольшой опыт в написании комедийных сценариев, создании шуток, способных увлечь зал. Но могли же дать переработать более опытным коллегам? Видимо решили съэкономить. Российский зритель и так съест, главное разрекламировать, понабрать побольше для второстепенных ролей известных звезд, и зритель пойдет, деньги заплатит, а там уже поздно будет, касса не возвращает. И этот ход с приглашением звезд шоу-бизнеса в фильм в российских комедиях начинает переходить в разряд банального, заезженного.
Фильм действительно довольно бессмысленен, на экране какие-то глупости, кривляние, дурачество, но нет главного - юмора!
За те пару шуток и Павла Деревянко: