Иван

Ну что могу сказать-жанр этот далеко не нов но интересен по своему.

Идея мне как кажется взята процентов 85 с Пилы(больше всего сходство с 4 частью).Минусом,же как было замечено,было показ главного героя в середине фильма-весь процесс ожидания улетает,и остается увы только предсказуемость. Плюсом же -является то,что показали что мир жесток и запретный плод очень сладок

Еще Из плюсов-достаточное правдоподобное влияние "экспериментов" на тело человека и впринципе жизненная ситуация в рабочих процессах,когда одни не хотят слушать других(ситуация с прессой и суперкомпьютером)

И еще бы отметил следующую вещь-по сути сюжет оказался законченным,хотя если взять за основу последнюю фразу,связанную с сайтом-то мне кажется можно развить продолжение....

Ну что могу сказать-посмотрел то ,что ожидал-как было заявлено от создателей Проклятья и Звонка-так оно и вышло-еще раз пересмотрел проклятье,только с небольшим добавлением про отношения и то какие порой бывают женщины. В остальном же-классический американский ужастик.,жанр про привидения не нов.Большим плюсом отметил бы музыку и сьемки в темноте-достаточно сильно получилось. Из минусов-несоответствие с церковью-все таки при кремировании,если верить сказаниям, душа уходит.

4 из 5

Посмотрев данное произведение-скажу,идея оказалась далеко не нова,а взята больше наверно из 28 дней спустя,как я и предполагал,идя на фильм.Так же отчасти взяли идею из фильма Пульc и немного Плетеный человек .В остальном же нашли как ни странно что то среднее и не стали повторяться.

Порадовало отчасти правдивость про поведение правительства в данной ситуации и то,как человек воспринимает стресс и как меняется его поведение.Так же хочу отметить как на полном фоне отсутствия технического прогреса он присутствует-немного каламбур получился но кто посмотрел поймет о чем я. Кровавость присутствует более или менее но для данного жанра мне кажется то что надо

Из минусов -это наличие очень большого колличества ляпов.

Вообщем получилось средненькоен кино с натяжкой на 4.На один разок

[color=индиго]Увы увы.Что могу сказать-ужас тихим словом но не в лучшем смысле.Стареет старичок Ромеро.Уже новых идей нету,переснимает уже свои снятые фильмы в который раз,добавляя чуть чуть нового ,чтобы не было уж совсем точной копии:(

И этот фильм увы тому доказательство.Фильм практически копирует [b]рассвет мерьвецов[/b].Ну это еще полбеды.Большым минусом и плохого восприятия были операторские сьемки-90% камера тряслась,что очень отвлекало.Не я конечно понимаю задумку с ведением сюжета от лица той камеры,что снимает фильм в фильме,но надо как то было попрофессиональней чтоли.

Единственным плюсом отметил бы правду о грабежах во время чумы-тут правдиво получилось-если ты вооружен то управляешь и неважно кто ты-армия или нелегал.,а также порадовало как показали правительство в прравдивом цвете.:)

А теперь еще одна новость-если верить[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Ромеро%2C_Джордж] этому[/url] нас ждет продолжение этого так называемого "ужаса",что расстраивает.:(

[b]Оценка 2/5[/b][/color]

Наконец то дождались следующего фильма из данного направления фильмов-про ограбление банков!

Фильм дополняет уже 2 мне известных фильма на данную тему-ХАОС и НЕ ПОЙМАН НЕ ВОР.

Теперь собственно о фильме-сюжет оказался не заезженным но увы с середины достаточно предсказуемым,что не скажешь о 2 предыдущих.Спасает положение Стетем-игра на высоте и в сценах ограбления,и домашних.Также добавляет изыску разнообразие моментов с политикой и большими деньгами.

Также хотел бы добавить что фильмы с пометкой"основано на рельных событиях" всегда отличались тем,что смотришь их с удовольствием.Данный фильм нне исключение.

PS Данные 3 фильма можно сравнить-лично мое мне6ние до НЕ пойман не Вор -не дотягивает,а вот наравне с ХАОС я бы поставил этот фильм

Оценка 4/5