Не оставляющий следа

Фильм неплох. Но слишком много ляпов. Три самых крупных - 1. Не показано как ОН смог захватить агентов ФБР. На самом деле 20 летний парень должен быть ОЧЕНЬ хорошо подготовлен, что бы так легко их взять в плен. Особенно нереально героиню. Сидит с револьвером наизготовку вся на нервах, готовая стрелять во все что движется... как он ее захватил???!!! - чушь. 2.Когда бы он успел ТАК подготовить подвал в ее доме, для очередной трансляции. 3. Спецслужбы конечно принято считать идиотами, но это их территория - и они ТАК ТУПО и ДОЛГО бы не выясняли КТО УБИЙЦА. Вышли бы на него в течении суток после убийства журналиста.

Ролик был очень неплохой, захватывающий, пошел в кино, надеясь, что фильм будет не хуже. Получилось как обычно – если видел ролик, фильм можно не смотреть. Вполне неплохая идея, казалось, фильм станет заметной вехой в жанре «Интернет, и что плохого с помощью него может сделать человек», продолжит, так сказать, криминальную линию «Хакеров» и «Сети». Действительно, грустная картина вырисовывается – в «Хакерах» только воровали деньги со счетов и переворачивали суда, в «Сети» уже изменяли паспортные данные и подставляли человека, а в «Не оставляющем следа» интернет станет мерилом отмерянной жертве жизни. Только данная картина до двух вышеуказанных, увы, не дотягивает. А количество ляпов делает из триллера натурально комедию, особенно в финале. Осталось впечатление, что в Портлэнд ФБР направляет работать исключительно двоечников, настолько неосмотрительно ведут себя агенты. Психологизма особого нет, нервотрепательности тоже. Единственное, чем может запомниться этот фильм, это изощренными сценами убийств. Видимо расчет был только на них, на остальном сэкономили. Думали, технические новинки перевесят невнятный сценарий. Вот в «Железнодорожном романе» без всяких компьютеров нагнетается такой саспенс, такой триллер… А «Не оставляющий следа» просто халтурная работа на злобу дня.

Ну что сказать о фильме? Наверное начну с его плюсов. В данном фильме, лично я, увидела крайне жестокие, отвратительные, но в то же время оригинальные способы убийств. Актеры хорошо играли: замученная жизнью мать, юноша, явно слетевший с катушек и другие... В принципе, сюжет може и не блещет оригинальностью, но он интересен, захватывающ... Фильм несет смысловую нагрузку: режиссер как бы хотел высказать мысль того, что в наше время абсолютно все можно найти в сети интернет: от открыток до видео, на котором расчленяют труп - в общем крайне низкая цензура, а люди становятся подобны животным в своих желаниях будь то месть или желание зрелища... Минусы. Диалоги порой "провисают"... Конец предсказуем. Итого: 4 балла из 5-ти фильм заслуживает.

Тезис к фильму: "Всем спасибо, все свободны - ваша жертва мертва!"

Ну что ж... Создатели фильма в очередной раз проехались по прописным истинам интернета - тут можно всё, тут есть всё, тут есть все и т.д. Можно скачать всё, что угодно душе - порно, картинки с цветочками, музыку, новые фильмы, которые только второй день в прокате, домашнее видео Пэрис Хилтон, видео с самоубийствами... Кто-то может воскликнуть - "Мир сошел с ума", абсолютно не признавая себя либо сошедшим с ума, либо не признавая себя причастным к этому. Думаю, ни для кого не было новостью то, о чем рассказывалось в фильме. Небольшой СПОЙЛЕР. У главзлодея умер папа. Да не просто умер, а покончил с собою. Эту трагедию засняли телевизионщики, таким образом наварив себе немалые рейтинги, потом видео попало в сеть, где тоже нашлось немало желающих посмотреть самолично на смерть людей... Пареньку всё это не понравилось, и он решил самостоятельно разобраться и с теми, кто это видео снял и распространил, а заодно и проучить ФБР, при попустительстве которого чуть ли не вообще существует интернет! Похищая и убивая строго определенных людей на глазах у всё возрастающей публики, он таким образом несёт возмездие руками этой самой публики. Конец СПОЙЛЕРА. Что ж сказать об этом?! А то, что в 21 веке н.э. народу так же ничего другого не надо, как и в 21 до н.э., а точнее - "Хлеба и зрелищ" (с) Разновидности хлеба и зрелищ сейчас доступны как никогда. Сайты, книги, даже выставки... Что обвинять главного героя в его ужасной идее, когда есть такое: "Некий костариканский "художник" подобрал на улице бездомного пса и привязал его к стене в художественной галерее, чтобы посетители выставки могли воочию наблюдать, как пёс умрет от голода и жажды. Это произошло в августе прошлого года. В поимке пса помогали дети, которые получили от "художника"-убийцы деньги за помощь. В течение некольких дней животное мучалось, пока, наконец, несчастная собака не умерла прямо у стены галереи. Некоторые посетители просили освободить животное, но им было отказано. Престижная Центральноамериканская Биеннале Искусств не только не осудила этого, но и предложила этому "художнику"-живодеру повторить акцию в 2008 году на Биеннале в Гондурасе. " (с) источник: http://sashura-b.livejournal.com/62052.html Там же по ссылке есть фотографии, как народ спокойно взирает на это мероприятие. Думаю, у нас в России простой русский народ собаку освободил бы менее чем через час, а "художника" избил до полусмерти, чтоб не повадно было, но, с другой стороны, и у нас полно детей и взрослых, которые в сети пялятся на видео с самоубийцами, видео, снятое фанами хэппи-слэпинга (об этом подробнее http://news.mail.ru/incident/1616437/ ) и т.д.

В общем, для меня в "Не оставляющем следа" ничего нового не было. С заразой, типа, псевдоискусства (а также наркоманией/проституцией и проч.),можно бороться только рублем/долларом/евро- не смотреть, не покупать, не советовать, не брать в руки и т.д.

Новое время – новые идеи. Если раньше в фильмах о маньяках все решали отпечатки пальцев и показания свидетелей, то современные Клариссы Старлинг обращаются за советом не к Ганнибалу Лектеру, а в Google, и ловят мерзавцев по IP адресу. Мир сжался до размеров экранчика веб-камеры, а злодейская мышка найдет и кликнет тебя повсюду… И, если в неудачном «клоне» «Звонка» под названием «Страх.com» злые силы находили жертв по Интернету, то антигерой «Не оставляющего следа» находит в сети соучастников убийства, ведь каждый зашедший на некоторый сайт пользователь добавляет единицу мучений несчастным. Пресса только подливает масла в огонь (и кислоты в воду) – ну как не среагировать на заголовок «Ни за что не заходите на такой-то сайт!» Вся надежда на опытную агентшу ФБР – славную продолжательницу дела Джемми Ли Кертис, Джоди Фостер и Сигурни Уивер.

Искать причинно-следственные связи между событиями и разгадывать мотивы поведения убийцы бесполезно – в нужный момент вам всё покажут и расскажут, особых сюрпризов и «твистов» не будет, и каждая показанная в кадре газонокосилка «выстрелит». Такие фильмы держатся не на дедукции, а на атмосфере, на главных героях и на «нетривиальности» злодеев. В фильме Хоблита есть все необходимые компоненты – тут и липкая паутина безжалостной всемирной сети, и целеустремленная, но ранимая героиня Дайан Лейн, и мерзкий маньяк с приборчиками, будто взятыми напрокат из франшизы про Пилу. Так что «Не оставляющий следа» имеет все шансы всё-таки оставить след в рамках вышеупомянутого жанра.