На сайте с: 12-12-2014 (11 лет 5 месяцев 22 дня
Рецензии
Пришельцы 3: Взятие Бастилии
Оценка фильма:Оценка5
Ходил на премьеру, думал, стоит ли вообще писать отзыв. Пока настроение есть, скажу пару слов.

Здесь как нельзя лучше подойдёт любимое многими выражение "уже не тот". Жакуй уже не тот. Годфруа уже не тот. Фильм неплох, но не более того - искренне надеялся на большее, хотя в глубине души понимал, что попытки реанимировать серию фильмов 16-летней давности скорее всего не приведут к чему-то хорошему (у господина Лукаса это вышло, но случай всё же единичный).

Только ленивый не обратил внимание на то, что фильм с самого начала огорошивает нас "сортирным" юмором. Шутки подобного рода весьма органично вписываются в такие картины как Американский пирог и Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар - против этих фильмов я ничего не имею и под соответствующее настроение их вполне можно посмотреть. Но от Пришельцев ждёшь чего-то иного. Мы все хохотали над первыми двумя частями (убогую американскую поделку я даже не упоминаю),в которых не было ни одной шутки ниже пояса. В ряде эпизодов третьей части они превалируют и выглядит это как-то странно. Как будто интеллигентный человек на официальной встрече ни с того ни с сего хорошенько выругался.

Что интересно, в целом фильм снят в том же стиле, что и первые две части. Больше того, Жан Рено и Кристиан Клавье на первый взгляд почти не изменились и выглядят значительно моложе своих лет (потом приглядываешься и понимаешь, что годы всё-таки берут своё). Но чего-то не хватает.

Другая проблема - в фильме немало шуток, понятных только французам и людям, очень хорошо знакомым с французской историей и культурой. Робеспьеру стало плохо от кровяной колбасы - казалось бы, ну и что с того? Оказывается, многие французы не любят этого известного человека за репрессии и прокатившуюся после революции волну смертных казней. Поэтому акцент тут на слове "кровяная". Есть ещё какой-то анекдот про Марата и ванну, поэтому в фильме обыгрывается как он собственно принимает ванну. В общем, эти шутки прошли мимо меня и, уверен, большинства других зрителей.

Третья проблема - сумбур. Обилие персонажей и диалогов, которые кажутся лишними и довольно посредственными. Когда Годфруа заявляет, что собирается спасти наследника трона, я предвкушал захватывающее действо, но увы и ах - герои отправляются в Париж и проводят большую часть фильма в утомительных разговорах.

В других отзывах замечал критику работы оператора - камера судорожно "прыгает" между героями, но, честно говоря, это меньшая из проблем. Если бы сюжет был более сильным и интересным, то работу с камерой можно было бы простить.

Резюмируя написанное выше, могу сказать, что в общем и целом фильм надежд не оправдал. Тем не менее, в нём есть и хорошие шутки, так что всем любителям первых двух частей смотреть стоит однозначно - опять же, ностальгия...

Концовка фильма явно намекает на очередное продолжение, которое, надеюсь, не придётся ждать ещё лет пять. Остаётся только надеется, что оно выйдет более интересным, чем третья часть. Впрочем, здорово, что её вообще решили снять.
0