Добыча

Кто эти критики, которые пришли в восторг от «Добычи» и что они критиковали раньше? Кто эти зрители, которым фильм понравился? И кто, наконец, эти младенцы, утверждающие, что приквел серьезно переплюнул оригинал? Мне действительно очень хотелось бы получить ответы на эти вопросы, поскольку просмотр «Добычи», который можно охарактеризовать только одним словом – «Срамота!», дался с трудом, сквозь постоянно охватывавший сон.

Действие в картине происходит в начале XVIII века. В лесах проживает племя команчей, одна из представительниц которого – юная Нару (Эмбер Мидфандер) – не мыслит себя без перспективы стать блестящей охотницей. Она, собственно, таковой себя уже считает. И плевать, что она не в состоянии убить даже зайца, плутает на местности и, как результат, попадает в болото. Нет, она должна всем доказать собственную непревзойденность (а режиссер, или истинный феминист, или конъюнктурщик, то, что он не отходит от голливудских трендов),поэтому доставляет своим соплеменникам массу хлопот. И вот в это неспокойное время, когда команчи ведут борьбу не только за выживание, но и за территории с бледнолицыми, на Землю прилетает Хищник. Как всегда, явился он собирать трофеи – ДНК любых существ – от волка и медведя до, что естественно, людей. Не трудно догадаться, что Нару встречается с этим товарищем и… побеждает его. Естественно, благодаря тому, что она ловчее, умнее, сильнее всех окружающих, включая антагониста.

Даже читать это скучно. А смотреть? Все что приходит на ум, так это то, что в далеком 1987-м Джон Мактирнан снял непревзойденный шедевр, который даже спустя тридцать лет с момента премьеры пересматриваешь с удовольствием. В «Добыче» же с удовольствием ты только перематываешь скучнейшие куски, ведь противостояние Нару и Хищника, ради чего, собственно, фильм снимался, а зрители собрались у экранов, начинается приблизительно через час после начала. До этого мы наблюдаем, как Нару, болтаясь по лесам, и что любопытно, постоянно наталкиваясь на соплеменников, пытается, пардон, вырастить у себя яйца и, самообразовавшись, стать суперохотницей.

Все в фильме мимо. И актерская игра, которой не отличился никто, вплоть до главной героини, продемонстрировавшей полторы эмоции – этакое дуболомное изумление. Что бы с Нару ни случилось – от серьезных перспектив быть поглощенной болотом до попадания в капкан, она не издает ни звука и, будто немая, бодренько борется с обстоятельствами. И нежелание режиссера использовать в своем творении реальных животных и заменившего их компьютерной графикой, реализованной, видимо, студентом-первокурсником. В итоге мы видим, как огромный медведь бежит, как скакун и, будто желая сфотографироваться с Санта-Клаусом, встает на задние лапы. И по-дурацки выглядящий Хищник. Возможно, конечно, что тот инопланетянин, которого мы видели в фильме Мактирнана, эволюционировал и при всей уродливости стал более-менее симпатичным, ведь Хищник в «Добыче» – некое чудище, которые даже сложно комментировать. И полное отсутствие вменяемого саундтрека, возможно, его вообще не было, вот уже даже забылся этот момент. И нарочито быдловатые белые люди, которые выглядят и ведут себя как свиньи, по одной им известной причине люто ненавидящие женщин. Можно перечислять бесконечно.

Что из плюсов? Даже не знаю. Может, виды? Или, скажем, 30-секундная погоня волка за зайцем. Больше ничего не приходит на ум. Это позорище, которое бьет рекорды по просмотрам на Hulu (убеждена, что только из любопытства зрителей),хочется забыть, как страшный сон. Сравнивать его с чудесным «Хищником» могут либо люди, имеющие микроскопическую насмотренность, либо те, кому серьезно нужно разобраться в себе.

Можно до бесконечности снимать приквелы, сиквелы, спин-оффы «Хищника», надеясь подзаработать на легендарном фильме. Результат всего этого только один: зрители, поразившись очередной чепухой, вновь бегут включать ленту Мактирнана с молодым Арни, не видя в ней абсолютно никаких недостатков.