Хинтерленд: город грехов

Долгое ожидание этого фильма обернулось жутким разочарованием. Картина оказалась скучной и затянутой, не оправдывающей заманчивый трейлер. Положение не спасли даже приятно-мрачная атмосфера и хорошая актерская игра.

В центре сюжета недавно вернувшийся с войны Петер Перг, в прошлом полицейский. Пережив ужасный плен и мучаемый воспоминаниями о нем, он приходит домой, где его никто не ждет. Жена, взяв ребенка, ушла, в полицейском управлении его не жалуют. Но неожиданно начинают появляться обезображенные трупы. Для расследования преступлений привлекается Перг. Собственно, все.

Сюжет в фильме ужасно медленно развивается. Очень много внимания уделено психологическим проблемам Перга, которые, мне, по крайней мере, оказались совершенно безразличны. Только спустя час после начала картины что-то начало проявляться, так сказать, по теме. До этого момента я неоднократно и без сожаления отвлекалась на разные дела, что для фильма в таком жанре довольно некомплиментарно. Очень хотелось, как говорится, «перемотать до погони», но откуда знать, когда она начнется? Пришлось с нетерпением ждать, когда хотя бы увлекательно объяснят, почему маньяк такой жестокий. Объяснили. Оказалось неубедительным. Ведь убийца очевидно страдал от мук совести и психического расстройства. А это неинтересно.

Кто-то где-то написал, что картина снята в «яркой авторской манере». Да-да. Правда, эту манеру мы во всей красе наблюдали в далеком уже 2005-м, в ленте Роберта Родригеса«Город грехов» (надо же, и названия похожи). Поэтому автор этой ленты Штефан Рузовицки ничем особенно не отличился.

Фильм обидно забрал время. Он забудется через пару дней и никогда не всплывет в памяти, когда кто-то попросит порекомендовать ему что-нибудь «мрачное и про маньяка».