Сложно понять, по какой причине премьера этого фильма столько раз откладывалась. Вообще странно, что ей предоставили кинотеатральный релиз – картине место на стримингах, поскольку не представляю, как можно рассчитывать на хотя бы приемлемые сборы – лента посредственна даже для обычного зрителя, что уже говорить о ценителях творчества Агаты Кристи.
Собственно, пересказывать сюжет нет смысла – любой синопсис вобрал его сполна: на движущимся по Нилу судне совершается убийство, Эркюль Пуаро в исполнении режиссера ленты Кеннета Брана, начинает расследование, под подозрением все без исключения, убийцу «сложно вычислить». Последнее смешно, т. к. он очевиден практически с самого начала, спасибо за это актеру, который воплотил образ преступника – так переигрывать нужно уметь, соответственно, ему не веришь, складываешь два и два и опа… ты детектив. В отличие от Пуаро, который телился почти до конца фильма, хотя преступление совершено в первой половине картины.
Признаться, фильм не вызывает доверия с самых первых кадров: нам показывают театр военных действий, где Пуаро, проявив смекалку, спас своих боевых товарищей, но не уберег командира, а сам получил ранения в пол-лица. И что удивительно, эти чудовищные глубокие разрывы кожи, оказывается, можно скрыть пышными усами. Правда, Брана забыл нарисовать себе шрамы и теперь мы видим только вызывающие усы. Подобная несостыковка обидна, оставляет осадок, настраивает на определенный лад.
Брана собрал для своего проекта звездный состав, не настолько, как в «Убийстве в Восточном экспрессе», но все же: здесь вам и Арми Хаммер, и Галь Гадот, и Аннетт Бенинг, и звезда «Игры престолов» Роуз Лесли. Но все это не помогает. Фильм – сумятица, в которой мы встретим даже представительниц марксизма, оказавшихся впоследствии лесбиянками. Что поделаешь? Веяния времени… Интриги в картине нет абсолютно, славный Пуаро, который искренне считает себя лучшим детективом на планете, сначала проворонил преступление, а потом невероятно долго его распутывал, чем утомил и персонажей, и зрителей. Все думалось: «Ты догадаешься когда-нибудь или нет? Кончится эта тягомотина, в самом деле?».
Финал ленты неожиданно трагический, какой-то буквально суровый. Оправдано ли? Честно говоря, плевать. Фильм очень слабый, возможно, самый слабый из виденных мной экранизаций романов Кристи. Недавно стало известно, что Брана размечтался создать киновселенную, где пересекутся главные герои книг Агаты Кристи – мисс Марпл и Эркюль Пуаро. Если проекты из этой киновселенной будут в стиле «Убийства на Ниле», то она однозначно никому не нужна. Ну если только самому Брана.
Сложно понять, по какой причине премьера этого фильма столько раз откладывалась. Вообще странно, что ей предоставили кинотеатральный релиз – картине место на стримингах, поскольку не представляю, как можно рассчитывать на хотя бы приемлемые сборы – лента посредственна даже для обычного зрителя, что уже говорить о ценителях творчества Агаты Кристи.
Собственно, пересказывать сюжет нет смысла – любой синопсис вобрал его сполна: на движущимся по Нилу судне совершается убийство, Эркюль Пуаро в исполнении режиссера ленты Кеннета Брана, начинает расследование, под подозрением все без исключения, убийцу «сложно вычислить». Последнее смешно, т. к. он очевиден практически с самого начала, спасибо за это актеру, который воплотил образ преступника – так переигрывать нужно уметь, соответственно, ему не веришь, складываешь два и два и опа… ты детектив. В отличие от Пуаро, который телился почти до конца фильма, хотя преступление совершено в первой половине картины.
Признаться, фильм не вызывает доверия с самых первых кадров: нам показывают театр военных действий, где Пуаро, проявив смекалку, спас своих боевых товарищей, но не уберег командира, а сам получил ранения в пол-лица. И что удивительно, эти чудовищные глубокие разрывы кожи, оказывается, можно скрыть пышными усами. Правда, Брана забыл нарисовать себе шрамы и теперь мы видим только вызывающие усы. Подобная несостыковка обидна, оставляет осадок, настраивает на определенный лад.
Брана собрал для своего проекта звездный состав, не настолько, как в «Убийстве в Восточном экспрессе», но все же: здесь вам и Арми Хаммер, и Галь Гадот, и Аннетт Бенинг, и звезда «Игры престолов» Роуз Лесли. Но все это не помогает. Фильм – сумятица, в которой мы встретим даже представительниц марксизма, оказавшихся впоследствии лесбиянками. Что поделаешь? Веяния времени… Интриги в картине нет абсолютно, славный Пуаро, который искренне считает себя лучшим детективом на планете, сначала проворонил преступление, а потом невероятно долго его распутывал, чем утомил и персонажей, и зрителей. Все думалось: «Ты догадаешься когда-нибудь или нет? Кончится эта тягомотина, в самом деле?».
Финал ленты неожиданно трагический, какой-то буквально суровый. Оправдано ли? Честно говоря, плевать. Фильм очень слабый, возможно, самый слабый из виденных мной экранизаций романов Кристи. Недавно стало известно, что Брана размечтался создать киновселенную, где пересекутся главные герои книг Агаты Кристи – мисс Марпл и Эркюль Пуаро. Если проекты из этой киновселенной будут в стиле «Убийства на Ниле», то она однозначно никому не нужна. Ну если только самому Брана.