Ребекка

Довольно посредственная экранизация легендарного одноименного романа Дафны Дюморье: затянутая, со скучно преподнесенной интригой, бледной игрой актеров. Читать первоисточник, да и смотреть его предыдущие киновоплощения было значительно интереснее.

Не хочется пересказывать сюжет, убеждена, он известен подавляющему большинству любителей классической литературы. В данном случае есть смысл остановиться на режиссерском подходе. Он довольно академический, серьезных отступлений от первоисточника не было. Это всегда хорошо, но не в данном случае. Возможно, если бы режиссер привнес в картину что-то авторское, то, чего мы не видели раньше, получилось бы лучше. Но увы. Главная проблема фильма – кастинг.

Арми Хаммер, как ни старался, не сумел сыграть влюбленно-страдающего аристократа. Все его попытки натужны. Можно даже сказать, что для такой роли актеру не хватило харизмы, как бы удивительно это ни выглядело. Чудовищно не подошла на роль безымянной главной героини Лили Джеймс. Актрисе не хватает класса, какой-то манкости, женственности, того, что так сразило персонажа Хаммера. Единственный, на кого приятно смотреть – домоправительница миссис Денверс в исполнении роскошной Кристин Скотт Томас. Очень жаль, что ее персонаж был раскрыт неполноценно, очень было бы любопытно изучить ее более детально.

Ни любовная, ни детективная, ни мистическая составляющая в фильме не раскрыты. Всего по чуть-чуть и ничего в целом. Если бы в картину была введена сама Ребекка (хотя бы в образе призрака),это бы сделало ленту более интересной, загадочной. Было бы любопытно, собственно, посмотреть из-за чего сыр-бор, какова эта роковая женщина, которая сводила с ума не только всех окружавших ее мужчин, но и домочадцев.

Одним словом, жаль двух часов потраченного времени на просмотр. Фильм, на мой взгляд, абсолютно не стоит внимания. Если хочется приобщиться к экранизации «Ребекки», однозначно, лучше посмотреть давно ставшую классической одноименную картину Хичкока.