
Описание:
Переехав в роскошный особняк, молодая супружеская чета обнаруживает в нем странную комнату. Вскоре оказывается, что она способна выполнять любые желания. Все, что только пришло в голову влюбленным они получили: деньги, подлинники картин, роскошные наряды. Однако все это не то, ведь супруги никак не могут стать родителями. И однажды женщина решает попросить у комнаты ребенка. Получив желаемое, она и не догадывалась, какую цену ей придется заплатить за долгожданного малыша.
Жанр: Фантастика, Детектив
Год производства: 2019
Страна производства: Франция, Бельгия, Люксембург
Длительность: 100 мин.
Возраст: 16+
Премьера: (Россия) 19 сент. 2019 г.
Продюсер: Яэль Фогель, Жак-Анри Бронкар, Оливье Бронкар,
Оператор: Рейнольд Капурро
Год производства: 2019
Страна производства: Франция, Бельгия, Люксембург
Длительность: 100 мин.
Возраст: 16+
Премьера: (Россия) 19 сент. 2019 г.
Продюсер: Яэль Фогель, Жак-Анри Бронкар, Оливье Бронкар,
Оператор: Рейнольд Капурро
| В ролях | |
| Ольга Куриленко | Кевин Янссенс |
Трейлеры
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Пока нет ни одного комментария
Как говаривал Дэдпул: «Сценарий писали на коленке». При просмотре создалось впечатление, что история выдумывалась по ходу съемок, в результате она получилась унылой и растянутой, «украшенной» кошмарной игрой Ольги Куриленко.
В центре сюжета семейная пара, которая переехала с особняк, где есть комната, исполняющая любые желания. В какой-то момент супруги пресытились дарами и жена решила попросить у комнаты малыша, поскольку забеременеть самостоятельно не могла. Муж был против. Ребенок, как и другие созданные комнатой предметы, мог существовать только в особняке, в противном случае он стремительно старел, разделил супругов. Это мы увидели в первые полчаса картины. Затем начались повторы, плачь без слез героини Куриленко, бессмысленный финал.
Зачем был снят этот фильм? Какую-такую мысль хотел донести до нас режиссер? Видимо, всю идею можно уложить во фразу одного из персонажей: «Страшнее человека, у которого ничего нет, тот, у которого есть всё?». Эта банальность красной нитью проходит через всю картину, делая ее невыносимо скучной и поверхностной.
Единственное, что «спасает» это болото – последние 10 минут картины, когда она превратилась в псевдотриллер и хоть как-то смогла разбудить задремавшего зрителя. Рекомендуя картину, можно напирать именно на неожиданную развязку. В остальном фильм, который при более талантливой режиссуре мог бы стать действительно интересным, представляет собой однодневку, забываемую уже на следующий день после просмотра.