Клуб сталкеров

Это не слэшер. Это грошовая постановка захудалого театра, чьи бесталанные актеры демонстрируют эмоции уровня постепенно забываемых бразильско-мексиканских сериалов. Не существует оценки, которая бы могла охарактеризовать уровень этой картины. И все же…

«Клуб сталкеров» – это слэшер-шаблон, создать который способен лишь режиссер с чрезвычайно посредственным дарованием. Интересуемся…. Фильм снял некто Даг Кэмблелл, творящий, как правило, для ТВ и, как правило, очень и очень слабо. Названия созданных им творений большинству зрителей ничего не скажут. Посмотрев «Клуб», становится понятным, почему.

Пятеро старшеклассников получают sms с приглашением вступить в некий Клуб сталкеров. Немного посовещавшись, не зная правил и того, зачем им это надо, молодежь начала игру, а потом начала гибнуть от рук какого-то незнакомца в маске. Все это сопровождается тупейшими диалогами, полным отсутствием эмоций (за весь фильм никто из героев не пролил ни единой слезы!),крики в ответ на ситуацию были такими, как будто во время съемок все еще продолжался кастинг на самый нелепый и громкий вопль. Глупость увиденного потрясает, полное отсутствие драматургии, мотивации героев, достоверности происходящего не укладывается в голове.

Собственно, по одной из сцен можно судить о картине в целом.

Мать, улыбаясь, обращается к дочери: «Дорогая, боюсь, у меня печальные новости. Твой друг умер. От анафилактического шока».

Дочь (с небольшим удивлением и спокойным тоном): «Мама, как я рада, что ты дома».

Маленький нюанс: мама была лечащим врачом умершего парня, обещавшая его родителям позаботиться об их сыне.

Поверить в то, что подобный диалог мог случиться в реальной жизни невозможно даже с циклопическим допущением. А в слэшере, оказывается, возможно. Хотя в этом слэшере возможно все: отсутствие эмоций, улыбки в ответ на смерть друзей, комические вопли, притянутые за уши обстоятельства и многое, многое другое.

Об актерской игре. Ее не было, не было ни у кого. Кажется, что такого не может быть. Хоть у кого-то же должно было получиться. Нет, не получилось. Все было как на детском утреннике: распахнутые от удивления глаза, свидетельствующие о том, что герои переживают эмоции, замедленная реакция на любые события, нарочито громкие диалоги, смешное запутывание следов, ну, и, конечно, рояль в кустах – вскрывшаяся личность убийцы, которую с самого начала не разгадал разве что ленивый. Одним словом, поразительный фильм. Кажется, что сегодня, когда на экране появляются глубокие, драматические ленты, места такому шлаку просто не может быть. Ан, нет. Сегмент молодежных «триллеров» a la 80-е жив и процветает и, увы, обязательно найдет своего зрителя.