20 января 2003 15:58
фильм однозначно на который стоит пойти. совершенно иное кино, не то которое показывают ежедневно в кинотеатрах. возможно время дало о себе знать и уже мы никогда не увидим добротного старого фильма о котором можно долго говорить и смотреть еще и еще раз. для меня критерий качества фильма- это если смотрю второй раз или покупаю кассету. хочу сказать что этот фильм 2-ой раз я смотреть не смогу, и кассету не купил. просто напросто не то это кино которое смотрят второй раз, не дотягивает оно до шедевра, ...слабовато просто напросто. Сравнение с "дневником его жены" просто кажется неуместным. "любовник" это новое кино, режисер уже не тот, фильм снят под давлением времени. в то же время "дневник..." действительно кино, которое смотришь и не чувствуешь этого давление. Хорошое кино -это то что можно смотреть не взирая на время. О "Любовнике" через десяток лет никто и не вспомнит. янковский вытянул кино на высокий уровень -безпорно, но играл явно не себе, что чувствовалось и немного отталкивало. половина фильма можно было предсказывть события в деталях, что смешило, честно говоря.через чур тодоровский перегнул, больше сюжет напоминает сказку даже. ситуации просто смешили своей наиграностью и неправдоподобностью. просто переиграно все, непонятно почему не короткометражный:) Но тем нимение.... из того что показывают в кинотеатрах- это фильм стоящий.
