Как обычно пишутся сочинения? Сильное начало, побольше "воды" в середине и мощная концовка. Ведь чаще всего запоминается начало и конец. Снимая "железного человека 2" Джон Фавро, видимо, решил воспользоваться именно этим принципом. И, глядя на рейтинг и на сборы на данный момент, можно сказать, что он не ошибся. Все бы хорошо, если бы не несколько "Но".
"Но" № 1. Воды в середине слишком много. зритель просто утопает в рассказе о жизни Тони Старка. Итоговое время получившегося фильма 125 минут. Больше 2-х часов! Сюжета в фильме минут на 40. Можно добавить минут 30 на диалоги между героями, и 10 минут поиграться режиссеру. Но фильм растянут до ужаса. Поэтому ни ураганного экшена, ни головокружительных приключений, кроме как в заключительные 15 минут не видно. "Но" № 2. Роберт Дауни младший. Нужно признаться, что это не минус фильма, а огромный его плюс. Великолепно передан огромнейший нарциссизм героя, его эксцентричные поступки. Однозначно это его роль. Вот только в его тени все другие актеры отходят на второй план. Больше из фильма не запомнил никого (кроме чернокожего друга, который был впихнут ради толерантности, наверное) "Но" № 3. Главный злодей. Русский. Вот достается нам на орехи от американцев год за годом. Спасибо в этот раз, что он хоть талантливый физик, который взламывает пароли за несколько секунд, а не по космической станции в ушанке летает. Но все равно он похож на такого русского медведя, которому бы скорее в шахте работать, а не головой всякие задачи решать. "Но" № 4. Финальная битва. Весь фильм зритель ждет, что вот сейчас вот будет суперсцена, в которой хорошие парни дерутся с главным злодеем. И вот она сцена... И-и-и... Закончилась... 2 минуты. А где ключевая битва? Пафосная смерть злодея? Был весь такой из себя и так быстро сдулся. Разочаровало.
Фильм в целом довольно добротный, и фанатам Роберта Дауни Младшего (А в их полку после Шерлока должно было прибавиться) должен понравиться. Он там действительно жжет если не 125, то добрую сотню минут точно. Если не смущают мои небольшие "но", которые я тут написал, то смело идите в кино, пока фильм еще в прокате. Пусть это и обычный фильм по комиксам, но он все равно довольно хорош.
"Но" № 1. Воды в середине слишком много. зритель просто утопает в рассказе о жизни Тони Старка. Итоговое время получившегося фильма 125 минут. Больше 2-х часов! Сюжета в фильме минут на 40. Можно добавить минут 30 на диалоги между героями, и 10 минут поиграться режиссеру. Но фильм растянут до ужаса. Поэтому ни ураганного экшена, ни головокружительных приключений, кроме как в заключительные 15 минут не видно. "Но" № 2. Роберт Дауни младший. Нужно признаться, что это не минус фильма, а огромный его плюс. Великолепно передан огромнейший нарциссизм героя, его эксцентричные поступки. Однозначно это его роль. Вот только в его тени все другие актеры отходят на второй план. Больше из фильма не запомнил никого (кроме чернокожего друга, который был впихнут ради толерантности, наверное) "Но" № 3. Главный злодей. Русский. Вот достается нам на орехи от американцев год за годом. Спасибо в этот раз, что он хоть талантливый физик, который взламывает пароли за несколько секунд, а не по космической станции в ушанке летает. Но все равно он похож на такого русского медведя, которому бы скорее в шахте работать, а не головой всякие задачи решать. "Но" № 4. Финальная битва. Весь фильм зритель ждет, что вот сейчас вот будет суперсцена, в которой хорошие парни дерутся с главным злодеем. И вот она сцена... И-и-и... Закончилась... 2 минуты. А где ключевая битва? Пафосная смерть злодея? Был весь такой из себя и так быстро сдулся. Разочаровало.
Фильм в целом довольно добротный, и фанатам Роберта Дауни Младшего (А в их полку после Шерлока должно было прибавиться) должен понравиться. Он там действительно жжет если не 125, то добрую сотню минут точно. Если не смущают мои небольшие "но", которые я тут написал, то смело идите в кино, пока фильм еще в прокате. Пусть это и обычный фильм по комиксам, но он все равно довольно хорош.