29 мая 2010 15:19
Не собиралась писать отзыв об этом фильме, потому что посмотрела его уже очень поздно, по-моему, и в Каннах он уже прошел. Но тут стала читать чужие отзывы и поняла, что не могу не вставить и свое слово. По первому каналу по пятницам Гордон ведет передачу. Вначале приглашенные в студию и телезрители смотрят фильм, а после просмотра Гордон начинает вопрошать: зачем это кино снимали? зачем его смотреть? и т.п. Вот и, посмотрев УС-2, я задавалась теми же вопросами: зачем? Зачем столько денег? Зачем приглашать столько актеров? Для чего их хорошую актерскую работу так использовать? Идея фильма, как мне показалось, «Бог, Он все видит». Бог наказывает плохих, помогает хорошим, совершает чудеса и т.п. И, чтобы мы, к-рые в глазах НС маловерные, в это поверили он нам сделал кинокомикс, где, по его мнению, в доступной для наших куриных мозгов форме, все это попытался продемонстрировать. При чем историй про то как Бог карает и милует сделано так много на сколько это было возможно, потому что ни после первой сцены, ни после второй, ни после десятой, до нас, по мнению НС, тупых, это дойти никак не может. Не возможно представить, что тот же режиссер снял Утомленные солнцем (речь о первом фильме),Родня, Пять вечеров… Правда он же и Сибирский цирюльник режиссировал, т.е. плохое кино он не первый раз делает. Ну, не возможно представить, что человек в распоряжении которого столько денег и, к-рый не лишен таланта, к-рый может приглашать на роли лучших актеров, может сделать на столько убогий фильм. Мне интересно, а актеры читали сценарий целиком? Или только свою часть? И если бы читали, они все равно стали бы в этом фильме сниматься?
