"...Про то, что этот фестиваль [в Каннах] стратегически (и больше того: жизненно) важен для Михалкова, было ясно изначально. После провала в российском прокате, после того, как его фильм опозорили ветераны войны и проигнорировали первые лица государства (последовав, вероятно, совету помощников, что замарываться не стоит),у Михалкова остался последний шанс сохранить не только лицо, но и контроль над российским киносообществом и кинобизнесом. Надо выиграть в Канне. Тогда Россия вновь падет ниц. Тогда он размажет по стенке и раздавит каблуком всех оппонентов. Задача выглядела трудновыполнимой. Мировая пресса в дни Канна скептически настроена по отношению к Михалкову. Оба ведущих голливудских бизнес-издания Variety и The Hollywood Reporter уведомили читателей в каннские дни о провале фильма в России, а Reporter вдобавок опубликовал статью об издевательских переделках плакатов михалковского фильма в русском интернете – и пропечатал самые злые из них. С кем из иностранных коллег ни встретишься – все спрашивают: а почему фильм вообще в конкурсе? Как его удалось продавить? Ведь нарушен каннский регламент. Канн включает в конкурс только мировые премьеры. В редких случаях (Коэны, Альмодовар) – фильмы, которые успели выйти в национальный прокат, но нигде больше не засветились. А фильм Михалкова уже месяц в прокате не только в России, но и в Эстонии, Латвии, Литвы, Украины? Что за двойной стандарт? С другой стороны, с каждым днем фестиваля шансы «Утомленных солнцем-2» на каннский триумф все более возрастали, ведь программа, пожалуй, самая слабая на моей памяти – а я езжу в Канн с 1992 года. Михалков тоже не дремлет: председатель каннского жюри-2010 Тим Бёртон уже приглашен в качестве почетного гостя на Московский кинофестиваль. Существует версия, что ему даже обещан главный почетный приз фестиваля – имени великого Станиславского"
Подробнее: http://news.mail.ru/culture/3836344/
Что еще можно добавить к двум последним фразам?