3 мая 2010 5:43
Я не защищаю здесь и сейчас творчество Никиты Михалкова, но и не критикую его. Но у меня впечатление, что здесь работает целая, определенным фактором скрепленная, команда по охаиванию всего, что принадлежит к этому самому его творчеству. Ещё встречаются отдельные типы вроде этого: "Ирод. Конечно! Сиськи, ж..па, кровища есть, а что ещё нужно настоящим людям?! Ну, разве что пулемет вместо ноги." Это был ответ на мой короткий отзыв здесь.. Этот человек, назвавший себя Иродом, очевидно, смог увидеть в кинокартине только то, что перечислил. Он и сам об этом, как бы, говорит. Но печально не это: его самого разрывает на части от осознания того, что он может безнаказанно нести здесь полную ахинею. И, к сожалению, таких типов здесь предостаточно. Многие из них выдают себя заумными критиками. Таких видно не вооруженным глазом. А на деле - критиканы, практикующие словесный, извините, понос. Уважаемый зритель, этот фильм - не "Аватар", на него не приходят с поп-корнами. Мастерство художника состояло в том, чтобы, не прибегая к показу крупных батальных сцен, суметь погрузить зрителя в само нутро происходящего, заставить его самостоятельно дорисовывать те или иные детали, почувствовать эффект своего присутствия, а главное, заставить сопереживать героям фильма. Запах пороха стоял в зале, когда я смотрел эту картину, - не подумайте, это без излишеств в эмоциях. Этот фильм для тех, кто обладает хорошим художественным восприятием. Поэтому, идите и смотрите. И не рассчитывайте на ненужные точности передачи правды, типа, могли ли немецкие тигры появиться осенью 41-го под Москвой и т.п. Столь ли важно это для поколения, которое не знает или не хочет знать о войне почти ничего? Обязательно посмотрите это фильм!
