Фобос. Клуб страха

Фобос. Клуб страха

(2010)

10
/ 2
3.5
Оцените:
Гость
Посмотрел ради интереса – что там такого напродюссировал Федор Бондарчук. Скажу честно, что напродюссировал он, как мне показалось, довольно неплохой психологический триллер. Хотя множество кинознатоков хором называют все это хоррором (скорее всего иностранное словечко понравилось и в стиле Элочки – людоедки прибавили его к своему словарному запасу и щеголяют им при первом удобном случае). Не буду разбирать игру актеров, операторскую работу, работу осветителей, грузчиков и статистов – для это есть киноведы, а скажу просто – фильм смотрится нормально, напряжение присутствует, обстановка заброшенного подземного бункера вносит свой психологический фон. Так что кино смотрибельное.

Но хочу, товарищи, обратить внимание на такой вот факт. В качестве страшилки, которая бродит по закоулкам подземелья, выбраны души расстрелянных злобными работниками НКВД невинных жертв. Под неусыпным портретным взглядом Вождя Всех Народов. Господи, когда же эти бондарчуки все-таки поумнеют? Ну можно же сделать бывший бункер гестапо, на худой конец – обиталище какой-нибудь бандитской группировки, бандеровцев и т.п. Почему надо при любой возможности плюнуть в тот колодец, из которого пьешь живую воду и которая тебя поставила на ноги и дала возможность и тебе, и твоему отцу добиться успехов на кинопоприще? Мерзковато все это. Как будто предаешь своих родителей, поднявших тебя на ноги и давших путевку в жизнь.
Гость
Очень уважаю хоррор как жанр. Много что смотрела в этом стиле, в том числе и российские фильмы. Не прошла и мимо "Фобоса"...

Увы, увы. С одной стороны, вроде все и хорошо. Классический сюжет про людей, пытающихся выбраться из ловушки. Очень неплохая визуальная реализация картины. Вполне вменяемые актерские работы. Даже саундтрек - и тот не плох. Но - странное дело - фильм не пугает.

В повествование включаешься - и поэтому, конечно, не боишься. Испытываешь разве что некоторый интерес к происходящему - но, конечно, фанатам жанра, которые уже видели и самых разнообразных монстров, и невероятные ловушки, и самые неожиданные сюжетные повороты, интерес к "Фобосу" будут испытывать очень недолго.

А конец совершенно не порадовал. Ощущение, что сценаристы запутались в собственном детище, и решили просто лихо и одним махом закрыть все сюжетные линии.

Вердикт: российский хоррор как бы в зачаточном состоянии, так и остался. Фанатам жанра не рекомендую. Остальные, в принципе, могут и сходить.
Гость
откровенная ...
ntb
Сразу предупреждаю - объяснить свои впечатления от фильма без спойлеров никак не смогу. Кошмар этот буквален донельзя - не сказать, что прием оригинален, и на неподготовленных зрителей, как показывает практика, действует скорее негативно. Но я- то знал заранее: героине все это снится, и от девичьих грез не стоит ожидать женской обнаженки (как и привлекательных женских типажей, в принципе) и кровавого угара. А вот атмосферность зловещего бункера с неупокоенными мучениками авторам удалось передать на все сто, хвала эстонским декораторам и качественной операторской работе - давно я таких полетов по лабиринтам не видел. И гоповатый “торчок” в исполнении Пети Федорова сам по себе достоин отдельного фильма - безусловно, черной комедии, но разве мог такой утонченной героине присниться просто развлечение для полуночников?

Мистические элементы в кадр пытаются прорваться почти с самого начала, постепенно набирая силу, но особого влияния на события не оказывая - рад был убедиться, что мои личные воспоминания в этом плане не уникальны. Теории спасения, опять же, всем спящим свойственно выстраивать - как никак, кошмары наше подсознание для того и порождает, чтобы подкинуть задание заскучавшему в повседневности разуму, и приз за находчивость тут вовсе не обязателен. Вообще, таким финалом все глюки и недоработки можно оптом оправдать. Хоть чему-то наши сценаристы научились - внедрять в свои работы всеизвиняющие элементы (типа как в "Белке и Стрелке" - щенячье видение известной истории). И если кто и заслуживает упрека в шквале недовольных рецензий, так это прокатчики, решившие представить это творчество как банальный ужастик. Даже в качестве пародии у него было бы больше шансов на успех. В конце концов, много ли у нас поклонников такого редкого поджанра, как экранизация ночных страхов...
Lucil
...сюжет фильма "очень и очень" напоминает аналогичную британскую картину "Яма" (The Hole) 2001г. - одна из первых ролей К.Найтли. Кризис жанра?

у нас по-моему только так фильмы и снимают... особенно в последнее время... сдирание сюжетов и примочек с западных фильмов...
ASK
Довольно противоречивые мысли бродят в голове после спецпоказа фильма. С одной стороны фильм, снятый за смешные 1,5 млн долларов, естественно не мог изначально радовать суперспецэффектами, это понятно, без суперзвезд, которым тоже нужно было бы заплатить, но с другой стороны были молодые актеры, многие из которых очень даже не плохо стравились со своей ролью, музыка от DJ Грува качественна, в особенности последняя песня под титры, операторская работа местами очень была нестандартна и это тоже плюс. Сюжет прост – в заброшенный бункер-бомбоубежище приезжает молодежь, чтобы обсудить работу по дальнейшему использованию данного помещения, но уже в качестве клуба. Есть прораб, есть электрик, есть богатый молодой человек, дающий на все это мероприятие деньги, есть DJ и практически все со своими девушками, так что понятное дело, история понеслась именно тогда, когда все оказались в сборе. Атмосфера замкнутого пространства передана просто отлично. Ловил себя на мысли пару раз, что самому уже не хватает воздуха и света, причем вроде как такой фобии за собой ранее не наблюдал. Страх перед чем-либо, вот то, внутреннее состояние, которое пытались донести создатели, а он у всех разный. Были действительно моменты очень яркие, как по игре, так и по сценарному ходу, но если брать все в целом, то получается средне, на любителя, потому как есть какие-то непонятные диалоги, если шаблоны, но что самое удивительное – все эти недочеты, странности, нелепицы можно объяснить и простить финалом картины, который мне понравился. Отличная игра Петра Федорова, если вы его фанат, то обязательно посмотрите на его героя, он придал картине определенный настрой, а фразы его точно пойдут в народ. Очень неплохо справились новые лица большого кино – это Рената Пиотровски и Тимофей Каратаев, думаю мы о них еще не раз услышим в будущем. Итог. В фильме есть и плюсы и минусы. И на мой взгляд их ровно 50 на 50. Так что советовать рьяно идти на фильм не могу, если только вы не фанат некоторых актеров или вам просто захотелось немного испугаться и проверить, чего же боитесь в этой жизни вы.
reMIX
Новое русское жанровое кино. Сразу скажу, вопреки множественному негативному мнению, что фильм мне понравился. И не только мне, мой брат, смотря этот фильм, дергал меня за руку и говорил: «Крутой момент!», «Классное кино», «Страшно». Начало фильма не впечатляет, первые 10 минут идёт привычное, подобающее сформировавшемуся у людей мнению, русское кино. После же становится довольно интересно, местами даже страшно.

У этого фильма есть же конечно свои плюсы, но так же есть и свои минусы…

Актёров похвалить не могу, потому что сыграли не очень хорошо. Агния Кузнецова, по словам Федора Бондарчука — надежда российского кинематографа, тоже не порадовала своей игрой. В фильме присутствует некая мистика, которую героиня Агнии должна была всем объяснить, но это не очень то у неё получалось.

Сценарий фильма безусловно слаб. Такое чувство, что Александр Шевцов начал писать нормальный сценарий, но случились некие события, сокращающие сроки сдачи сценария, и он так, по-быстрому, закончил свою работу, уместив большое количество событий на маленький промежуток времени. Посмотрев этот фильм, вы сразу это поймёте, где это происходит.

По большому счёту очень понравилась мне только первая четверть фильма, ну или можно даже сказать треть. Всё что идёт дальше — так себе. Можно сказать: на любителя.

Зрители так же будут сильно удивленны в конце фильма. Вас ждёт нечто поражающее, но открывающее ваши глаза на происходящее. Таким образом все непонятные в фильме вещи будут оправданны.

Стоит обратить ваше внимание, что в фильме главную сюжетную линию играет любовь. И как полагается хорошему кино, там есть не только любовь, но и юмор.

Юмор в фильме вполне удачный. Главный комик этой картины — Петр Федоров. Его персонаж — это наркоман-гопник, помешанный можно так сказать на трансе и психоделике. Не много странно, скажите, увидеть гопника увлекающегося психоделикой?! Но это не тот гопник, про которых мы обычно думаем. Это нечто более цивилизованное.

Музыку для фильма написал DJ Грув. За что ему отдельное спасибо. Во многих моментах она помогает настраиваться на нужную обстановку.

Подведём итоги: Фильм не плохой, особенно удалась первая половина фильма. Возле этого фильма возникает много противоречивых мнений, по-этому думаю многие заинтересуются этой картиной. Ну и конечно советую к просмотру как ужасы/триллер.
acforce13
Фильм заявлен как триллер, но уже после 15 минут просмотра осознаешь, что жанр точно указан не верно. Все происходящее на экране больше походит не на триллер, а на пародию с отклонениями в нелепую комедию. Не удивительно, что в зале все время просмотра вместо визгов ужаса стоял дикий ржач.

Сценарий явно писался методом копи-паста из большого количества зарубежных источников, причем беря из них только набившие оскомину жанровые ходы. В итоге все просто до ужаса предсказуемо, где-то на минуту вперед, и ни капли не страшно. Финал вообще с легкостью угадывается чуть ли не в самом начале фильма и от того концовка еще более удручающа. Фобии людей утрированы на столько что опять же превращают все в комедию.

Игра актеров вообще не понятна скорее даже совсем не наблюдается. Особенно когда ужас в их глазах вызывает только смех, а запаздывание эмоций вообще добивает. Ну а реплики вроде "не нравится мне все это", "здесь живет зло", " я боюсь" похоже нужны, что бы окончательно уморить зрителя.

Звук, от которого должны трястись поджилки, местами настолько нелепый и никак не совместим с видео рядом. От того, что громкость резко возрастает каждые 30 секунд, атмосфернее и страшнее никак не становится.

За все время просмотра не был увиден не один новый прием, поразивший зрителя, зато набор штампов превосходный, но выполнен он как-то слишком нелепо.

Ляпы и недоработки наполняют фильм до краев, тут вам и кровь, летающая по замысловатой траектории в обход всех законов гравитации, и полтергейст, ползущий не только по стенам, и скелеты, на которых явно не хватило денег, и много чего еще несусветно смешного.

Единственное ради чего "можно посмотреть разок" это реплики героя Петра Федорова, скорее всего многие "пойдут в народ".
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать