10 февраля 2010 18:12
Посмотрел фильм второй раз и ещё раз, как просили, расскажу то, что хотел сказать автор этим фильмом, и как я его понял. В целом мое мнение особо не изменилось, скорее скорректировалось, потому может принципиально нового я не скажу. Собственно несмотря на фаустовский сюжет, в фильме ни Парнас, ни м-р Ник не являются ни Фаустом, ни дьяволом (точно так же как пари не является договором). Фильм по большей части основан на образах и символах. Парнас - это образ всего иррационального, духовного, идеалистического, что есть в человеке. М-р Ник - это его антагонист, символ всего материального, рационального и практического, что есть в мире. Они всегда находятся в ситуации перманентного спора, предметом которого являются души людей, за которые они борются. Ник привлекает людей возможностью практически изменять мир и невозможностью всё узнать, Парнас открывает бескрайние возможности для человека, посредством его воображения, возможностью всё постичь посредством именно человеческой фантазии. В древности они противопоставлены католичеством и какой-то восточной религией. Но эта борьба не есть борьба на уничтожение, т.к. друг без друга они не могут. Сам воображариум - это и есть символ воображения. Не какого-то конкретного, а воображения вообще, как инструмента. Воображариум отражает внутренний мир человека, его желания и мечты. Выбор, который ставится перед человеком в воображариуме - выбор между стремлением преобразить свою жизнь через стремление к мечте и возможностью пойти по самому простому пути без цели, зато вполне рациональному и реальному, материальному. Что говорит м-р Ник: "Теперь вы свободы, выпейте пивка,походите по магазинам, выучите иностранный язык...". Здесь присутствует и третья сила: Тони. Это и есть злодей (знаки, точнее буквы кириллицы у него на лбу на это указывают). У Гилльяма зло оно всегда не абстрактно, а конкретно. Это свойство человека. Здесь Тони это олицетворение лицемерия и жажды денег, стремление к славе и богатству не гнушаясь ни какими методами. Он так же древен, как и Парнас с Ником. На это указывает его древняя трубка и слова м-ра Ника: "Я уже давно за ним гоняюсь". Но поймать его и победить одному Нику или Парнасу не возможно. Только объединившись. Вероника - персонаж, возможно, олицетворяющий всё человечество, делает свой выбор в конце. Воображариум помогает реализовать мечты людей. Её мечтой был идеальный дом из журнала. Её она в конце и получила. Собственно весь фильм повествует о том, чтов современном мире фантазия стала убога. Люди не способны подняться по лестнице "дюжина дюжин шагов к успеху", они не могут даже оригинальный мир вообразить. Парнас со своим шоу устарел и одряхлел. Как одряхлело наше воображение (по здешним постам это и видно). Кончается тем, что Парнас торгует совсем уже примитивными домашними картонными воображариумами. Собственно современное состояние кино подтверждает этот неутешительный вывод Гилльяма.
