Про эстетику "Fallout'а" прочитал впервые здесь на форуме, но все равно на фильм с женой сходили. Фильм замечательный, два часа пролетели абсолютно незаметно, финальные титры навеяли немного грусти, что фильм покидает нас со своими мыслями. А мысли пришли, скажу вам, самые невероятные. Так как я атеист, то естественно, религиозная тема, заложенная в основе киноповествования меня мало затронула и мне пришлось выпутываться из такой, мягко говоря, неординарной ситуации, собственным воображением, которое усилили разговоры с супругой (т.к. кинотеатр был наполовину заполнен и мы выбрали отличное местечко вдалеке от публики, которая вела, кстати себя очень тактично, наверное фильм такой – не до поедания чипсов).
Я просто выбросил из головы религию и представил, что герой Вашингтона несет, сначала хотел вообразить собрания сочинений вождя мирового пролетариата, но потом понял, что придется представить себе еще небольшую тележку, которая будет мешать Илаю при движении),потом настроился на Коммунистический манифест, а Илая – единственным выжившим коммунистом, несущим идеи нравственности и морали в массы. Путь Илая на запад я сразу же отверг – в моем воображении Илай идет на Восток, так как только там еще сохранились нравственные устои человечества и только там Илай сможет найти людей, которые смогут возродить из пепла дух и веру человечества. Согласитесь, что человечеству глупо возвращаться назад к религиозным основам, которые на протяжении стольких веков являлись и являются рассадником войн и уничтожения человеческой расы на религиозной основы. Поэтому путь Илая по фильму на Запад – путь в никуда. Люди, которые помнят довоенную жизнь – у меня являются людьми, помнящими советскую жизнь и слова – новое поколение – ничто, а мы – все – отражает именно мои мысли и мою философию.
Что до картинки – она великолепна. Пейзажи выжженной земли реалистичны, американский город в руинах (если не ошибаюсь – Сан-Франциско – но это не имеет никакого значения) – вызывает не очень большое, но все же эстетическое удовольствие. Бандиты не понравились. Уж очень плоско прорисованы, очень много говорят, а потом не стреляют. Обычно стреляют, а потом говорят. Таковы правила разбойников на дороге. Почему это написал? Потому что знаю не понаслышке. Конечно, не на таком диком уровне, но дорога Минск-Москва в 90-х была ничуть не безопаснее показанного в фильме и когда мы отправляли фуру с продовольствием в голодающую Москву, обязательно ехала машина сопровождения с вооруженными людьми. Боестолкновение в домике вообще не поддается никакой критике. Дом дощатый, даже пистолетными пулями пробиваемый на сквозь, а обороняющиеся прячутся за ними во весь рост. Глупо и нереально. Но не буду придираться, сцены драк и перестрелок – не в самом лучшем исполнении.
Почему Библия в единственном экземпляре? Может быть, режиссер захотел нам показать, что человечество на последнем этапе своего существования перестало верить в Бога и поэтому наказано мировой разрушительной войной? Не знаю почему тогда показали США, где вроде бы набожность является неотъемлемой частью американского образа жизни. Лучше бы тогда взяли за основу Россию, где по-моему уже ни во что не верят. Что же до образа проповедника – одиночки среди бушующего моря насилия и хаоса – в это трудно поверить, так как, как писал Маяковский – «Одиночка – ноль», хотя в фильме жанра аллегория вполне к месту.
В общем фильм замечательный, не пропустите. Мой совет – у кого христианская религия стоит не на первом месте, лучше пойти моим путем и представить то, что вам ближе по духу; Коран, «Майн Капф» Адольфа Шиклгрубера или если нет политических и религиозных предпочтений – любую книгу, например «Незнайка на луне», через которую человечество сможет протоптать себе дорогу к будущему.
Я просто выбросил из головы религию и представил, что герой Вашингтона несет, сначала хотел вообразить собрания сочинений вождя мирового пролетариата, но потом понял, что придется представить себе еще небольшую тележку, которая будет мешать Илаю при движении),потом настроился на Коммунистический манифест, а Илая – единственным выжившим коммунистом, несущим идеи нравственности и морали в массы. Путь Илая на запад я сразу же отверг – в моем воображении Илай идет на Восток, так как только там еще сохранились нравственные устои человечества и только там Илай сможет найти людей, которые смогут возродить из пепла дух и веру человечества. Согласитесь, что человечеству глупо возвращаться назад к религиозным основам, которые на протяжении стольких веков являлись и являются рассадником войн и уничтожения человеческой расы на религиозной основы. Поэтому путь Илая по фильму на Запад – путь в никуда. Люди, которые помнят довоенную жизнь – у меня являются людьми, помнящими советскую жизнь и слова – новое поколение – ничто, а мы – все – отражает именно мои мысли и мою философию.
Что до картинки – она великолепна. Пейзажи выжженной земли реалистичны, американский город в руинах (если не ошибаюсь – Сан-Франциско – но это не имеет никакого значения) – вызывает не очень большое, но все же эстетическое удовольствие. Бандиты не понравились. Уж очень плоско прорисованы, очень много говорят, а потом не стреляют. Обычно стреляют, а потом говорят. Таковы правила разбойников на дороге. Почему это написал? Потому что знаю не понаслышке. Конечно, не на таком диком уровне, но дорога Минск-Москва в 90-х была ничуть не безопаснее показанного в фильме и когда мы отправляли фуру с продовольствием в голодающую Москву, обязательно ехала машина сопровождения с вооруженными людьми. Боестолкновение в домике вообще не поддается никакой критике. Дом дощатый, даже пистолетными пулями пробиваемый на сквозь, а обороняющиеся прячутся за ними во весь рост. Глупо и нереально. Но не буду придираться, сцены драк и перестрелок – не в самом лучшем исполнении.
Почему Библия в единственном экземпляре? Может быть, режиссер захотел нам показать, что человечество на последнем этапе своего существования перестало верить в Бога и поэтому наказано мировой разрушительной войной? Не знаю почему тогда показали США, где вроде бы набожность является неотъемлемой частью американского образа жизни. Лучше бы тогда взяли за основу Россию, где по-моему уже ни во что не верят. Что же до образа проповедника – одиночки среди бушующего моря насилия и хаоса – в это трудно поверить, так как, как писал Маяковский – «Одиночка – ноль», хотя в фильме жанра аллегория вполне к месту.
В общем фильм замечательный, не пропустите. Мой совет – у кого христианская религия стоит не на первом месте, лучше пойти моим путем и представить то, что вам ближе по духу; Коран, «Майн Капф» Адольфа Шиклгрубера или если нет политических и религиозных предпочтений – любую книгу, например «Незнайка на луне», через которую человечество сможет протоптать себе дорогу к будущему.