Сразу оговорюсь, мне нравится творчество Тимура. Этот режиссер, сценарист, продюсер не боится экспериментировать в жанрах, которые редко интересуют наших режиссеров. Сделать первый фильм о российском супергерое это конечно смело, тем более, что воспитаны мы далеко не на рисованных картинках-комиксах с суперзлодеями. А Тимур берет и рискует, создав качественную картинку (бывает ли у него по другому?) с простым на первый взгляд сюжетом, в котором заключено нечто важное, жизненное. Верить в чудеса и следовать выбору сердца. Красивая история, требующая продолжения, которое не за горами - «Черная молния 2» (2011 год),«Черная молния 3» (2012 год).
Всего лишь год назад это казалось смешной шуткой - автор самой скандальной экранизации в жанре научной фантастики возвращается в Россию из Голливуда, чтобы спродюсировать сказку о летающей машине. Да не о какой-то там, а об оленеглавой “Волге”, каких и нелетающих-то, а просто ездящих считанные десятки остались. Но если кто-то думает, что Бекмамбетов решил спародировать самый американский из жанров, то ему явно следует пересмотреть классические ленты о супергероях. Ведь история Димы Майкова ничуть не более нелепа, чем у Питера Паркера, например. И хотя по сути его “народный спаситель” своей зависимостью от технологии больше похож на Железного Человека или Бэтмэна, развитие действия практически покомпонентно повторяет первый фильм про Спайдермэна (малоизвестные у нас серии типа “Гандама” упоминать не буду - тут все ж скорее вижу совпадение идей, чем заимствование). А это уже само по себе плюс. Сколько мы видели примеров, когда наши режиссеры пытались снять нечто невиданное даже в массовых жанрах, в которых калька с многократно опробованных западных методик имеет больше шансов на успех, чем авангардизм. И вот, наконец, перед нами живое доказательство того, что зрелищный аналог международного хита можно быстро и недорого сделать и на отечественном материале! Несмотря на драматическую основу сюжета - герой приходит к идее рискованного спасения окружающих через потерю близкого человека - ощущение от просмотра возникает по-настоящему праздничное. Этому способствует и масса забавных бытовых совпадений, и откровенно комедийные персонажи типа перевоспитывающегося алкоголика, и даже абсурдность главного злодея в неизменном исполнении Вержбицкого, запросто раздающего миллионы в поддержку учения Шапокляк! Алмазный слой под Москвой, заброшенность изобретения с уникальным компонентом и невиданными перспективами, безнаказанные полеты над мегаполисом среди белого дня на далеко не самой распространенной ныне машине - все это лишь условности, сказочная аттрибутика, не без изящества дополнившая реальность для наглядности урока самоотверженности. Конечно, Дима Майков слишком быстро проходит дорогу от меркантильного дельца до рыцаря без страха и упрека, но это тоже вполне в традициях жанра, и одна сцена с падающими с неба розами полностью искупает видимую нереальность такой метаморфозы. Чего, увы, не скажешь о некоторых диалогах - так ли уж было необходимо озвучивать тупое “А что теперь будет” ради ответной фразы про небо в алмазах? И повторно излагать злодейский план во всех подробностях во всеуслышание? Ну и, конечно, со всем уважением к “МойМиру” и “Йоте”, простить рекламу непотопляемого “айфона” не сможет ни один бедолага, лишившийся связи во время обычного дождя. Что ж, новогоднюю атмосферу эти мелочи все равно не разрушают. И главная заслуга в том, на мой взгляд - у великолепно подобранной актерской команды. Как новые лица, так и хорошо знакомые - все без исключения пришлись к месту, и не считая вышеупомянутых нелепостей блистают по-настоящему народными диалогами, так что прямо жмуришься от удовольствия! Ну, и картинка не подкачала, конечно - создатели спецэффектов могут гордиться, что в столь краткий срок и на таком бюджете добились таких результатов. То, что компьютерная графика использовалась лишь при необходимости, и даже взмывающая из горящего дома машина была запущена в полет специально сооруженной пневматической пушкой, добавит уважения профессионалов. Правда, эти сцены настолько динамичны, что мне лично даже при повторном просмотре на большом экране не удалось разглядеть разницы между постановочными трюками и рисоваными - но ведь и недостатков никаких не заметил. Итог - зрелищное и поучительное развлечение для всей семьи, забавная ирония судьбы дозорного-одиночки.
Ощущение, что посмотрел голливудский второсортный фильм для молодых студентов. Хотя должен признать основная мысль зацепила и это для меня его главное отличие от подобных коммерческих копий нашим братом Голливуда. Уже близко уже немного и сможем таки достигнуть цель, снимать стоящее кино. Ведь главное это основная идея. Добро побеждает зло, главная мысль фильма. Возможно слишком слабовата идея в данном фильме, которая действительно скопирована с паука, но для начальных классов сойдет. Это куда лучше, чем бред дозоров, а так же недавнем чуде кинопроизводства - волшебной книги.
Отличный фильм для семейного просмотра. Легкий, красивый, романтичный. Рекомендую для просмотра с детьми и подростками для обучения вере в себя, вере в любовь и справедливость.
... хочу сказать кино конечно интересное но чем то ... напоминает сюжет ( человека паука ) :)) думаю что второго фильма не будет молния то подохла :)))
На этот фильм попал случайно- получил билеты за отзыв на «Аватар», сын выбрал- «Черную молнию». Шел на фильм с предубеждением- не понравиться. После визуального пиршества «Аватара» страшно было идти на наш фильм, учитывая отзывы и рекламу. Впечатления оказались противоположными- фильм легкая новогодняя сказка, с простым сюжетом, замечательными героями, а самое главное добрым посылом. Прослеживается тенденция с «Аватаром», фильм критикуют те, кто ошибся в выборе фильма. Скажите, читая анонс, просматривая трейлер к фильму можно понять- не смысловой это продукт, где сюжет разгадывают «Шерлок Холмсы», а актеры гениальны и своей игрой вызывают экстаз! Это фильм- для наивных «Ватсонов»- добрых и романтичных, умеющим пролить слезу у костра глядя на звезды. Жаль, что не снимают сейчас: «Солярис», «Андрея Рублева», «Кавказкую пленницу»… После перестроечной чернухи фильм не вызывающий омерзения заслуживает, хотя бы, одобрения. Да, сюжет американский, не шедевр, но не серая шокирующая, а позитивная картина- первые шажки нашего кинематографа на пути к возрождению. Фильму твердая 4. Романтикам и любителям не «грузового» кино, желателен к просмотру. Поддержите наше кино рублем.
З.Ы. Любителям Умных и Гениальных фильмов в другой зал! Не портите себе и другим настроениеАлексей.
По началу фильм казался неплохим и смотреть было, действительно, интересно. Кто бы там что не говорил. Но после момента, где убивают отца главного героя, весь интерес сразу пропал...Взяли и скопировали всё с Человека Паука...Я, конечно, считаю себя патриотом, но запад в плане кино ушёл далеко вперёд... Да и нет у нас сейчас тех актёров, которые были в советское время, фильмы с которыми хотелось пересматривать по нескольку раз... А ещё очень сильно не понравилось, как в фильме использовали эту девушка. Это какая-то дикая пропаганда непонятно каких ценностей. Мол, у кого больше денег, с тем и буду. Кто супер-герой, с тем и буду. Ужас.
Мне кино очень понравилось. Немножко не понравились конечно много рекламы и ляпы съёмки, которые были видны невооружённым взглядом. Но идея красивая и можно даже сказать нравственная, романтичная.
просто плохой фильм, скучные до зубовного скрежета, комикс - и тот не могли нормально сделать. Надеялись, что будут интересные спецэффекты, все-таки Москву в таком ракурсе еще, вроде, не показывали - нет, и тут все как будто на коленке. Хотя шли очень, очень позитивно настроенные... P,S. если в "человеке-пауке" зритель не акцентирует свое внимание на рекламе 37 марок товаров , по-моему, это говорит лишь о мастерстве режиссера, который умеет так ловко эту самую рекламу разместить, что после просмотра не остается впечатления одного длинного рекламного ролика , зато - к радости рекламодателей - вся нужная информация остается на подкорке. Просто зрителя за дурака считать не нужно, даже продукт плейсмент требует мастерства.
кино супер - для членов партии кпрф показано возрождение росавтопрома в лице ГАЗа - концерн даймлер и VW отдыхают. фильм - ода медведю - нанотехнологии работают. а спецэффекты от тимура бекмамбетова нарисованные лично им в пейнте мышкой - улет - даже кэмерон не смог себе такого позволить.
вот только не понимаю из-за чего по россии собрал 17лямов ну и еще где нибудь в сша лямов 10 и оказался убыточным.
После просмотра данного фильма осталось чувство, будто меня обманули. Возможно, я ожидала от данной картины другого, а это было всего лишь кино развлекательное. Да и развлекательного всего-то - летающая машина, даже посмеяться было не над чем. Мне кажется, все это мы уже где-то видели и ни раз. Незамысловатый сюжет, средненькие спецэффекты… для чего снимается такое кино? Гнала от себя всякий раз эту мысль, но неужели ради рекламы? Или реклама ради кино? Если второе, то зачем нам вообще такое кино нужно? Скажу так - мне не понравилось, и не потому что я не люблю фантастику. Я просто не нашла смысла этой картины, идеи, главной мысли. Вернее, это все есть, добро должно побеждать зло и побеждает, но центральную позицию занимает нечто другое - катализаторы, нанотехнологии и прочее. Важнее было бы сделать акцент именно на героев, их характеры, человеческие качества. Так смазан был герой Гармаша (а ведь какой человек был!). Не до конца раскрыта суть девушки, в которую главный герой был влюблен (насколько же двуличной она была и металась как веник между двумя мужиками). Фильм мог бы быть глубже! Ведь все равно на роль развлекательного кино ему не претендовать.
Ходили вместе с подругой. Через час просмотра данного "шедевра", встали и ушли.... Хуже фильма из последнего мною просмотренного, я не видела. Чересчур много было рекламы и всяческих положительных отзывов. На самом деле фильм абсолютно посредственный, а местами даже абсурдный. До сих пор не могу понять, почему фильм называют "Новогодним"?
Фильм не плохой, но и до хорошего далеко:) Такое впечатление что смотришь продолжение Дозора. Бекмамбетову понравиласт идея летающей красной мазды, и виды города при этом. И родилась мысль, почему бы не снять целый фильм с летающей машинкой. Возьмем злодея из дозора. Он красавчик и натуральный злыдень:) Возьмем старых опытных актеров, посолим, поперчим, добавим молодые красивые лица, взболтаем, еще 17 рекламных контрактов (я считала:)),все в духовку на пару часов и вуаля!:) Кинишко:) Съедобно, но второй раз не полезет.
По городу летала болванка из металла.... Она она - "черной молнией" была. Примерно так можно описать фильм. В общем .... я так понимаю что когда Заказчик фильма пришел к сценаристу он ему сказал: Аз есьм .... а ты еж медь чешуя.... вон сколько кино хорошего за Бугром снято.... так вот посмотри на лучшие и сделай..... как сможешь..... а мы потом с Боожией помощью да Тимуром Бекмабетовым как-нибудь кино склепаем! И вот те Чудо! склепали!!! Абсолютно наш и в тоже время совсем не нашинский фильм с нашими актерами и нашей ГАЗукой но абсолютно заморским сюжетом.... Этак мы научимся снимать их кино а свое окончательно потеряем.... Хотя кому оно то надо! ФИЛЬМ НИ ЧЕМ НЕ ВЫДАЮЩИЙСЯ.. ИЛИ ВЫДАЮЩИЙСЯ ЗА ДОСТИЖЕНИЕ НАШЕГО НОВОГО КИНО... НЕ СОГЛАСНЫЕ МЫ! 3 бала за идею 4 за попытку сделать как у них а двойка за то что получилось оно как всегда!
З.Ы. Любителям Умных и Гениальных фильмов в другой зал! Не портите себе и другим настроениеАлексей.
вот только не понимаю из-за чего по россии собрал 17лямов ну и еще где нибудь в сша лямов 10 и оказался убыточным.