Черная молния

Сразу оговорюсь, мне нравится творчество Тимура. Этот режиссер, сценарист, продюсер не боится экспериментировать в жанрах, которые редко интересуют наших режиссеров. Сделать первый фильм о российском супергерое это конечно смело, тем более, что воспитаны мы далеко не на рисованных картинках-комиксах с суперзлодеями. А Тимур берет и рискует, создав качественную картинку (бывает ли у него по другому?) с простым на первый взгляд сюжетом, в котором заключено нечто важное, жизненное. Верить в чудеса и следовать выбору сердца. Красивая история, требующая продолжения, которое не за горами - «Черная молния 2» (2011 год),«Черная молния 3» (2012 год).

Еле досмотрев этот фильм, подумал, что похоже пора вводить новые понятия : Видеофастфуд и Рекламное кино.

Всего лишь год назад это казалось смешной шуткой - автор самой скандальной экранизации в жанре научной фантастики возвращается в Россию из Голливуда, чтобы спродюсировать сказку о летающей машине. Да не о какой-то там, а об оленеглавой “Волге”, каких и нелетающих-то, а просто ездящих считанные десятки остались. Но если кто-то думает, что Бекмамбетов решил спародировать самый американский из жанров, то ему явно следует пересмотреть классические ленты о супергероях. Ведь история Димы Майкова ничуть не более нелепа, чем у Питера Паркера, например. И хотя по сути его “народный спаситель” своей зависимостью от технологии больше похож на Железного Человека или Бэтмэна, развитие действия практически покомпонентно повторяет первый фильм про Спайдермэна (малоизвестные у нас серии типа “Гандама” упоминать не буду - тут все ж скорее вижу совпадение идей, чем заимствование). А это уже само по себе плюс. Сколько мы видели примеров, когда наши режиссеры пытались снять нечто невиданное даже в массовых жанрах, в которых калька с многократно опробованных западных методик имеет больше шансов на успех, чем авангардизм. И вот, наконец, перед нами живое доказательство того, что зрелищный аналог международного хита можно быстро и недорого сделать и на отечественном материале! Несмотря на драматическую основу сюжета - герой приходит к идее рискованного спасения окружающих через потерю близкого человека - ощущение от просмотра возникает по-настоящему праздничное. Этому способствует и масса забавных бытовых совпадений, и откровенно комедийные персонажи типа перевоспитывающегося алкоголика, и даже абсурдность главного злодея в неизменном исполнении Вержбицкого, запросто раздающего миллионы в поддержку учения Шапокляк! Алмазный слой под Москвой, заброшенность изобретения с уникальным компонентом и невиданными перспективами, безнаказанные полеты над мегаполисом среди белого дня на далеко не самой распространенной ныне машине - все это лишь условности, сказочная аттрибутика, не без изящества дополнившая реальность для наглядности урока самоотверженности. Конечно, Дима Майков слишком быстро проходит дорогу от меркантильного дельца до рыцаря без страха и упрека, но это тоже вполне в традициях жанра, и одна сцена с падающими с неба розами полностью искупает видимую нереальность такой метаморфозы. Чего, увы, не скажешь о некоторых диалогах - так ли уж было необходимо озвучивать тупое “А что теперь будет” ради ответной фразы про небо в алмазах? И повторно излагать злодейский план во всех подробностях во всеуслышание? Ну и, конечно, со всем уважением к “МойМиру” и “Йоте”, простить рекламу непотопляемого “айфона” не сможет ни один бедолага, лишившийся связи во время обычного дождя. Что ж, новогоднюю атмосферу эти мелочи все равно не разрушают. И главная заслуга в том, на мой взгляд - у великолепно подобранной актерской команды. Как новые лица, так и хорошо знакомые - все без исключения пришлись к месту, и не считая вышеупомянутых нелепостей блистают по-настоящему народными диалогами, так что прямо жмуришься от удовольствия! Ну, и картинка не подкачала, конечно - создатели спецэффектов могут гордиться, что в столь краткий срок и на таком бюджете добились таких результатов. То, что компьютерная графика использовалась лишь при необходимости, и даже взмывающая из горящего дома машина была запущена в полет специально сооруженной пневматической пушкой, добавит уважения профессионалов. Правда, эти сцены настолько динамичны, что мне лично даже при повторном просмотре на большом экране не удалось разглядеть разницы между постановочными трюками и рисоваными - но ведь и недостатков никаких не заметил. Итог - зрелищное и поучительное развлечение для всей семьи, забавная ирония судьбы дозорного-одиночки.

сюжет фильма слизали с человека-паука

Ощущение, что посмотрел голливудский второсортный фильм для молодых студентов. Хотя должен признать основная мысль зацепила и это для меня его главное отличие от подобных коммерческих копий нашим братом Голливуда. Уже близко уже немного и сможем таки достигнуть цель, снимать стоящее кино. Ведь главное это основная идея. Добро побеждает зло, главная мысль фильма. Возможно слишком слабовата идея в данном фильме, которая действительно скопирована с паука, но для начальных классов сойдет. Это куда лучше, чем бред дозоров, а так же недавнем чуде кинопроизводства - волшебной книги.